Laulakaa mukana:
Bonjovi: You Give Love a Bad Name vrt. Lordi: It Snows in Hell - "You Give" / "Now it..."
Alice Cooper: Poison vrt. Lordi: Hard Rock Hallelujah - "I wanna love you but..." / "Demons and Angels all in..."
Kiss: I Was Made for Loving You vrt. Lordi: Would You Love a Monsterman? - "I was made for" / "Would you love a"
Aion tehdä tästä n. 100 tunnin työpanoksella mittavan analyysin kuunnellen 1970/1980-lukujen tunnetuimpia kappaleita, erityisesti Kissiä, Twisted Sisteriä, Alice Cooperia, Bonjovia, Gwaria jne.
Näin nopeasti tuli kolme esille. On loogista olettaa, että näitä löytyy paljon enemmänkin. Ehkäpä jopa useimmat Lordin kappaleista? Niistähän tulee vanhalle mieleen, että ne on jo kuullut aikaisemmin joskus nuoruudessaan!
Tämän lisäksi aion kerätä rinnakkaiskuva-albumin Lordista ja Gwarista. Imagokin on kopioitu, ei itse keksitty. Se luovuudesta!
Tulokset tästä tutkimuksesta tulevat ainakin* lehdistön käyttöön, ja lähetetään mm. Kissin Gene Simmonsille (hänhän lukee kaiken itselleen tulevan fanipostin), että heidänkin musiikkiaan on kopioitu - mikä on suurin mahdollinen loukkaus musiikkimaailmassa - eikä Lordin kanssa kannatakaan lähteä millekään yhteiskeikalle!
Tämä on panokseni paremman maailman puolesta.
*Jos näemme seiskaan kohdistuvan kampanjan heikkenevän, voimme harkita uudelleen tutkimuksen tulosten julkaisemista!
Bonjovi: You Give Love a Bad Name vrt. Lordi: It Snows in Hell - "You Give" / "Now it..."
Alice Cooper: Poison vrt. Lordi: Hard Rock Hallelujah - "I wanna love you but..." / "Demons and Angels all in..."
Kiss: I Was Made for Loving You vrt. Lordi: Would You Love a Monsterman? - "I was made for" / "Would you love a"
Aion tehdä tästä n. 100 tunnin työpanoksella mittavan analyysin kuunnellen 1970/1980-lukujen tunnetuimpia kappaleita, erityisesti Kissiä, Twisted Sisteriä, Alice Cooperia, Bonjovia, Gwaria jne.
Näin nopeasti tuli kolme esille. On loogista olettaa, että näitä löytyy paljon enemmänkin. Ehkäpä jopa useimmat Lordin kappaleista? Niistähän tulee vanhalle mieleen, että ne on jo kuullut aikaisemmin joskus nuoruudessaan!
Tämän lisäksi aion kerätä rinnakkaiskuva-albumin Lordista ja Gwarista. Imagokin on kopioitu, ei itse keksitty. Se luovuudesta!
Tulokset tästä tutkimuksesta tulevat ainakin* lehdistön käyttöön, ja lähetetään mm. Kissin Gene Simmonsille (hänhän lukee kaiken itselleen tulevan fanipostin), että heidänkin musiikkiaan on kopioitu - mikä on suurin mahdollinen loukkaus musiikkimaailmassa - eikä Lordin kanssa kannatakaan lähteä millekään yhteiskeikalle!
Tämä on panokseni paremman maailman puolesta.
*Jos näemme seiskaan kohdistuvan kampanjan heikkenevän, voimme harkita uudelleen tutkimuksen tulosten julkaisemista!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tee mielummin lordit perässä. voit rikastua saada maailman mainetta. rock on kliseistä musaa!
gwarin esikuva oli sleepy sleepers
Plagiointiväitteesi ovat sanalla sanoen naurettavia. AINA voi mennä muutama nuotti samalla tavalla kuin jossain toisessa biisissä, eikä kyse ole plagioinnista. Nuo esimerkkisikin ovat todella heikko esitys.
Mr. Lordi ja Gene Simmons ovat muuten hyvissä väleissä, luepa tämä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?
id=1180323
Mitä tulee Gwariin, on se ainakin visuaalisesti todella kökkö esitys Lordiin verrattuna.
Mikä on motiivisi? Perisuomalainen kateusko?
"Mikä on motiivisi? Perisuomalainen kateusko?"
Kuten aloitusviestissä todettiin: *Jos näemme seiskaan kohdistuvan kampanjan heikkenevän, voimme harkita uudelleen tutkimuksen tulosten julkaisemista!
Otollisemman kohteen plagiointi-innollesi löydät Teräsbetoni-orkesterista, joka on Suomen Manowar. Imagon lisäksi vrt. esim. Orjatar = Pleasure Slave, Metallisydän = Heart of Steel jne. Siinäkin on hyvä ja hauska bändi, joka ei yritäkään piilotella esikuviaan.
Huvittaa suorastaan tuo ajatuksesi Gwarin ja Lordin "rinnakkaiskuva-albumista". Se ei kyllä saattaisi Lordia häpeään, vaan Gwarin.
Ota se tiukka pipo päästä ja nauti elämästä ja hyvästä musasta sen sijaan, että saatat itsesi naurunalaiseksi. Oikeitakin plagioijia on, mutta Lordi ei kuulu heihin. Vaikutteita saa ottaa ja otetaan, aina.
Yritätkö nyt tosiaan sanoa, että motiivinasi on 7 Päivää -lehden puolustaminen?! Minkä vuoksi? Ja ketkä "me"?
"Yritätkö nyt tosiaan sanoa, että motiivinasi on 7 Päivää -lehden puolustaminen?! Minkä vuoksi? Ja ketkä "me"?"
Siis minä, kirjoitusvirhe. Sen vuoksi, koska haluan puolustaa suomalaista journalismia, ja jos kopioituja kertosäkeitä (ym.) löytyy enemmänkin voi paljastus muodostua hyvinkin arvokkaaksi. Miettikääpä tätä fanatismissanne.
get on = johnny b goode
Minäkin haluan puolustaa journalismia ja sananvapautta, mutta en huonoa käytöstä sananvapauden nimissä. Esim. paparazzikuvia en hyväksy lainkaan. Tiedän kyllä, ettei Seiskan julkaisema kuva Putaansuusta ollut paparazzikuva, monet muut julkaisemansa kuvat sen sijaan ovat. Hyväksytkö sinä sen, että salakuvataan julkkista vähissä vaatteissa ja kuva laitetaan sitten lehteen kaiken kansan katsottavaksi? Jos hyväksyt, kannattaisi miettiä millaiset elämänarvot sinulla on ja miksi haluat puolustaa Seiskan kaltaista roskalehteä.
En edelleenkään ymmärrä sinua, mutta jatka valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Varoitan kuitenkin, että et voi saavuttaa tuolla muuta kuin saada itsesi naurunalaiseksi. Kunnianloukkaussyyte bändin taholta lienee myös mahdollinen ainakin periaatteessa.
Itse kuuntelen suunnilleen kaikkia tossa olevia bändejä eikä voi sanoa, että Lordi plagioi niitä. Jotain samaa löytyy jos etsimällä etsii mutta niinhän se aina. Ja toi Gwar juttu on aika turha.
Muistaakseni samaa toisen tekemää melodiaa saa sisältyä kappaleeseen yhtäjaksoisesti neljä tahtia eikä sitä vielä tulkita plagioinniksi. Ota ensin selvää Teostosta www.teosto.fi mikä on plagioinnin raja, ettet tee turhaa työtä.
Otsikossa kaikki.
Kuka voi puolustaa jotain paskalehteä?
Paskalehden edustajat.
Boikottiboikottiboikotti, tätäkö Putaansuu haluaa, hei haloo ja kukkuu kakarat!
niissä ei ole yhtään samaa nuottia edes.
Niissä on hälyttävästi yhteneväisyyksiä. Näin se vaan on.
reikä se on pill*n ohella persee**äkin... että aivan sama mitä nuolee...
ja (melkein) kaikissa autoissa on neljä pyörää ja ratti
uraa ihan tosissaan vielä jos noista esimerkeistä löydät jotain samaa sävelkulkua.
Soitapa itse! Täysin selvä asia.
Ja ketjun vähälahjainen aloittaja jatkaa näköjään huttuaan toisella nimimerkillä. Vai oikein ammattimuusikko - my ass!
mikä ihme sun pointti on...
esimerkiksi:
"Kiss: I Was Made for Loving You vrt. Lordi: Would You Love a Monsterman? - "I was made for" / "Would you love a""
siis eihän noissa kahdessa säkeistön alussa oo mitään muuta vitun samaa, kuin että molemmissa on neljä sanaa... kun noita kuunteleekin peräkanaa, niin ei niissä oo yhtään samaa...
hanki kuulokojes ja aloota koko homma alusta... kuuntele vaikka kikkaa ja jari sillanpäätä se 100 tuntia ja oo onnellinen
"siis eihän noissa kahdessa säkeistön alussa oo mitään muuta vitun samaa, kuin että molemmissa on neljä sanaa... kun noita kuunteleekin peräkanaa, niin ei niissä oo yhtään samaa... "
soitin ne juuri kitarallani ja ovatkin ihan yhtenevät!
vai mitä? se on se paksuin kieli siinä ylimmäisenä. tietysti jos kitara on väärin päin se on alimmainen.
Jos on, niin sopisit sinne hyvin töihin. Kaikki biisit kun ovat samanlaisia soittaa sinun kitarallasi. Ei ole väliä minkä bändin keikalle menet soittamaan. Nytkin voisit lähteä tuuraamaan Keith Richardsia Rollareiden kiertueelle, ettei tarttis perua montaa keikkaa. I was made for loving you Baby:hän on alunperin Rollareiden Paint it Black, jonka Simmonsit ja kumppanit 70-luvulla kopioivat. Näinhän ne kopiotkin vaan ovat nykyään kierrätystavaraa. HYVÄ NÄIN.
On se alimmainenkin E-kieli.
Eikös ne skeban kielet normaalissa vireessä mene ylhäältä alas E-A-D-G-H-E
Voi ne kuitenkin olla D-A-D-G-H-E
Tai D#-G#-C#-F#-A#-D#, eli Dis-Gis-Cis-Fis-Ais-Dis, eli vire alennettu puoli sävelaskelta
Parahin "ammattimuusikko", nuottikorvaa sinulla ei ole ollenkaan.
"I Was Made for Loving You" = nouseva sävelkulku viimeistä ja toiseksi viimeistä nuottia lukuunottamatta
"Would You Love a Monsterman?" = ensin kaksi samaa nuottia, laskee puoli sävelaskelta, nousee takaisin lähtönuottiin, laskee puoli sävelaskelta ja viimeiset kaksi nuottia vielä kokosävelaskeleen edellistä nuottia alempaa.
PELLE!
En edes viitsi tarkistella noita riffejä ja sointujärjestyksiä, joita tällaisessa powerRockissa on melko vähän laisesti.
Toisaalta koska tällaisessa musassa biisit tehdään laulumelodioilla, niin sillä ei ole väliä vaikka samoja sointikulkuja löytyisikin.
Jos vähänkään on ymmärrystä musiikista, ei näitä kappaleita pysty rinnastamaan, ainoastaan voisi ilman nuotteja koittaa hakea rytmiikasta samankaltaisuuksia. BTW -nämä biisit ovat kaikki Rock -biisejä, siitä yhteneväisyys.
Meille umpisuomalaisille myös kaikki kiinalaiset näyttävät samoilta...
Ihmettelen että mitein sä voit saada noi laulut kuullostamaan samalta? Ehkä käynti kuulontarkastuksessa ois paikallaan, vai oliko nautittu Koskisen Antin Korvalääkettä ennen kappaleiden kuuntelemista?
on mahdotonta kehittää kappaletta, joka ei kuulostaisi lainkaan miltään muulta aiemmin sävelletyltä työltä.
Miksi IHMEESSÄ rinnastat Kissin "I was made for loving you" -biisin ja Lordin "Would you love a monster man" - biisin? Eihän melodia mene lähellekään samalla tavalla!!! :D Voi elämän kevät.