Moi!
Mitenkäs porukalla meni tämänpäiväinen mantsan pääsykoe?Mielestäni koe oli helppo,mutta pitkä.Meinasi tulla kiire lopussa..Tein yhden virheen tehtävässä neljä,kun kysyttiin niitä termejä.En liittänyt termejä tekstiin vaan ainoastaan selitin ne.Paljonkohan tuollaisesta mokasta lähtee pisteitä??Entäpä mitä saitte tehtävän yksi mittakaavaksi??Ja vielä tehtävään neljä.Minkä kaupungin sijoititte siihen lentokentän viereen??
Kiitos vastauksista ja kommenteista...
Mitenkäs porukalla meni tämänpäiväinen mantsan pääsykoe?Mielestäni koe oli helppo,mutta pitkä.Meinasi tulla kiire lopussa..Tein yhden virheen tehtävässä neljä,kun kysyttiin niitä termejä.En liittänyt termejä tekstiin vaan ainoastaan selitin ne.Paljonkohan tuollaisesta mokasta lähtee pisteitä??Entäpä mitä saitte tehtävän yksi mittakaavaksi??Ja vielä tehtävään neljä.Minkä kaupungin sijoititte siihen lentokentän viereen??
Kiitos vastauksista ja kommenteista...
Vastaukset 41
Vanhimmat
kyllä, kiire tuli myös mulle. vikaan tehtvään vastaaminen jäi vajaaksi. Kysymykset oli muuten aika helppoja. sitä matikantehtävää en kerenny myöskään laskemaan kokonaan, joten en tiedä mittakaavasta. tunti kun ois ollu lisää aikaa, niin ois ollu hyvä. veikkaan, että mun pääseminen tyssäs siihen matikanlaskuun. jos sen oisin osannu/kerenny laskea, ois sisäänpääsy ollu jokseenkin mahdollinen, nyt kuitenkaan tuskin.
3sen a kohta jäi myös harmittamaan. ois varmaan pitäny piirrellä enemmän niitä symboleja, mutta kun oli niin kiire. tosin ois pitäny vaan suunnitella ajankäyttö paremmin.
no pieni toivo sitä kai on olemassa..
En oikein ymmärtänyt tehtävää.Mitä muuta siihen karttaan olisi pitänyt lisätä taajamien lisäksi??
Itse sijoitin vain taajamat karttaan ja selostin niitä sen jälkeen paperilla.
Mä laitoin siihen lentokentän viereen sen taajaman, jonka väkiluku oli kasvanu eniten.. Mitä muut laitto? Entä perustelitteko ne taajamien sijoitukset vielä kirjallisesti??
Oli se kyllä mustakin helppo, kun vertaa kahteen aiempaan vuoteen!!
Mä pistin lentokentän viereen sen taajaman,jossa oli mainittu ne kaks firmaa..Vissiin sama kun sulla..Tuutko muuten keskiviikkona Turkuun..
Ensimmäinen lasku tehtävä oli todella outo.
Kakkonen. Miltä kannalta käsittelitte sitä lintuinfluensaa? En ymmärtänyt kyseistä tehtävää täydellisesti..innovatiivinen kaava(mikä se olikaan)!??! MITÄH?! :) Sen sijaan selostin yleisestä lintuinfluensan ja pandemian leviämisestä yms.
Kolmas tehtävä ei ollut paha.
Neljäs. Mitä tarkoitetaan kartografisilla symboleilla? Itse Piirtelin siihen karttaan kaikkia tehtaita ja peltoja.. ja hauskaa oli! :)
Entäs mikä se 2, c kohta on? ikinä kuullutkaan..
Viides tehtävä ei ollut vaikea..
Edellisestä voi päätellä, että oma koe meni vaihtelevasti. Jälkituntumat ovat, että löysin sisäisen maantieteilijäni kokeen aikana.. :)
Että Onnea niille, jotka sinne kouluun pääsee.. :)
En tosiaan piirrellyt siihen karttaan mitään lisäsymboleita..Tippuukohan paljon pisteitä??
Harmittaa kyllä jos homma kaatuu tuohon nelostehtävään.Varsinkin kun joudun sykkimään sisään pelkän pääsykokeen perusteella...No Turussa on vielä vara parantaa...
mä piirsin sinne taajamien merkitsemisen lisäks tehdasalueen ja peltoja ja cbd:n. tosin se oli todella pikainen väsäys, koska jo siinä vaiheessa mulla oli kiire. ois pitäny varmaan piirrellä jotain taloja sun muita myös. Mä laitoin lentokentän viereen sen taajaman, jossa oli eniten asukkaita (sitin).. luulisin, että tuohon tehtävään hyväksytään useita vastauksia, jos on vaan perustellut vastauksensa.
siinä lintuinfluenssatehtävässä piti varmaankin käsitellä tartuntadiffuusioita ja hierarkkista diffuusiota (niin ainakin minä tein, tosin sekoilin sinne myös jotain epidemiasta ja pandemiasta, enkä tiedä, onko lintuinfluenssa pandemia vielä). ja pendelöinti tarkoittaa työmatkaliikennettä.
mitä laitoitte siihen vikaan tehtävään? itselläni siitä tuli kaikista sekavin vastaus ja ärsyttää, kun oisin pystyny sen paremminkin jäsentelemään ja käsittelemään. onko islannissa muita energialähteitä kuin geoterminen energia?
noi diffuusiot ei vieläkään sano mitään.. :) "toivoton tapaus"
Varsinainen pandemia se ei kai ole, mutta mahdollisesti tuleva... toivotaan että yleisestä läpinästä irtoaa edes muutama piste. Muiden pandemioiden siivellä oli kätevä saada tekstiä..
Minä fiksuna maantieteilijänä selostin pendelöinin olevan joku yhteisö tai jotain.. :D
Mullakin tais tulla siitä vikasta tehtävästä aikas sekava.En laittanut Islannin kohdalle muuta kun sen geotermisen energian.Californiaan pistin aurinko- ja vesivoiman.?.Alueiden lisäksi kerroin maailman energiankäytöstä yleisesti..En tiedä menikö suteen..Täytyy toivoa että toi ajankäyttö karsi porukkaa...
Islannin yhteydessä mainitsin geotermisen energiamuodon(,ja öljy mahdollisuuden, mutta tajusin olleeni siinä väärässä.)
Kaliforniaan sijoitin tuulivoiman ja aurinkoenergian.
Ja siperiaan maakaasun, öljyn ja turve energian.
Selostin tarkemmin jokaisesta kohdasta erikseen, ongelmia ja hyvä puolia yms.
Menikö pahasti pieleen? :)
Kuulostaa melko kummalta. Eikö meluhaittoja?
matkustelijaneito: sun vika vastaus vaikuttaa musta ainakin ihan hyvältä. mä unohdin mainita kalifornian kohdalla aurinkoenergia. (hakkaa päätä seinään) taisin sen kyllä jossain yhteydessä kuitenkin mainita..
en ajatellutkaan mitään meluhaittoja (hakkaa päätä lisää seinään), mutta toisaalta yleensä kaikkein tiivein liikenneverkko on juuri suurien keskuksien lähellä... eniten palveluja ja ihmisiä ja siksi paras yhdistettävyys... juna, tiet, lentokenttä.
Mun Siti eli se väkimäärältää suurin, jossa alkutuotantoa oli joku 1% oli lentokentän ja niiden teiden välissä olevassa pisteessä.
Kuvan alareunan pisteeseen, oikea alakulma, jossa oli teidenristeys, laitoin kohdan jossa palvelut ja teollisuus oli lähes samassa ja alkutuotanto vähäistä.
500 henkilön taajaman laitoin järventoiselle puolelle. Radan puolelle järveä laitoin toiseksi suurimman alkutuotanto keskuksen.
Viimeiselle pisteelle kuvan vasemapaan alareunaan teiden risteykseen laitoin ainoa jäljelle jääneen kohdan, joka taisi olla muuttovoitto aluetta, ja palvelurikasta.
Toivottavasti näistä oli jotain apua..
No mä taas laitoin Sitin vasempaan alareunaan, koska en keksinyt muuta syytä miksi se olisi kärsinyt viime aikoina niin pahoja muuttotappioita kuin että ne pienemmät taajamat, mitkä oli muuttovoittoisia, sijaitsi parempien kulkuyhteyksien äärellä??
Oliko se diagrammitehtävä tosiaan niin yksinkertainen, että piirrettiin vaan pylväsdiagrammi? Uskomatonta, että siitä sai yhtä paljon pisteitä kuin siitä ekasta kauheesta laskusta..!!
Onko kellään vastausta siihen ensimmäisen tehtävän laskuun..?Monettako kertaa olette hakemassa??
Ei tulosta ole, mutta vastaan toiseen kysymykseesi. Eli ensimmäistä kertaa hain ihan kokeilu mielessä..
ja edellisen Siti kommenttiin: Toi oli ihan fiksusti päätelty. Voihan se noinkin olla. Itselle ei tullut mitään tuollaista mieleen. Itse ajattelin, että se kunta oli kokonaisuudessaan muuttotappiokunta ja koska sitissä oli siltikin eniten asukkaita, pakko niiden on keskittyä parhaiden liikenneyhteyksien varteen.. Toi on tulkinta kysymys.
Te edellisen vuosien pääsykokeisiin osallistuneet.Luuletteko,että tämän vuoden pisterajat nousevat paljon edellisvuosiin verrattuna.Millä pisteillä luulisitte pääsevän tänä vuonna sisään(pelkkä pääsykoe)?Itse haen ensimmäistä kertaa ja neljän kuukauden luvut takana.Harmittaa kyllä jos ei pääse...:(
Niin ja onnea vaan kaikille!!
Mä veikkaisin, että ne nousee, koska tää koe oli niin paljon helpompi kuin aiempina vuosina..:(
mä hain nyt kolmatta kertaa. tänä vuonna oli jokseenkin helppoja kysymyksiä. ei välttämättä tarvinnut niin kauheasti soveltaa niihin.
monella on varmasti tullut aikapula.. voi olla, että pisteet nousee parilla. en usko, että sen enempää. kuitenkin esim. se matikkatehtävä jakaa porukkaa varmasti aika hyvin osanneisiin/ei osanneisiin.
toivotaan ettei nouse...mulla taitaa olla ihan rajoilla pääsenkö...tuli hirvee kiire mullekin ja jätin tietoisesti laskutehtävän vikaks ku se oli vaan kolmen pisteen arvonen, koitin panostaa niihin 9 pisteen kysymyksiin.
En ehtiny laskee sitä laskutehtävää kokonaan mun laitoin sinne jotain laskuja ees...ja laitoin et se ois suurimittakaavainen.
Ei kai ne vaan kato myös esseevastaustapaa...tai kuvien ja käsialan siisteyttä, mä en ehtiny ees tarkastaa tai lukee läpi mun vastauksia, niin kiire tuli. Luulisin että niistä nyt selvää saa ja se riittää.
Laitoitteko te siihen kiven geologinen kierto tehtävään mitään selityksiä? Mä tein semmosen sivun kokoisen kuvan ja sit kuvatekstin josta tulikin toinen sivu täyteen...en oikein ymmärtäny pitikö se vielä erikseen selittää...
Mua jäi harmittamaan se kiire mikä tuli ja siitä syntyny sressi ja käsientärinä :)
Kattooko ne siellä nopeutta ja stressinsietokykyä vai maantieteen osaamista...oisin voinu laittaa vielä vaikka mitä juttuja sinne mutta ei ollu aikaa.
noh, ens vuonna sit taas....
mä ainakin selitin kirjallisesti sen geologisen kierron tehtävässä kuvan lisäksi, miten se homma menee.. tehtävänannosahan luki " ..ja selvitä tapahtuman kulku kuvan avulla" En sitten tiedä, mitä toi "selvitä" varsinaisesti tarkoittaa..
joo oli aika tulkinnanvaraisia kysymyksiä.. :)
tuskin ne nyt ainakaan liiasta selityksistä sakottaa...mä ainaski päätin vaan kirjoittaa kaiken mitä mieleen tuli. Mä oon muutenkin aina kirjottanu kaikkea muuta ku lyhyitä ja ytimekkäitä vastauksia...
mitenköhän muuten siinä vikassa tehtävässä ku laitoin et islannissa ois geotermisen energian ja ehkä meressä öljyä maakaasua tms. että siellä on ydinvoimaa myös ja eihän siellä oo yhtään ydinvoimalaa ku tarkistin.
Sakottaako ne vääristä vastauksista vai vaan jos jotain ei oo maininnu?
Sit mä en ehtiny kirjoittaa mitään erikoista niinku globaalilta kannalta, se jäi harmittaa.
Ratkaista laskun?Paljon sait vastaukseks??
mä oon tosi huono matikassa... ja kello oli 12.52 ku laskin sitä laskua enkä ehtiny mitään tarkistella...mut sen tekniikan mä varmaan tajusin ja laitoin niin paljon laskuja kun ehdin..
mun mielestä se oli ainakin suurimittakaavainen...
mut en tosiaan muista mitä vastausta laitoin, sori.
Osaiskohan joku tosi hyvä matikanopiskelija kertoo meille oikean vastauksen...mut se oli silti "vaan" kolme pistettä, enemmän mä oon huolissani siitä energiatehtävästä.
Mä en kestä odottaa 22.6 saakka. Mitään ei voi suunnitella. Pitää varmaan varautua pettymykseen, mä oon kauhee stressaaja.
Mut odotellaan rauhassa :)
itse sain tuosta 1. tehtävästä mittakaavaksi 1:20 000
Mä oon ainakin ihan paskana ton kokeen takia. Niin helppo ja jne. mutta mitään tärkeitä juttuja ei sit voinu muistaa itse tilaisuudessa! Erityisesti mua jäi harmittamaan 5. tehtävä, jota en ehtinyt kirjottaa kokonaan =(( ja sit se 4a, kun en piirtäny niitä kartografisia merkkejä.... Mietin kyllä että pitäskö piirtää tehdas- ja peltoalueita, mutta sitten mietin, että jos niillä onkin jotkut viralliset kartografiset merkinnät. Joten joten.....I'm so pissed off! Ja tota laskutehtävää en tietenkään osannut. Toista kertaa tänä vuonna pyrkimässä. Huomenna Turkuun, tosin sinne ei kyllä mitään huimia odotuksia. Nyyh! Hirvee masennus, kun tietää että oli ollu tosi hyvät tsäänssit, jos vaan tajuis kirjottaa sen mikä ekaks tulee mieleen............
Mulla on samat fiilikset..Eniten harmittaa se kun lähti kokeesta ja oikeesti luuli osaavansa kaikki tehtävät täydellisesti..Kotiin päästyä rupes virhe toisensa jälkeen paljastuun..Sain tosiaan kaikki tehtävät tehtyä,mutta sit tuli näitä tyhmiä/turhia virheitä:-Laskun laskin oikein,mutta merkkasin mittakaavan kuitenkin pienimittakaavaiseksi:(-Nelosen a:sta unohdin ne symbolit:(-Kutosessa unohdin Californian kohdalta tuulivoiman-Nelosen C:ssä selitin termit oikein,mutta en liittänyt tekstiin:(Siinä oli tähän mennessä paljastuneet mokat...Mitä ootte mieltä onko enään mahkuja pelkällä pääsykokeella sisään???Mullakin on huomenna Turun koe edessä ja ei kyllä paljon nappaa..Voimia kuitenkin kaikille Turkuun lähtijöille...
No? Mitäs olitte mieltä Turun kokeesta? Mun mielestä toikin oli aika helppo.Pari typerää virhettä tuli kyllä taas tehtyä esim 1.b:ssä en maininnut jääkautta ollenkaan..prkl..Myös 2.c:ssä on varmasti korjattavaa..Helvetti kun ei pysty aina muistaan kaikkee koetilaisuudessa...Mitä luulette nousevatko pisterajat tänä vuonna..?
Millaisia kysymyksiä Turussa oli??
Niin kuin jo sanoin,aika helppoja mielestäni.Aika paljon kysyttin termejä.Sitten oli kysymys veden vaikutuksesta maanpinnan muotoihin ja joku lämpötilatehtävä.Lisäksi piti nimetä 15 Afrikan sisävaltiota.Olihan siinä paljon kaikenlaista,en jaksa nyt muistaa..Mielestäni aika lailla yhtä vaikea/helppo kuin Helsingissä.Niin ja aika oli taas kyllä kortilla..Kokonaisuudessaan mielestäni hyvä koe(käsitteli kaikkia osaalueita).Niin ja laskuja ei ollut...Tulikohan tarpeeksi sekava vastaus.......
Mulle jäi jotenkin hajanainen olo tosta turun kokeesta. en muistanu JITtä, enkä carterin oppia ja bioinvaasiokin meni väärin. Ja mä en kans maininnu 1b:ssä jääkautta, mulla oli se mielessä, mutta kun se tehtävänanto oli vähän epämääräinen (ainakin musta), niin en sitten laittanu mitään. selitin lähinnä vesieroosiosta. :(
Yritin suunnitella ajankäyttöni paremmin, mutta sitten se oikeastaan meni siihen, että vastauksista tuli vähän hajanaisia. Jotenkin jäi huono maku tosta turusta.
Joo.Eniten kyllä ärsyttää just toi jääkausi.Täytyy toivoo,ettei ne rokota siitä paljoo.Mitä selvitit siitä luomututkimuslaitoksesta? Mulla tais sekin mennä aikas käteen..Niin ja laitoin pari väärää Afrikan maata(paljonkohan niistäkin lähtee pisteitä?).No joka tapauksessa kuumottava kuukausi edessä....
mulla meni myös pari afrikan valtioita väärin.
selitin ihan aluksi, mitä sijaintiperusteita on (raaka-ainehakuinen, työvoimahakuinen jne) ja sitten mitkä niistä mahdollisesti koskevat luomulaitosta.. ja siihen b-kohtaan yritin selittää uusista työpaikoista, uusista asukkaista ja kuinka uusien asukkaiden myötä kunnan verotulot paranee ja sitä myötä palvelut paranee. jonkun negatiivisenkin jutun laitoin. ja kansalliselle tasolle, että suomi voi viedä tietotaitoaan ulkomaille. entä sä?
tiedä sitten, mitä siinäkin olisi pitänyt vastata. se kakkostehtävä mulla meni kuitenkin kokonaisuudessaan parhaiten. (luulisin :)
Mä tosiaan mokasin sen tehtävän.En selittänyt luomutotannon termiä enkä mitään teollisuustekijöitä.Lähinnä kokosin viivoilla siihen jotain typeriä juttuja kuten kasvukauden pituus,jos vaikka olis pelto siinä alueen vieressä ja sit jotain,että pois kaupungin saasteista..Voi helvetti.Mitenköhän sitä mieli keksii tollasta sittiä...Oli mulla siinä sit myös jotain ihan järkevääkin..Vissiin....
juu, en mäkään kyllä mitään luomutuotannon termiä selitelly.. ja kyllähän nuokin varmasti sijaintiin vaikuttavat, mitä olit laittanut... :)
Varmaan ne sällit kyllä nauraa kun tarkistaa mun vastauksia..Antais edes pari säälipistettä kovasta yrityksestä..:)
Huomenna tulee tulokset, jännittää!! :/
Tuli tulokset ja pisteen päähän jäi, harmittaa kyllä ihan hirveesti.
Jos olis jollain varasijalla niin olisko tullu kirjeen mukana tieto siitäkin?
Olis tullut tieto. Mulla oli kokeesta 22 ja yhteispisteinä 41 (alin hyväksytty!), mutta silti en päässyt edes varasijoille. Hatuttaa.