Kysymys lääkksen pääsykokeeseen

Eli jos saa hyvät alkupisteet, niin voiko silloin koe mennä periaatteessa hieman heikommin? Koe oli tänään, ja tuntui, että pikku mokia tuli hieman joka väliin. Riippuu tietysti, mihin hakee, mutta jotenkin vain tuntuu, että ei tule mitään. Kuinka paljon pitää keskinmäärin saada pääsykokeesta pisteitä, että pääsee?
133553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

niin ei tarvitse niin paljon koepisteitä, yhteispisteet ratkaisevat. Tämän vuoden koe oli niin helppo että varmsti tarvitaan ainakin 65% raakapisteistä että pääsee sisään.

Äänestä
  • Eipä sitä voi ikinä tietää etukäteen.
    Noin 2/3 on varmaan aika hyvä yleisarvio, mutta vaihteleehan se.

    Alkupisteitten vaikutus..
    nii. Helsingin lääkikseen ainakin saa olla (keskipitkän ruotsin kanssa) pelkkiä älliä että siitä on hyötyä. Jos on siitäkään. 45 taisi olla maksimit alkupisteistä ja 42 on koe- ja yhteispistekiintiöiden erotus. Laskekaa siitä.. ei riitä L-E:n paperit. Pitkä ruotsi tietysti helpottaa asiaa.

    Yhteispistekiintiön puolelle voi hyvinkin päästä tuota huonommillakin papereilla, mutta ne sitten ovat niitä tapauksia jotka ovat saaneet ylimääräisiä pisteitä valintakokeesta eli vähemmälläkin olisi päässyt = ei mitään merkitystä sillä jos joku M:n papereilla on ollut joskus yhteispistekiintiössä, se vaatii sitten jo ~70p valintakoepisteitä.

    Äänestä

  • dfha kirjoitti:

    Eipä sitä voi ikinä tietää etukäteen.
    Noin 2/3 on varmaan aika hyvä yleisarvio, mutta vaihteleehan se.

    Alkupisteitten vaikutus..
    nii. Helsingin lääkikseen ainakin saa olla (keskipitkän ruotsin kanssa) pelkkiä älliä että siitä on hyötyä. Jos on siitäkään. 45 taisi olla maksimit alkupisteistä ja 42 on koe- ja yhteispistekiintiöiden erotus. Laskekaa siitä.. ei riitä L-E:n paperit. Pitkä ruotsi tietysti helpottaa asiaa.

    Yhteispistekiintiön puolelle voi hyvinkin päästä tuota huonommillakin papereilla, mutta ne sitten ovat niitä tapauksia jotka ovat saaneet ylimääräisiä pisteitä valintakokeesta eli vähemmälläkin olisi päässyt = ei mitään merkitystä sillä jos joku M:n papereilla on ollut joskus yhteispistekiintiössä, se vaatii sitten jo ~70p valintakoepisteitä.

    Voiko olla totta, että pelkällä ällän paperilla on hyötyä? Treella ainakin sanottiin, että ei todellakaan tarvitse olla ällän papereita, et niistä olis hyötyä.. Mitä ihmeen hyötyä loppujen lopuksi olis edes kirjoittaa niinkin hyviä kuin M:n tai E:n papereita. Joko olisit siis täydellisen virheetön ja pääsisit kaikkialle tai sitten totaalisen huono, jonka papereista ei ole mitään hyötyä.. :)

    Äänestä

  • nmnm kirjoitti:

    Voiko olla totta, että pelkällä ällän paperilla on hyötyä? Treella ainakin sanottiin, että ei todellakaan tarvitse olla ällän papereita, et niistä olis hyötyä.. Mitä ihmeen hyötyä loppujen lopuksi olis edes kirjoittaa niinkin hyviä kuin M:n tai E:n papereita. Joko olisit siis täydellisen virheetön ja pääsisit kaikkialle tai sitten totaalisen huono, jonka papereista ei ole mitään hyötyä.. :)

    Sehän tässä on pahinta kun kukaan ei usko! Laskekaa itse, viime vuoden luvut ovat julkisia.
    Sisäänpääsyyn oikeuttavien valintakoekiintiön ja yhteispistekiintiön rajojen erotus ei tule mistään tyhjästä, vaan se on juuri niitä alkupisteitä (yo:t pitkä matsku 2p).
    Ja niitä tarvii jonkun pari päälle 40 kun 45 on maksimi (sitä en nyt sano varmaksi että oliko 45 vai 47 eli oliko matskunpisteet mukana, tod näk oli eli 45 maksimi9).

    Eivät ne siellä lääkiksen abi-inffoissa ja semmosissakaan tätä asiaa tajua, vaan selittävät että joku on joskus päässyt M:n papereilla.. mutta kun tottakai on päässyt jos on saanut sen täydet kokeesta. Anyway, olisi päässyt "reilummin" pelkällä valintakoekiintiöllä.

    Äänestä

  • nmnm kirjoitti:

    Voiko olla totta, että pelkällä ällän paperilla on hyötyä? Treella ainakin sanottiin, että ei todellakaan tarvitse olla ällän papereita, et niistä olis hyötyä.. Mitä ihmeen hyötyä loppujen lopuksi olis edes kirjoittaa niinkin hyviä kuin M:n tai E:n papereita. Joko olisit siis täydellisen virheetön ja pääsisit kaikkialle tai sitten totaalisen huono, jonka papereista ei ole mitään hyötyä.. :)

    Että itellä on pari ällää ja loput eunukkeja eikä viime vuonna ainakaan olis auttanu mihinkään. Tosin toi lyhyt ruotsi on aika tappaja kun se on pakollinen.

    Äänestä

  • Laske ite kirjoitti:

    Että itellä on pari ällää ja loput eunukkeja eikä viime vuonna ainakaan olis auttanu mihinkään. Tosin toi lyhyt ruotsi on aika tappaja kun se on pakollinen.

    Noh, kai se täytyy uskoa. Aika syvältä!! Mut ei kai ne kaikki hakijat älliä kirjoita.. Tai sitten kirjoittaa.. Ei lääkikseen tosissaan ihan kuka vaan hae..kai.. :) Tarttee toivoo et Treelle riittäs vähempikin..

    Äänestä

  • Laske ite kirjoitti:

    Sehän tässä on pahinta kun kukaan ei usko! Laskekaa itse, viime vuoden luvut ovat julkisia.
    Sisäänpääsyyn oikeuttavien valintakoekiintiön ja yhteispistekiintiön rajojen erotus ei tule mistään tyhjästä, vaan se on juuri niitä alkupisteitä (yo:t pitkä matsku 2p).
    Ja niitä tarvii jonkun pari päälle 40 kun 45 on maksimi (sitä en nyt sano varmaksi että oliko 45 vai 47 eli oliko matskunpisteet mukana, tod näk oli eli 45 maksimi9).

    Eivät ne siellä lääkiksen abi-inffoissa ja semmosissakaan tätä asiaa tajua, vaan selittävät että joku on joskus päässyt M:n papereilla.. mutta kun tottakai on päässyt jos on saanut sen täydet kokeesta. Anyway, olisi päässyt "reilummin" pelkällä valintakoekiintiöllä.

    Abi-infojen pitävät ovat yleensä kaikkein parhaiten monen vuoden aikana pääsykoeasioihin perehtyneitä ja usein itsekin kokeen suorittaneita kuule.

    Ja on aivan oikein sanoa, että M:n papereilla tai vaikka I:nkin papereilla voi sisään päästä, koska pääsykoe ratkaisee: tottahan on että huonoilla papereilla sisään pääsevät pääsevät usein pääsykoekiintiössä, mutta pääsevät yhtä kaikki! Eli koe se on se, joka ratkaisee!

    Äänestä

  • asiallinen_tuntija kirjoitti:

    Abi-infojen pitävät ovat yleensä kaikkein parhaiten monen vuoden aikana pääsykoeasioihin perehtyneitä ja usein itsekin kokeen suorittaneita kuule.

    Ja on aivan oikein sanoa, että M:n papereilla tai vaikka I:nkin papereilla voi sisään päästä, koska pääsykoe ratkaisee: tottahan on että huonoilla papereilla sisään pääsevät pääsevät usein pääsykoekiintiössä, mutta pääsevät yhtä kaikki! Eli koe se on se, joka ratkaisee!

    Mitäs sinäkin tuut tänne pätemään kun et edes ymmärrä selvästi mistä puhutaan?
    Nyt siis ei puhuttu ollenkaan siitä, voiko M:n papereilla päästä sisään.

    1. A:n papereilla voi päästä sisään valintakoekiintiössä jos vaan osaa
    2. M:n tai E:n papereilla voi päästä sisään yhteispistekiintiössäkin jos saa about täydet valintakokeesta
    3. about L:n papereilla ei tarvitse saada enää pääsykokeesta niin paljon pisteitä kuin mikä on valintakoekiintiön sisäänpääsyraja

    Ja nyt puhuttiin lähinnä tästä kohdasta kolme.
    Abi-infoissa eivät tiedä mitään tarkkaa näistä valintasysteemeistä ja pisteytykseen liittyvistä, se selvisi jo tuolla tammikuussa..

    Äänestä

  • niin varmasti kirjoitti:

    Mitäs sinäkin tuut tänne pätemään kun et edes ymmärrä selvästi mistä puhutaan?
    Nyt siis ei puhuttu ollenkaan siitä, voiko M:n papereilla päästä sisään.

    1. A:n papereilla voi päästä sisään valintakoekiintiössä jos vaan osaa
    2. M:n tai E:n papereilla voi päästä sisään yhteispistekiintiössäkin jos saa about täydet valintakokeesta
    3. about L:n papereilla ei tarvitse saada enää pääsykokeesta niin paljon pisteitä kuin mikä on valintakoekiintiön sisäänpääsyraja

    Ja nyt puhuttiin lähinnä tästä kohdasta kolme.
    Abi-infoissa eivät tiedä mitään tarkkaa näistä valintasysteemeistä ja pisteytykseen liittyvistä, se selvisi jo tuolla tammikuussa..

    Eläinlääkiksessä pääsykoekiintiö (puolet) valitaan ensin, jolloin jäljelle jäävässä yhteispistekiintiössä (puolet) kilpailu on huomattavasti vähäisempää. Itselläni on magnan paperit, ja ne riittivät pääsyyn tässä yhteispistekiintiössä. Pääsykoekiintiössä en olisi päässyt sisään. Olen iloinen, että jaksoin lukea itselleni kohtuullisen hyvät ylioppilaspaperit. Pidän eläinlääkisen systeemiä myös erittäin fiksuna! :-)

    Äänestä

  • niin varmasti kirjoitti:

    Mitäs sinäkin tuut tänne pätemään kun et edes ymmärrä selvästi mistä puhutaan?
    Nyt siis ei puhuttu ollenkaan siitä, voiko M:n papereilla päästä sisään.

    1. A:n papereilla voi päästä sisään valintakoekiintiössä jos vaan osaa
    2. M:n tai E:n papereilla voi päästä sisään yhteispistekiintiössäkin jos saa about täydet valintakokeesta
    3. about L:n papereilla ei tarvitse saada enää pääsykokeesta niin paljon pisteitä kuin mikä on valintakoekiintiön sisäänpääsyraja

    Ja nyt puhuttiin lähinnä tästä kohdasta kolme.
    Abi-infoissa eivät tiedä mitään tarkkaa näistä valintasysteemeistä ja pisteytykseen liittyvistä, se selvisi jo tuolla tammikuussa..

    Nimenomaankin ymmärsin, että kyse oli sisäänpääsyn helppoudesta jos on hyvät lähtöpisteet.

    Joku vain sattui väittämään, että abi-infoissa esitetty väite siitä että M:n papereilla voi päästä sisään olisi VÄÄRÄ, ja tätä harhatietoa oikaisin.

    Kerropas minkä lääkiksen abi-infossa sitten on ollut tietämättömiä esitystä pitämässä? Kiinnostaisi kovasti.

    Äänestä

  • Siis tarkoitatko et 65% jos on hyvät alkupisteet vai yleisesti. Harmittaa kun tuli tehtyä kaikennäköisiä virheitä. Itse en kyllä kokenut koetta liian helpoksi. Eihän ne koskaan ole.

    Äänestä

  • nmnm kirjoitti:

    Noh, kai se täytyy uskoa. Aika syvältä!! Mut ei kai ne kaikki hakijat älliä kirjoita.. Tai sitten kirjoittaa.. Ei lääkikseen tosissaan ihan kuka vaan hae..kai.. :) Tarttee toivoo et Treelle riittäs vähempikin..

    Kun kuulin viime syksynä Treella alottaneiden lääkiksen opiskelijoiden yo-tuloksia totesin, että yhteispistekiintiössä näyttää päässeen vain juuri näitä L:n ylioppilaita. Huonommat on päässy sit pelkän pääsykokeen perusteella.

    Äänestä

  • sinnepäin kirjoitti:

    Siis tarkoitatko et 65% jos on hyvät alkupisteet vai yleisesti. Harmittaa kun tuli tehtyä kaikennäköisiä virheitä. Itse en kyllä kokenut koetta liian helpoksi. Eihän ne koskaan ole.

    ... L&E:n papereilla ja pitkän matikan M:llä yhteispisteiden kautta, kusin pääsykoekysymyksiä oikein urakalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liittyen kirjoitti:

Eli jos saa hyvät alkupisteet, niin voiko silloin koe mennä periaatteessa hieman heikommin? Koe oli tänään, ja tuntui, että pikku mokia tuli hieman joka väliin. Riippuu tietysti, mihin hakee, mutta jotenkin vain tuntuu, että ei tule mitään. Kuinka paljon pitää keskinmäärin saada pääsykokeesta pisteitä, että pääsee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu