Onko Koraani

virheetön kirja (tiedon) osalta jos sen selittää oikea henkilö/persoona ja oikein?Minusta on.Otetaan esimerkiksi se että monet vastustavat Koraania oikeana tiedon lähteenä kun siinä kielletään että Jeesus ei syntynyt Pyhästä Hengestä.Oliko Muhammed niin korkealla hengellisellä tasolla että olisi ymmärtänyt Jumalan Voiman Pyhän hengen merkityksen?Ei ollut.
Muhammed ymmärsi vain sen tiedon minkä enkeli Gab-
riel ilmoitti hänelle ja hänellä oli tieto että oli olemassa vain yksi Pyhä Henki eli enkeli Gab-
riel joka antoi hänelle tietoa.Siksi enkeli Gabriel halusi selventää Muhammedille että Jeesus ei siinnyt Pyhästä Hengestä eli enkeli Gabrielista (huomaa kaksi eri Pyhää henkeä).Enkeli Gabriel antoi monta kieltävää tietoa,kuten ettei Jeesusta ristiinnaulittu,eikä kolminaisuusoppi ole oikea,ja kuitenkin ne ovat oikeaa tietoa sillä Jeesus naulattiin paaluun ja kolminaisuusoppiin uskovat vain sokeat.
2107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mistä sen tietää, että Jeesus naulattiin paaluun?

Äänestä
  • vaikean kysymyksen kun on olemassa vain yksi hen-
    kilökohtainen todistus eli enkeli Gabrielin (Py-
    hän Henki) todistus ettei Jeesusta ristiinnaulit-
    tu "He eivät uskoneet vaan puhuivat Mariasta hirveitä valheita ja sanoivat: 'Me tapoimme Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään' - mutta eivät he ristiinnaulinneet häntä. Heistä vain näytti siltä. Ne, jotka kiistelevät Jeesuksesta, eivät tiedä varmasti, eikä heillä ole tietoa hänestä, vaan he vain arvailevat. Eivät he häntä tappaneet, vaan Jumala korotti hänet luokseen." Suura 4:156-157.Enkeli Gabrielia on aina pidetty luotettavana viestin ja tiedon tuojana eli hän on aina pyrkinyt sanomaan totuuden kaikista asioista sen mukaan kuin se/ne
    on/ovat tapahtunut/tapahtuneet.Tosin kristityillä ei ole esittää väittensä tueksi,että Jeesus olisi ristiinnaulittu,konkreettisia todisteita eli on siis vain kristittyjen yleinen näkemys enkeli gabrielin todistusta vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyhä Henki eli Gabriel kirjoitti:

virheetön kirja (tiedon) osalta jos sen selittää oikea henkilö/persoona ja oikein?Minusta on.Otetaan esimerkiksi se että monet vastustavat Koraania oikeana tiedon lähteenä kun siinä kielletään että Jeesus ei syntynyt Pyhästä Hengestä.Oliko Muhammed niin korkealla hengellisellä tasolla että olisi ymmärtänyt Jumalan Voiman Pyhän hengen merkityksen?Ei ollut.
Muhammed ymmärsi vain sen tiedon minkä enkeli Gab-
riel ilmoitti hänelle ja hänellä oli tieto että oli olemassa vain yksi Pyhä Henki eli enkeli Gab-
riel joka antoi hänelle tietoa.Siksi enkeli Gabriel halusi selventää Muhammedille että Jeesus ei siinnyt Pyhästä Hengestä eli enkeli Gabrielista (huomaa kaksi eri Pyhää henkeä).Enkeli Gabriel antoi monta kieltävää tietoa,kuten ettei Jeesusta ristiinnaulittu,eikä kolminaisuusoppi ole oikea,ja kuitenkin ne ovat oikeaa tietoa sillä Jeesus naulattiin paaluun ja kolminaisuusoppiin uskovat vain sokeat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu