Jos Lordi on antanut haastattelun seiskalle rahanahneuttaan (puhutaan varmasti kuusinumeroisestai summasta, eli 100,000 eurosta ylöspäin, niin paljon tämä on Seiskalle maksanut) niin hän on pahasti aliarvioinut tämän boikotin laajuuden, fanien tunteet ja fanien luottamuksen.
Kun rockari myy itsensä rahasta, hänen on vaikea olla enää katu-uskottava. Antamalla Seiskalle haastattelun Lordin uskottavuuden kärsimä vaurio voisi maksaa yhtyeelle rahallisestikin moninkertaisesti tuon lehdeltä saadun summan pitkässä juoksussa.
Minä ainakin menettäisin hyvin paljon kunnioitusta, ja ehkä suutuksissani myisin Lordin levyt ja polttaisin heidän paitansa. Olisi niin käsittämätön fanien pettäminen, kun kymmenet tuhannet ihmiset hänen/heidän puolestaan ovat olleet liikkeellä. :(
Kun rockari myy itsensä rahasta, hänen on vaikea olla enää katu-uskottava. Antamalla Seiskalle haastattelun Lordin uskottavuuden kärsimä vaurio voisi maksaa yhtyeelle rahallisestikin moninkertaisesti tuon lehdeltä saadun summan pitkässä juoksussa.
Minä ainakin menettäisin hyvin paljon kunnioitusta, ja ehkä suutuksissani myisin Lordin levyt ja polttaisin heidän paitansa. Olisi niin käsittämätön fanien pettäminen, kun kymmenet tuhannet ihmiset hänen/heidän puolestaan ovat olleet liikkeellä. :(
Vastaukset 19
Vanhimmat
konttoriis provos kanssa..**kele !!!
Jos siellä on jokin 'annamme seiskalle anteeksi' -lässytys, kuten täällä tuossa 40 viestin ketjussa 'tiedettiin' niin se on Lordin uskottavuuden menoa ja pitäisi olla sitä jokaisen silmissä.
TOIVOTAAN ETTEI OLE!
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=912731
Väitätkö, että jos kaiken saamansa sympatian jälkeen Lordi menisi ja pettäisi tämän luottamuksen myymällä itsensä rahasta tuolle paskalehdelle, niin hän ei olisi puukottanut fanejaan selkään?
Niin hän olisi tehnyt, sitä et voi miksikään muuttaa. Silloin hän olisi ollut aivan samanlainen kuin seiska moraalilt$$n. Silloin en ainakaan kehtaisi enää sanoa olevani Lordi-fani, enkä olisikaan.
Propagandayritys.
Hankkikaa parempi.
Jotenkin pitäisi saada näppeihinsä tuo lehti, että pääsisi lukemaan, onko Lordi myynyt itsensä ja kuinka Seiska pahoittelee tekoaan.
Pysy nyt roolissasi. Lipsuu pahasi. Toimituksen tyyppihän se taas siellä.
Haluaisitko hyviä vihjeitä kirjoista joita sinun kannattaisi lukea?
Tämä lainaus koskee Lordia, jos hän faninsa pettää ja myy itsensä tuolle paskalehdelle rahasta:
"Aikuiset rakastavat numeroita. Kun kerrotte heille vaikka uudesta ystävästänne, niin he eivät milloinkaan kysy teiltä oikeita asioita. He eivät milloinkaan sano: "Minkälainen on hänen äänensä? Mistä leikeistä hän pitää eniten? Kerääkö hän perhosia?" Vaan he kysyvät: "Kuinka vanha hän on? Kuinka monta veljeä hänellä on? Kuinka paljon hän painaa? Paljonko hänen isänsä saa palkkaa?" Vasta silloin he luulevat hänet tuntevansa. Jos taas sanotte isoille ihmisille: "Olen nähnyt kauniin, punaisista tiilistä tehdyn talon, jonka ikkunoilla kukkivat kurjenpolvet ja jonka katolla kuhertelivat kyyhkyset..." niin he eivät osaa kuvitella tätä taloa. Heille on sanottava: "Olen nähnyt satatuhatta markkaa maksavan talon." Jolloin he huudahtavat: "Ah, kuinka kaunista!"
Lue siekin muutakin kuin Aku Ankkaa.
On kaunista ja oikein ottaa roistoilta rahat pois.
Hypoteettisesti, olettaen lähtökohdaksi, että Lordi pettäisi faninsa: Lordi ei ota rahoja pois, vaan auttaa Seiskaa tienaamaan niitä. Lordin haastattelu ja tyynnyttely olisi Seiskalle korvaamaton imago-voitto ja auttaisi heidän myyntiään vuosikausiksi eteenpäin ja veisi boikotista terävimmän kärjen. Lordi olisi myynyt itsensä rahasta vastoin periaatteita, edesauttaaksen paskalehden asiaa. Tämä pettäisi sen sympatian, mitä hän sai faneilta/suomalaisilta laajemminkin osakseen ja Seiskaa vastaan. Et pysty väittämään tätä vastaan, koitapa nyt ymmärtää.
Toivottavasti Lordi ei tätä karmeeta tekoa tee. Siinä itse tuhoaisi oman uskottavuutensa. Voittaja olisi Seiska ja paskalehdistö. Likaisen rahan valta. Niin se on.
tuo pitäisi paikkansa vain mikäli Lordi toimisi aiemman ilmoituksensa vastaisesti ja esiintyisi ilman naamiointia. Ja naamioimattomuuskin olisi kokonaan hänen omassa valinnassaan, johon hän tietysti voisi nyt suostua koska kuvia on kuitenkin julkaistu. Seiskan juttu sinänsä ei horjuta kannattajien boikottia, sillä eihän mikään velvoita hankkimaan lehteä. En myöskään ymmärrä miten fanit voisi pettää: artisti kuitenkin valitsee itse linajansa ja tilanteet muuttuvat. Sen sijaan mikä on tehty, sitä on vaikea muuttaa.
Kokonaan toinen asia on se että eihän tässä Lordi ole kuin se viimeinen korsi, jota kansa ei enää kyennyt sietämään. Ei tätä liikettä voi nostaa vain pelkkien kuvien avulla. Kansalla on syvempi trauma kaikesta siitä mitä roskalehdistö on jo tähän saakka saanut aikaan. On korkea aika estää kehitys ja parantaa suoralla kritiikillä lehdistömme laatua.
On myös huomattava että epäsuorasti roskalehdistö on jo heikentänyt kulttuuriamme siten, etteivät monet julkisuuteen ja artisteiksi kelpaavat ole ryhtyneet projekteihin jotka olisivat tehneet heistä vapaata riistaa.
Näiden kunnollisten esiintyjien sijalle meille on tyhjiötä täyttämään syntynyt lukuisa joukko muka julkkiksia, joiden ainut edellytys olla julkisuudessa on se että heidät on ennenkin mainittu jossain. Kulttuurisesti tämä vääristää käsitystä siitä miten julkisuuteen pääsee/joutuu ja ohjaa sitä kautta niitä prosesseja joilla omaa jukisuutta yritetään edistää. Eräs tämän kehityksen räikeimpiä ilmiöitä on eräiden naisten keino käyttää V. Keskistä ponnahduslautana omalla uralla.
Mielestäni olemme nyt erään kehityksen harjanteella ja muutos on jo alkanut.
Lordihan pyysi ettei kuvaa julkaista ettei työ valu hukkaan. Eli mahdollinen massi ei valu kankkulan kaivoon hirviöiden arkipäiväistyessä. Toki monelle illuusion rikkoutuminen oli henkilökohtaista, mutta yhtyeelle ennen kaikkea brändillinen (=rahallinen) menetys. Tosin onni onnettomuudessa että bändi saa lisäjulkisuuden myötä lisää keikkaa/levymyyntiä ja pystyvät keräämään työnsä hedelmät rahallisestikin.
No Lordin voitto ei kuitenkaan tästä himmene. Lopulta koko kuva jupakka ei vaikutta mitään bändin tulevaisuuteen, sen verran toimivaa musaa ja hyvä idis taustalla on. Toivottavasti homma lähtee bändillä kansainvälisestikin lentoon.
Good luck L!
Mutta lehdet säilyvät boikotissa.
Siis jos Lordille maksetaan noin hyvin, niin hieno juttu. Rahat vain Leiskalta pois.
Siellä toimituksessa voisitte muuten palkata jonkun paremman psykologin avuksenne. Voisi samalla hoidella noita muitakin ongelmianne. Kyllä me täällä tiedämme miten massoja yritetään hallita ja miten disinformaatiota levittämällä voi saada massan erillisiksi keskenään riiteleviksi klikeiksi.
Olemme muuten lukeneet ihan ne samat kirjat kuin mitä teidänkin asiantuntijanne käyttää.
Lordin nimihän on eräässä adressissa, jossa vaaditaan Allerin lehtiä pois Suomesta. Ei varmasti anna haastatteluja Seiskalle.
Hyvä lehti!
Värvätyillä alkoi taas työaika.
Seiskan pääasiallinen lukijakunta ovat ikääntyneet juoruämmät ja miehistäkin ne ämmämäisimmät. Kyllä noitakin varmasti löytyy.
Muut lukevat laadukkaita lehtiä.
Heh. heh. Kun kattoo keskustelun tasoa ja kommentteja ("vitun lutkat" yms.) veikkaan että tämän palstan kirjoittajt eivät ainakaan kirjoja lue. Mutta kiitos kummallekin osapuolle tämä on ollut mahtavan hauskaa seurattavaa.