Venäjän television ykköskanavan musiikillinen johtaja Juri Aksjuta toteaa uuden äänestystekniikan vesittäneen kilpailun musiikilliset arvot. Protestiäänestyksen mahdollistamisella Eurovision laulukilpailut väheksyvät yllättävällä tavalla artistien taiteellista tasoa. Kilpailun vastustajille on annettu tilaisuus kannattaa kaikenkarvaisia hirviöitä ja pellejä.
Näin Venäjällä
Nikolai K.
4495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"... vaikka voissa paistaisi" Kyllä nyt täytyy taas kohta lennellä rajan tällä puolen Helsinkiä kohti pommilastissa. Ei se venäläinen itsetunto muuten kestä. Aina kuin hiekkalaatikolla isoin kakara, joka vollottaa jos ei saa lapioida muille santaa suuhun.
Mutta toisinajattelijoitakin venäjällä aika paljon: antoivat 8 pistettä Lordille. Se oli aika paljon ortodoksitaustaiselta maalta. ei pussiteta kaikkia samaan nippuun.
paljon MetalHeartin omistajia. Lordin voitto oli myös voitto tästä kaikesta paskapolitikoinnista.
Venäläisviestimet ovat käsitelleet laajasti Suomessa esitettyjä vaatimuksia Karjalan palauttamisesta. Uutistoimisto Itar-Tass lainasi maanantaina venäläistä asiantuntijaa, jonka mukaan alueongelmat Suomen kanssa saattavat muodostua Venäjän kannalta varsin vakaviksi.
Itar-Tass kertoi laajassa jutussaan Suomessa esitetystä Karjala-vaatimuksista ja lainasi kahta venäläistä lehteä, jotka ovat myös käsitelleet aihetta.
Itar-Tass oli haastatellut asiasta Venäjän tiedeakatemian asiantuntijaa Natalia Antjushinaa. - Tänä päivänä aluevaatimukset ovat vain eräiden poliitikkojen eksoottisia näkemyksiä, mutta tällaisia kannanottoja ei voida jättää huomiotta, Antjushina sanoi. Hän tähdensi, että kannanotot eivät edusta Suomen virallista kantaa.
- Kaikki riippuu Venäjästä itsestään. Heikkoja lyödään aina, ja lukuisat ihmiset ovat valmiit esittämään innokkaasti erilaisia vaatimuksia, jos maa menettää taloudellista ja sotilaallista mahtiaan, Antjushina huomautti.
Novyje Izvestija -lehti kertoi suomalaisesta asianajajasta Kari Silvennoisesta, joka kaavailee entisten maaomistusten vaatimista takaisin asiakkailleen Karjalasta.
Vremja Novostei -lehti taas kirjoitti "revansistisen retoriikan nykyisen nousun" Suomessa johtuvan ehkä siitä, että aiemmin suomalaisilla ei ollut mahdollisuuksia puhua Karjalan menetyksestä Neuvostoliittoa vastaan käytyjen sotien jälkeen.
- Neuvostoaikana tällaiset retkeilyt historiaan olisivat käyneet liian kalliiksi, ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Suomi oli suuresti huolissaan pääsystä Euroopan unioniin. Jäsenyyden yksi kovimpia vaatimuksia taas on se, ettei naapurimaiden kanssa ole rajaongelmia, lehti totesi.
Lehti sanoi myös mielipidekyselyjen osoittavan, että suomalaisten enemmistö ei tue ajatusta Karjalan palauttamisesta.