Jyllääkö tällä palstalla jokin demooni, kun kaikki viestit on niin masentavia. Vai mikä vaivaa näitä hypnoosista kiinnostuneita ihmisiä ?
Hypnoosi demoni ?
MrZeppelwood
13699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sen demonin nimi on Kateus. Sitä pidetään myös syntinä.
Tämän palstan nimeksi voisi muuttaa KATEUS. Eivät ihmiset täällä hypnoosista kirjoittele vaan haukkuvat kateuksissaan toisia...!
Aina te jaksatte uneksia kadehtimisesta... Ehkä jonkinlaista häpeän tunteen käsittelyä. Kuka nyt kadehtisi asosiaalisiin porukoihin tai psykolahkojen alakulttuureihin ajelehtineita, työelämän ulkopuolelle syrjäytyneitä tai hyväksikäyttäjiä? Onkohan kyse myötätunnosta hiljaisiksi manipuloituja tai itsensä syyllistäneitä uhriutuneita kohtaan?
Mikä alakulttuuriin eksyneitä riivaa, mikä heitä sitoo erikoiseen elämäntapaan? Hypnologien toive tulla kadehdituksi? Maallikkoparantajan pelko joutua kadehdituksi? Häpeä ajautumisesta psykokulttiin ja epäsosiaaliseen elämäntapaan ja valehtelemisen ja itsepetoksen kierteeseen? Puoskarin syyllisyydentuntojen käsittelyä?
Mistä exiter-apua ja kuntoutusta hypnoosiskeneen syrjäytyneille?
Tällä palstallahan sitä apua saa.Täällä jokainen voi tuntea itsensä puhtoiseksi ja viisaaksi.Mikä alakulttuuri? Ps. eilisen underground on huomisen mainstream.
Tutustunut puoskari-sanan etymologiaan?
Eiköhän kyse ole valinnoista ja niiden seurauksien kantamisesta. Jotkut valitsevat rehellisen työuran ja kouluttautuvat sosiaali- ja terveydenhuollon ammattiin. Jotkut alkavat sepitellä titteleitä ja hakeutuvat laillisen yhteiskunnan rajamaille terapialahkohin tai hypnologian alakulttuureihin. Jotkut ojentautuvat ja irrottautuvat epämääräisistä porukoista, joissa potilaan oikeudet ja hoitojen laadun seuranta ovat samanlaisen manipuloinnin ja fantasioiden kohteena kuin kaikki muukin. Jotkut jatkavat puuhailuaan rajamailla tai luisuvat syvemmälle fantasiamaailmaan keksittyine ammatti-identiteetteineen, unelmoitune vaurauksineen ja itsepetoksellisine hoitotuloksineen.
Yhteisön merkitys on ratkaiseva: yksin "puoskari" on avuton ja säälittävä, mutta yhteisössä hän saa sosiaalisen statuksen ja luo keinotekoisen identiteetin yhteisön sosiaalisessa todellisuudessa, joka voi olla harhainen, perustua kummalliseen taustaideologiaan tai ronskisti pelkkiin taloudellisiin tavoitteisiin. Alakulttuuri edellyttää pysyäkseen kasassa hyväuskoisten höynäytettyjen rivijäsenten lauman, joka kulkee ryhmätranssissa sinne, minne paimen näyttää.
Synnyttävätkö maallikkohoitoliikkeet asosiaalisuutta vai ovatko asosiaaliset luoneet tuon rajavyöhykkeen?
Mahdatkos itse kuulua tallaiseen yhteisöön? Tunnut "tietävän" niin paljon yhteisöistä. Ottamatta kantaa näihin maallikkoliikkeisiin, täytyy sanoa, että myös virallisen terveydenhuollon piirissä on"terapeuttisia yhteisöjä", joilla on vähintäänkin kyseenalainen taustaideologia. Olikos se Kuttula muuten virallinen yhteisö.Ainakin siellä oli ammatti-ihmisiä töissä ja nuoria vedeltiin päin turpaa hyvässä hengessä viranomaisten silmien edessä, oikeusvaltion ehdoilla.
Voit saada apu.. Käytän suggestiota ja hypnoosia. On tehokas menetelmä..
Kyllä vain! Olet oikeassa: toimilupa- ja ammattipätevyysvalvontaa pitää tehostaa!
Entä positiivisuus ja rajattomat voimavarat? Saathan ne myönteisemmiksi ja äärettömämmiksi? Tahtoisin myös että itsetunto vahvistuu, kasvaa, laajenee ja paisuu päivä päivältä, Miten monta vaivutusta tarvitaan? Riittääkö keskisyvä tila? Nirvanoithan minut nopeasti?
>Olikos se Kuttula muuten virallinen >yhteisö.Ainakin siellä oli ammatti-ihmisiä >töissä ja nuoria vedeltiin päin turpaa hyvässä >hengessä viranomaisten silmien edessä, >oikeusvaltion ehdoilla.
Mistä *** repäisit tämän aiheen tähän keskusteluun? Oli virallinen yhteisö (ry) ja oli ammattilaiset talossa ja ei vedelty ketään turpaan "hyvässä hengessä viranomaisten edessä"! Pistää vihaks noin yksinkertaiset, tyhmyyksiä huutelevat ihmiset joilla itsekritiikki ei riitä sensuroimaan tollasta kommentointia, joka ei liity mihinkään eikä kuvaa todellisuutta oikein..
Hyvä kysymys. Mikä riivaa hypnotiikkalahkoja ja liiketoimintoja? Onko asosiaalisuus luonteenomaista maallikkohypnoosille ("hypnologit", "suggestoterapeutit", "psyykkarit")? Tarkoitan kiinnostusta kiertää lakeja ja väistelää viranomaisia, asosiaalista elämäntapaa keksittyine titteleineen ja rikollisine elämänhistrioineen, pieneen toimijamäärään verrattuna suhteellisen suurta määrää epämääräistä toimintaa (valelääkärit, huumetuomitut, seksuaaliset ja muut väärinkäytökset, taloudelliset epäselvyydet)? Onko kyse siitä, että valvomaton kenttä vetää puoleensa asosiaalisia henkilöitä, vai synnyttävätkö näennäisammatilliset ja kultinomaiset rakenteet ja okkultistis-irrationaalit tausta-aatteet tällaisen asosiaalisen alakulttuurin ja liiketoiminnan?