"Selvitämme parhaillaan juristien kanssa mahdollisia toimenpiteitä yritystoimintaamme haitanneita tahoja vastaan"
http://pirkka.typepad.com/digikko/2006/05/seiska_uhkaa_oi.html
http://pirkka.typepad.com/digikko/2006/05/seiska_uhkaa_oi.html
"Seiska uhkaa oikeudella"
Kasi
161118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikutus kääntyy leiskaa vastaan..
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=912731
Voi uskoa että adressiin on kirjoittanut nimensä oikeasti tosi moni ihminen. Onhan siellä toki huuhaitakin, mutta vähemmistö.
Eivätkö he tajua, että yksi tekstiviesti lähetetty muutamalle kaverille on poikinut hetkessä kymmeniä nimiä, tai vastaavasti sähköpostia on käytetty?
Mikä siinä on. Luulisi että jossain vaiheessa tajuaisivat, mutta ei. Ja kenet ne muka haastavat. Yksittäiset ihmiset jotka lausuvat heidän toiminnastaan mielipiteensä? Vai sen joka aloitti adressin? Mikä mahtaisi olla laillinen peruste?
Kovin taas vaikuttaa siltä että ei ole harkittu yhtään mitää. Kukas siellä muuten oli tiedottajana, taitaa kaivata koulutusta.
Uskon että jos seiska ryhtyy tuollaisiin toimenpiteisiin tulee seiskan vastainen rintama olemaan vielä suurempi. Asiat on vain niin.
Toi linkki oli viä äske siä seiskanki sivuilla mut sit se hävis.
heh..leiska on kusessa..:))
jos Seiskan on kaiken pahuuden takana uuiiuiui iiiiiiik kääääääääääk
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=56571
tuo Seiska eller Aller!
Tilaajamäärät eivät ole laskeneet? Puhuvatko tosiaan totta? Toivottvasti eivät ainakaan sorru törkeään valehteluun ja vielä julkisesti, se vain pahentaisi tilannetta. Valheet kun aina paljastuvat.
Hyvin sillä seiskalla kai sitten menee jos sitä mukaa on tullut uusia tilaajia kun ihmiset ovat tilauksiaan peruuttaneet?
Hyvä Seiska ,viimeinkin asiaa,niin paljon törkeyksiä kuin on lehteänne
kohtaan täälläkin laitettu!Oli oikein ,että lehti näyttää oikeat kasvot Lordista ja sen jäsenistä!Anteeksi pyyntö oli kyllä turha!Naamion taakse ja sen kautta ihmevallan otto Bändille,joka Suomeen voittaa viisut ei ole mikään peruste kasvottomuuteen!Ajatella jos esim.Tomi Putaansuu räyhäisi humalassa jossain kapakassa,niin sitä ei voisi paljastaa,koska ei saisi kuvia lehteen laittaa,siinä pitäisi olla kai lordin kuva,vaikka se Tomi,siellä kapakassa ois riehunut! Häh!Ja myös meitä,jotka emme ole faneja pitää ottaa huomioon,onhan meilläkin toiveet mitä haluamme lukea!Pitäähän meidänkin toivetta kunnioittaa siinä,missä jonkun bändinkin,faneille on myös ihan omiakin lehtiä!
erityisesti tykkäät? Jos katsoisit vaikka pikkukakkosta, se kun olisi kaikille niin paljon turvallisempaa. Ei sitten tulisi enää uhreja roskalehtien riepotuksessa.
Seiska kuunnella Lordin toivetta eikä mennä julkaista hänen siviili kuviaan.
Ollaanko siellä seiskassa nyt kovinkin tyytyväisiä tempusta kun ovat julkaisseet ihmisen kuvan naamion takaa kun kirkkomme papitkin julistavat hänet saatanan lähettilääksi julkisesti?
Oli tyhmä teko julkaista siviilikuva koska kaikki eivät tunnu ymmärtävän, että Lordi on roolihahmo ei todellisuutta!
Huh, huh, olipas tieto! Nyt taisi ainakin minulta mennä viimeinenkin kiinnostus moista julkaisua kohtaan.
Ymmärtääkseni tässä maassa jokaisella kansalaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä. Jos jotkut tahot haluavat ilmaista mielipiteensä esim. ko. julkaisun ilmoitusasiakkaille, niin se lienee sallittua.
Näyttää siltä, että juorulehti asettuu Jumalankin yläpuolelle: sen edustajat tuntuvat olevan sitä mieltä, ettei heidän tarvitse kunnioittaa ihmisten yksityisyyttä (vrt. Lordin pyyntö olla julkaisematta naamapotrettia) ja että he saavat tehdä mitä lystäävät... TÄMÄ EI OLE REHTIÄ, EIKÄ REILUA!
Seiskan olisi kannattanut miettiä mahdollista negatiivista julkisuutta ennen kuin se julkaisi kuvan Lordista ilman maskia!
onkin kun kukaan seiskassa ei osaa miettiä!!
Ja ainahan voi pyytää anteeksi, olevinaan ovat pahoillansa, hitsi mikä wc-lehti!!
" hitsi mikä wc-lehti!! "
Ei se seiska kelpaa edes perseen pyyhkimiseen.