Seksin oston kriminalisointi

Maailman vanhin ammatti, prostituutio, on noussut jälleen kuumaksi puheenaiheeksi eduskunnan kahvipöydässä; tekeillä oleva lakiesitys seksin oston kriminalisointiin liittyen on herättänyt keskustelua useammillakin tahoilla. Nykyinen laki kieltää siis seksin oston julkisilla paikoilla sekä seksin oston alaikäisiltä. Mitä mieltä te olette? Pitäisikö seksin ostosta tehdä kokonaan rikos?
Mielestäni kriminalisointi ei olisi Suomessa tarpeellista. Esimerkiksi länsinaapurissamme Ruotsissa seksipalvelujen oston kieltämisen myötä prostituoitujen asema on vain huonontunut entisestään, vaikka lain tarkoituksena olisi nimenomaan suojella ihmiskaupan uhreja. Jos seksin osto kiellettäisiin kokonaan, lisääntyisi parittajien valta entisestään, jolloin itse prostituoidut jäisivät alakynteen ja altistuisivat herkemmin väkivallalle ja suoranaiselle hyväksikäytölle.
Kuulisin mielelläni sekä lain kannattajien että vastustajien mielipiteitä asiasta.
4206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itse laki on järjettömyyden huippu: jotain saa myydä mutta sitä ei saa ostaa.

Äänestä

Tuo alaikäisiltä osto on tietysti rikos, mutta onko ajateltu aikuisten kohdalla sitä, että myyjä vie rahat mennessään maksamatta veroja.Ei nimittäin kaikkien myyjien takana ole parittaja vaan kyllä niitä yksityisiä on ammatinharjoittajina ja vievät seksiriippuvaisilta rahat ja mielestäni enemmän pitäisi huolestua seksiriippuvaisten tilasta kuin hienosti elävän myyjän.Kuitenkin alaikäisiltä ostamisen minäkin kiellän jyrkästi ja linnaa pitäisi tulla ainakin 15v. Aikuisten suhteen on eri asia.

Äänestä
  • Ei tuo liity tähän asiaan mitenkään, maksaako myyjä tuloistaan veroja valtiolle vai ei. Se ei muutenkaan ole asiakkaan päänsärky, vaan myyjän ja verottajan välinen asia, kuten muussakin kaupankäynnissä.

    Ei kebabin ostamistakaan kukaan ole kriminalisoimassa, vaikka varsin hyvin tiedetään, ettei näistäkään saaduista tuloista usein ilmoiteta senttiäkään verottajalle. Muidenkin alojen yrittäjiä tuomitaan harva se päivä veropetoksista, silti näiden palveluiden käyttäminen on ihan laillista, ainakin jos se tapahtuu vilpittömässä mielessä.

    Ja paritus, ihmiskauppa sekä alaikäisten hyväksikäyttöhän ovat myöskin kriminalisoituja varsin toimivan lainsäädännön avulla jo ennestään. Turhaakin turhempi lakiesitys.

    Äänestä

  • pillua ja kebabia kirjoitti:

    Ei tuo liity tähän asiaan mitenkään, maksaako myyjä tuloistaan veroja valtiolle vai ei. Se ei muutenkaan ole asiakkaan päänsärky, vaan myyjän ja verottajan välinen asia, kuten muussakin kaupankäynnissä.

    Ei kebabin ostamistakaan kukaan ole kriminalisoimassa, vaikka varsin hyvin tiedetään, ettei näistäkään saaduista tuloista usein ilmoiteta senttiäkään verottajalle. Muidenkin alojen yrittäjiä tuomitaan harva se päivä veropetoksista, silti näiden palveluiden käyttäminen on ihan laillista, ainakin jos se tapahtuu vilpittömässä mielessä.

    Ja paritus, ihmiskauppa sekä alaikäisten hyväksikäyttöhän ovat myöskin kriminalisoituja varsin toimivan lainsäädännön avulla jo ennestään. Turhaakin turhempi lakiesitys.

    ihme kommentti sinulta. epäilen, että olet myyjä joka hankkii verotonta tuloa.hyi häpeä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mini kirjoitti:

Maailman vanhin ammatti, prostituutio, on noussut jälleen kuumaksi puheenaiheeksi eduskunnan kahvipöydässä; tekeillä oleva lakiesitys seksin oston kriminalisointiin liittyen on herättänyt keskustelua useammillakin tahoilla. Nykyinen laki kieltää siis seksin oston julkisilla paikoilla sekä seksin oston alaikäisiltä. Mitä mieltä te olette? Pitäisikö seksin ostosta tehdä kokonaan rikos?
Mielestäni kriminalisointi ei olisi Suomessa tarpeellista. Esimerkiksi länsinaapurissamme Ruotsissa seksipalvelujen oston kieltämisen myötä prostituoitujen asema on vain huonontunut entisestään, vaikka lain tarkoituksena olisi nimenomaan suojella ihmiskaupan uhreja. Jos seksin osto kiellettäisiin kokonaan, lisääntyisi parittajien valta entisestään, jolloin itse prostituoidut jäisivät alakynteen ja altistuisivat herkemmin väkivallalle ja suoranaiselle hyväksikäytölle.
Kuulisin mielelläni sekä lain kannattajien että vastustajien mielipiteitä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu