Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Melkoisia henkilövalintoja

    Olen muutamaan otteeseen nähnyt vankilan henkilökuntaa sairaalassa jossa olen töissä. Onko todellakin niin, että kaikki vartijat ovat tuollaisia pieniä miehiä tai poikia taikka alkoholistin näköisiä rumanaamoja? Tässäkin eilen kävi sellainen ylimielinen rusinanaama frangesteini, että ihan yö-unet meinasi mennä herkemmältä.
    Eikö olisi parempi laittaa julkisten viran täyttämisessä valokuvapakko hakemukseen, kun onhan se käytäntö muuallakin. Kun katsoo vaikka rvl;n passintarkastuksissa tai poliiisin rivejä, niin on ilmiselvästi kiinnitetty huomiota ulkoiseen olemukseen ja ulosantiin. Mutta mitenkähän nykyisin tilanne, kun pituusrajatkin poistettiin, ainakin paperilta. Mikä lie sitten käytännön ja teorian ero, valintaa tehdessä?
    2916
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Puhut täyttä asiaa pienistä ja rumista vartijoista. Vartijoiden ulkonäköön kiinnitetään huomiota keikoille lähetettäessä. Rumat ja lyhytkasvuiset alkoholisti vartijat laitetaan sairaaloihin, jonka henkilökunta on samantyyppistä. Yleensä komeat vartijat laitetaan sairaaloihin, jonka henkilökunta on keskimääräistä kauniimpaa. Näin ennakoidaan jo tulevat parisuhteet. Vankiloissa on tehty etukäteen taulukot, joiden perusteella vartijat pisteytetään kuhunkin sairaalaan. Minuakin on monesti soitettu sairaalakeikalle kotoa, kun osa komeimmista vartijoista on lomalla tai pois paikkakunnalta. Jos koet itsesi kauniiksi, hoikaksi ja pitkäsääriseksi, vaihda sairaalaa...

    Äänestä

    Oletko koskaan kuullut työpaikkahaastattelusta? ei siinä kuvia tarvita mukana;) Kysy työvoimatoimistosta lisää ohjeita, kun käyt siellä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    paha tilanne kirjoitti:

    Olen muutamaan otteeseen nähnyt vankilan henkilökuntaa sairaalassa jossa olen töissä. Onko todellakin niin, että kaikki vartijat ovat tuollaisia pieniä miehiä tai poikia taikka alkoholistin näköisiä rumanaamoja? Tässäkin eilen kävi sellainen ylimielinen rusinanaama frangesteini, että ihan yö-unet meinasi mennä herkemmältä.
    Eikö olisi parempi laittaa julkisten viran täyttämisessä valokuvapakko hakemukseen, kun onhan se käytäntö muuallakin. Kun katsoo vaikka rvl;n passintarkastuksissa tai poliiisin rivejä, niin on ilmiselvästi kiinnitetty huomiota ulkoiseen olemukseen ja ulosantiin. Mutta mitenkähän nykyisin tilanne, kun pituusrajatkin poistettiin, ainakin paperilta. Mikä lie sitten käytännön ja teorian ero, valintaa tehdessä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu