"Toimittaja, ex-kansanedustaja Tuulikki Ukkola ottaa Vieraskynä-palstalla kantaa Seiskan aiheuttamaan Lordi-kohuun.
“Me ei tehdä paskahommia.”
“Meidät pitää elättää – 700 euroa kuussa käteen ja heti.”
“Meitä pitää totella.”
Tässä on Suomen fanaattisen nuorison ideologia. Mitä se oikein haluaa? Diktatuuriako?
Natsinuoriso osoitti 30-luvulla voimaansa kristalliyönä. Siinä saivat juutalaiset kyytiä ja esimakua tulevasta.
Mainos
Suomessa vuonna 2006 fanaattinen nuoriso polttaa makasiineja ja tehtailee nettiin tiedotustutkijoiden ihannoimaa kansalaisjournalismia, uhkailukampanoita. Se rikkoo rauhanmarssilla näyteikkunoita ja potkii mummot hajalle.
————
Sanomisen vapaus on Suomessa huonolla tolalla. Tilanne on monin verroin pahempi ja kärjistyneempi kuin suomettumisen aikaan, jolloin media harjoitti ulkopoliittista itsesensuuria. Nyt toimittajia, piirtäjiä ja kuvaajia painostetaan. Kun ihmisen henkeä uhataan, siinä vapisevat rohkeimmankin polvet.
Internet on osoittautunut mahtavaksi painostusvälineeksi. Sen edessä taipuívat ja taittuivat Suomen poliittiset johtajat, saati sitten lehtien päätoimittajat, jotka päättävät ja vastaavat, mitä lehdessä julkaistaan.
Viisuvoiton jälkeen lordilaisten julkisuus on räjähtänyt taivaisiin. Samalla heidän yksityisyytensä on pienentynyt. Lehtien tehtävänä on antaa kansalle sitä tietoa, jota se janoaa. Jos lehti haluaa noudattaa tai olla noudattamatta Lordin pyyntöä olla julkaisematta kuvaa Tomi Putaansuusta, siitä päättää yksin lehti, ei Lordi tai fanit.
Olen sen verran kuunnellut Lordin haastatteluja, että Lordi kyllä asian ymmärtää. Internetissä riehuvat fanit tekivät tosiasiassa hallaa Lordille ja yhtyeelle. Lordi on korostanut avoimuutta ja suvaitsevaisuutta. Sitä toivetta fanit eivät todellakaan noudata.
———————.
Demokratiassa median painostus on hyvin vakava asia, sillä se murentaa sananvapautta ja johtaa sensuuriin tai itsesensuuriin. Sananvapaus on myös jakamaton. Se ei koske pelkästään ns. laatujournalismia, vaan myös Seiskan ja Katso-lehden kaltaisia juorulehtiä. Jos nämä lehdet pakotetaan polvilleen, kohta ovat ovat vuorossa laatulehdet, kuten Kaleva ja Helsingin Sanomat.
Tätä asiaa eivät ymmärtäneet edes tohtoritasoiset miehet – saati meidän huippupoliitikkomme – jotka edellisen kohun aikana tuomitsivat Muhammedista tehdyt pilapiirrokset.
Sananvapaus on niin itsestään selvää nykyajan suomalaisille, ettei sen arvoa ymmärretä. Mutta jos sananvapaus jostain syystä menisi, sitä taatusti tulisi ikävä. Ei olisi enää demokratiaakaan. Natsi-Saksassa ei ollut sananvapautta, ei Neuvostoliitossa, eikä oikein Suomessakaan suomettumisen vuosina. Me elimme itsesensuurissa..
Olen hyvin pettynyt, että sananvapauden viimeinen linnake, Seiska, taipui nettipainostuksen alla. Se pyysi lauantai-iltana anteeksi Lordilta jopa tv-mainoksilla. Mutta päätöstä voi ymmärtää, koska toimittajia kohtaan esitettiin väkivaltaisia uhkailuja.
Lehtitietojen mukaan nettikampanjaa paisutettiin viekkaudella ja vääryydellä eli haamunimillä. Kuka tästä vastaa? Lordiko?
Fundamentalismi on vaarallista, esiintyipä sitä missä tahansa. Lordi-fanit eivät millään tavalla poikkea kiihkomuslimeista, jotka raivostuivat Muhammedin pilapiirroksista.
Lordi-fanien fanatismi on pelottavaa. Mitä seuraavaksi?
Tuulikki Ukkola"
“Me ei tehdä paskahommia.”
“Meidät pitää elättää – 700 euroa kuussa käteen ja heti.”
“Meitä pitää totella.”
Tässä on Suomen fanaattisen nuorison ideologia. Mitä se oikein haluaa? Diktatuuriako?
Natsinuoriso osoitti 30-luvulla voimaansa kristalliyönä. Siinä saivat juutalaiset kyytiä ja esimakua tulevasta.
Mainos
Suomessa vuonna 2006 fanaattinen nuoriso polttaa makasiineja ja tehtailee nettiin tiedotustutkijoiden ihannoimaa kansalaisjournalismia, uhkailukampanoita. Se rikkoo rauhanmarssilla näyteikkunoita ja potkii mummot hajalle.
————
Sanomisen vapaus on Suomessa huonolla tolalla. Tilanne on monin verroin pahempi ja kärjistyneempi kuin suomettumisen aikaan, jolloin media harjoitti ulkopoliittista itsesensuuria. Nyt toimittajia, piirtäjiä ja kuvaajia painostetaan. Kun ihmisen henkeä uhataan, siinä vapisevat rohkeimmankin polvet.
Internet on osoittautunut mahtavaksi painostusvälineeksi. Sen edessä taipuívat ja taittuivat Suomen poliittiset johtajat, saati sitten lehtien päätoimittajat, jotka päättävät ja vastaavat, mitä lehdessä julkaistaan.
Viisuvoiton jälkeen lordilaisten julkisuus on räjähtänyt taivaisiin. Samalla heidän yksityisyytensä on pienentynyt. Lehtien tehtävänä on antaa kansalle sitä tietoa, jota se janoaa. Jos lehti haluaa noudattaa tai olla noudattamatta Lordin pyyntöä olla julkaisematta kuvaa Tomi Putaansuusta, siitä päättää yksin lehti, ei Lordi tai fanit.
Olen sen verran kuunnellut Lordin haastatteluja, että Lordi kyllä asian ymmärtää. Internetissä riehuvat fanit tekivät tosiasiassa hallaa Lordille ja yhtyeelle. Lordi on korostanut avoimuutta ja suvaitsevaisuutta. Sitä toivetta fanit eivät todellakaan noudata.
———————.
Demokratiassa median painostus on hyvin vakava asia, sillä se murentaa sananvapautta ja johtaa sensuuriin tai itsesensuuriin. Sananvapaus on myös jakamaton. Se ei koske pelkästään ns. laatujournalismia, vaan myös Seiskan ja Katso-lehden kaltaisia juorulehtiä. Jos nämä lehdet pakotetaan polvilleen, kohta ovat ovat vuorossa laatulehdet, kuten Kaleva ja Helsingin Sanomat.
Tätä asiaa eivät ymmärtäneet edes tohtoritasoiset miehet – saati meidän huippupoliitikkomme – jotka edellisen kohun aikana tuomitsivat Muhammedista tehdyt pilapiirrokset.
Sananvapaus on niin itsestään selvää nykyajan suomalaisille, ettei sen arvoa ymmärretä. Mutta jos sananvapaus jostain syystä menisi, sitä taatusti tulisi ikävä. Ei olisi enää demokratiaakaan. Natsi-Saksassa ei ollut sananvapautta, ei Neuvostoliitossa, eikä oikein Suomessakaan suomettumisen vuosina. Me elimme itsesensuurissa..
Olen hyvin pettynyt, että sananvapauden viimeinen linnake, Seiska, taipui nettipainostuksen alla. Se pyysi lauantai-iltana anteeksi Lordilta jopa tv-mainoksilla. Mutta päätöstä voi ymmärtää, koska toimittajia kohtaan esitettiin väkivaltaisia uhkailuja.
Lehtitietojen mukaan nettikampanjaa paisutettiin viekkaudella ja vääryydellä eli haamunimillä. Kuka tästä vastaa? Lordiko?
Fundamentalismi on vaarallista, esiintyipä sitä missä tahansa. Lordi-fanit eivät millään tavalla poikkea kiihkomuslimeista, jotka raivostuivat Muhammedin pilapiirroksista.
Lordi-fanien fanatismi on pelottavaa. Mitä seuraavaksi?
Tuulikki Ukkola"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aller-boikotissa on mukana ihan tavallisia rehellisiä ja veroja maksavia kansalaisia. Jopa 68-vuotias äitini!
Kas ettei kommareita. Jotenkin tuolla ei ole ihan kaikki kohdallaan.
Kysytäänkö siltä oliko Dianan kuolema myös sananvapautta?
Siinähän täti täriset! mä en nää meikäläisissä mitään pelottavaa! Mä nään ja tunnen vaan ilosta yhteenkuuluvuuden fiilistä ympäri maapallon!!! YES!!
enempi mua pelottaa pääministeri sormimerkkiensä kanssa ja kaikki tän vetisen mutta kuivan maan kalkkikset!! ]:[
I´M LORDI´S BITCH!!! >]:)
Koska toimittajia kohtaan esitettiin väkivaltaisia uhkailuja.Vastuuseen vaan uhkailijat,ei mitään armoa tuollaiset tarvitse!.
palstalle.Tämä poistetaan,koska on suora lainaus.Siellä palstalla on vielä muutama täysjärkinen paikalla.
Kuinka seiska muka on sananvapauden viimeinen linnake? Itsehän se sensuroi omaa keskustelupalstaansa? Ja jos se on sananvapautta että saa julkaista täysin valheellisia juttuja ja tulla yksityis tilaisuuksiin heilumaan kameroiden kanssa, niin minä en ainakaan tuollaista linnaketta puolusta. Se että Ukkola ottaa tässä mukaan nuo viherpiiperöt on minun mielestäni aivan asian vierestä. Kristalliyöstä sen verran että siellä muuten poltettiin kirjoja, mutta epäilemättä siellä olisi myös poltettu seiskan kaltaisia paska julkaisuja jos niitä olisi silloin ollut. Boikottini seiskassa mainostavia yrityksiä kohtaan jatkuu. \,,/
...että, niitä Muhammed kuvia ei koskaan julkaistu. Ukkola muuten näyttää yhtä nilkiltä ämmältä kuin mitä hänen kirjoituksensa antaa ymmärtää.
Sananvapaus. Joo o kyllä me kaikki sananvapuden ymmärrämme. Miten tämä asia mitenkään edes liittyy sananvapauteen. Kyllä sana on vapaa, kirjoittakaa mitä paskaa tahansa. Niinhän sitä täälläkin tehdään. Mutta millä nää ihmiset sais tajuamaan etttei me olla sananvapautta vastaan. Ei ne tajua,ei ne pysty tajuamaan....
Kyllä kannattaisi Ukkolan nyt edes perehtyä mikä ikäpolvi nyt kapinoi. Meitä nyt kun sattuu olemaan "lordilaisia" vauvasta vaariin. Itse en ainakaan tahdo että minut samassa lauseessa niputetaan makasiinien polttajiin tai etenkään natseihin. Me olemme toteuttaneet ainoastaan "väkivallatonta" lehtien KÄÄNTÄMISTÄ. Sitäpaitsi en minä ainakaan mummoani potkisi, on nimittäin omasta tahdostaan myös boikotissa mukana. Tämä oli todella ala-arvoinen kannanotto kyseiseen aiheeseen. Sananvapauden viimeinen linnake SEISKA! Nyt on kyllä Ukkolalla ajatukset aivan solmussa.
NATSI-kortti käytössä.
Ensimmäinen, joka sitä käyttää on samantien hävinnyt nettikeskustelun.
Että sananvapaus on tärkeämpää kuin ihmisten yksityisyys? Seiska teki törkeän virheen kun julkaisivat kuvat. Seiska saa julkaista mitä vaan mutta seiskaa ei saa kritisoida, sekö sit on sananvapautta?
Ihmisille pitää suoda yksityisyys, jota paskalehdet eivät ymmärrä. Ssnkun pistävät kannetta, tekiväthän he itsekin väärin!