Mulla on mietinnän alla
-menisinkö AMK-koulutukseen joka kestää 4 vuotta ja pitäisi elää ja elättää lapsikin opintotuella ja -lainalla
vai menisinkö
-työvoimapoliittiseen koulutukseen joka kestää 2 vuotta ja tuki olisi parempi (liiton raha ylläpitokorvaus)
Töitä olisi molemmilla aloilla tulevaisuudessa (th/lh)mutta toi opiskeluajan toimeentulo mietityttää,kesällähän ei kai opintotukea saa (=töihin mut lapsen pk kiinni)
Mun oma päätöshän tämä on,mut olisiko yh-äidille uusia näkökulmia asiaan???
-menisinkö AMK-koulutukseen joka kestää 4 vuotta ja pitäisi elää ja elättää lapsikin opintotuella ja -lainalla
vai menisinkö
-työvoimapoliittiseen koulutukseen joka kestää 2 vuotta ja tuki olisi parempi (liiton raha ylläpitokorvaus)
Töitä olisi molemmilla aloilla tulevaisuudessa (th/lh)mutta toi opiskeluajan toimeentulo mietityttää,kesällähän ei kai opintotukea saa (=töihin mut lapsen pk kiinni)
Mun oma päätöshän tämä on,mut olisiko yh-äidille uusia näkökulmia asiaan???
Vastaukset 1
Vanhimmat
saat ainakin jatkossa mielenkiintoisempaa työtä, ja laajemmasta valikoimasta (oma mielipiteeni sekä vanhan koulu- että opistotason koulutuksen saaneena). Tuskin teitä ihan heitteille jätetään, ainahan kesällä on mahdollisuus toimeentulotukeen. Ja eiköhän niitä perhepäivähoitopaikkojakin tarvittaessa löydy, mikäli töissä olet.
Toisaalta mikään ei estä käymästä ensin lh:ksi ja sitten myöhemmin, parempina aikoina amk-koulutusta. Eli jos olet vielä "nuori", kolmenkympin kahta puolta, käy lh:ksi ja jatka sitten joskus jos innostaa.
Hyvää jatkoa sinulle, työtilanteemme ainakin on toistaiseksi loistava.