Lordi osasi olla oma itsensä euroviisuissa. Kieltämättä Lordi on rohkea kaikkine hirviöineen. Lordi sai enemmän suosiota euroopassa ja suomessa kuin kukaan ikinä.
Poliisi haluaisi päästää ihmisten ilmoille oman virkamiestyylinsä ja hurraavin keinoin. Mihin ne on jääneet ne poliisia kohtaan tulleet loordimaiset suosionosoitukset.
Suomen poliisi ja yleensäkkin virkamiehet ja koko eurooppa ovat kuivettunutta ujoa ja arkaa kansaa. Loordi on voittoisa ja kukapas ei tuollaista rohkeaa voittajaa ihailisi.
Miten poliisi voisi tulla loordiksi?
Poliisi haluaisi päästää ihmisten ilmoille oman virkamiestyylinsä ja hurraavin keinoin. Mihin ne on jääneet ne poliisia kohtaan tulleet loordimaiset suosionosoitukset.
Suomen poliisi ja yleensäkkin virkamiehet ja koko eurooppa ovat kuivettunutta ujoa ja arkaa kansaa. Loordi on voittoisa ja kukapas ei tuollaista rohkeaa voittajaa ihailisi.
Miten poliisi voisi tulla loordiksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eurooppalaisista maista kahdeksan antoi täyden tunnustuksen Lordille euroviisuissa. Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Viro, Puola, Iso-Britannia ja Kreikka. saksakin antoi melkein täydet. Lordi valittiin ykköseksi suurimmalla äänten enemmistöllä kautta historian euroviisujen.
Me eletään tänään demokraattisessa euroopassa ja demokraattisen euroopan ihmiset sanoivat sanansa. Adolf Hitleriä valittaessa eurooppa oli sekasortoinen maaosa.
Onko se tyhmyyttä ja nokasta vedettävää jos demokraattisin menetelmin Lordista tuli euroviisu voittaja.
Suomalainen poliisi olisi voinut tehdä oman organisaationsa yhtä suosituksi euroopassa aiemmin kuin Lordi.
Kuitenkin olen sitä mieltä että virkamistason henkilöillä ei ole vapautta ajatella Lordin tavoin. Virkamies Suomessa niin kuin muuallakin euroopassa on hyvin tosikkoluontaeinen. Ei tule virkamiehistä Lordia, ei tänään eikä huomenna.
Olenko minä tyhmä ja nokasta talutettava lammas, koska ihailen Suomalaista euroviisu voittajaa.
Suojelupoliisin aikaisempi päällikkökin Tiitinen tunnusti Lordin voiton ja pitää häntä merkittävänä vaikuttajana euroopassa alallaan.
Hard rock hallelujah!
on jo viikon ollut täynnään Lordia; ja niin olen minäkin. Peruutan kohta koko Lapin Kansan tilaukseni.
Raponen 20 vuotta sitten Suomi eli lähes samanlaisen hysterian, ellei jo psykoosin, vallassa. Kaikki mahdolliset tuutit toitotti torven täydeltä Matti Nykästä. Mm. radiossa joku tytönhupakko höyrysi: "Matti Nykänen oli neljäs. Vaislflok voitti". Samoissa kisoissa Risto Laakkonen tuli hopealle, mutta tämähän ei tytönhupakon päähän sopinut.
Siihen aikaan minulle tuli Seura-lehti ja kun jokaisessa numerossa puoli lehteä oli Matti Nykästä, peruutin Seura-lehteni tilauksen enkä elä niin vanhaksi, että Seuran tilaisin.
Jonkun pitää täsäkin maassa olla vapaa tämnäntyyppisistä hysterioista ja psykooseista.
Miten niistä päästäisiin?
Enpä usko että kukaan jää sun tilausta kaipaamaan. On taas just näitä tyypillisiä suomalaisia pienen miehen hiljaisia protesteja karaokekuppilan hämyisestä nurkasta. Surkeaa...
Selvästi näkee, että Leksalla on tietoa, myös siitä mitä tapahtui 1930 -luvun Saksassa.
Hitler nousi valtaan täysin rehellisissä vaaleissa, saaden noin 49 prosenttia annetuista äänistä. Vaalien jälkeen tosin tapahtui sellaista, mitä ei demokratiassa pitäisi tapahtua.
Josef Göbbels toimi seremoniamestarina. Jos vertaa vaikka näitä tilaisuuksia Lordin tilaisuuksiin, niin yhtäläisyys on ilmeinen.
Jos Lordi esiintyisi pimeän aikana, niin joukkohysteria olisi taattu. Puuttuisi vain, että Lordi ilmoittaisi, seuratkaa johtajaa.
Ajatelkaahan vaikka Lordin käsimerkkiä. Eteen ojennettu käsi, missä etu- ja pikkusormi sojottavat harallaan eteenpäin. Jos koukussa olevat sormet oikaistaan, niin syntyy melkoisen tunnettu 1930 luvulla käytetty käsimerkki. Eli aika lähellä toisiaan.
>>>>>
http://www.aretalogia.com/rauha.html
Leksa on näköjään kopioinut sikäli asiallisen tekstin, mutta nuo äänestysprosentit ovat kyllä probakandaa.
Niinhän ne äänestysprosentit Neuvostoliitossakin olivat aina 100 prosenttia. Eli 100 prosenttia äänesti ja ehdokas sai aina 100 prosenttia äänistä.
joten on turvauduttava historian kirjoihin.
Esimerkiksi Tsekkoslovakia sudeettialueen valtauksen jälkeen pidettiin Saksassa kansanänestys, jossa 98 % kansasta antoi tukensa tapahtuneelle sudeettialueen valtaukselle.
Kerroppas nyt sitten miten Suomen olisi pitänyt menetellä euroviisuissa.
Kyllähän Lordi kertoo että...
Kuun kohotessa merkkiä odotamme ja ihmeissämme nousemme.
Rockin hard rock enkelit luovat hallelujan.
Ymmärrä että Lordi on viihdeteollisuutta ja poliitikot ovat erilainen ilmiö.
Minun mielestäni suomen kuva maailmalla muuttui Lordin myötä. Suomi on tänään demokraattinen pohjoinen maa. Presidentti ja Suojelupoliisin päällikkökin ovat demoktaattisia ja kunnioittavat lordia suomalaisen työn osaajana. Ei Suomen turvallisuus ole heikentynyt Lordin myötä. Euroopalaiset ovat lordin luojia. He äänestivät Lordin voittoon ja Suomen vapaitten kansakuntien jäseneksi.
Minä sanon edelleenkin "hard rock hallelujah"
Niin ja jos muut sormet taivutetaan koukkuun ja vain keskisormi jätetään pystyyn, niin siitähän saadaan kansainvälisestikin tunnettu käsimerkki. Jos Suomi olisi sisäpoliittisesti sekasortoisessa tilassa ja Lordi käskisi meidän purkaa poliittista johtoa ja järjestelmää kohtaan tuntemamme vihan ja katkeruuden vaikkapa savolaisia kohtaan, seuraisimmeko? Enpä usko.
että hankkisit käsiisi maisteri Jarl Fahlerin kirjan "Hypnoosi" ja lukisit siitä vaikka vain ensimmäisen luvun; "Yksilö ja yksilön psykologiset auktoriteetit. Auktoriteettien joukkohypnoottinen vaikutus" niin ehkäpä oivaltaisit jotain myös Lordi-hysteriasta.
Suomen kansa ei ole, niin kuin ei mikään muukaan kansa, yhtään kummoisempi kuin oli 1930-luvun Saksa. Samanlaisia koivet ojossa "Heil-Hitleriä" huutavat kunhan löytyy riittävän voimakkaat psykologiset vaikutteet. Sama koskee huumeiden leviämistä, nuorten alkoholisoitumista ym. tuhoisia tekijöitä, joita Lordikin edustaa.
Onko lappilaiset susia toisilleen ?
ihmisiä siinä kuin lantalaisetkin. Joutuneet kokemaan kovia niin suomalaisten, venäläisten, ruotsalaisten kuin norjalaistenkin taholta vuosisatojen ajan. Jossain määrin epäluuloisia, mutta kun luottamuksen voittaa, sen uskollisempia ystäviä ei juuri löydy.
Kuvaava kirja on mm. Yrjö Kokon "Sudenhampainen kaulanauha".