Lestadiolaiset väittävät siunauksen periytyneen uskosta uskoon vanhan testamentin Melkisedekistä asti. Monilla rikollisjärjestöillä on vastaavia myyttejä. Esim. japanilaiset Jakuzat väittävät polveutuvansa ritarillisista aatelittomista, jotka puolustivat kyliä rosvoilta. Italian Mafia uskoo polveutuvansa vastaavalla tavalla. Saddam Hussein väitti perineensä vallan muinaisilta Mesopotamian kuninkailta.
Heraätysliike ei kuitenkaan ole rikollisjärjestö, koska myytin varjolla ei varsinaisesti tehdä rikoksia. Sellaistakin tietenkin joskus voi sattua.
Heraätysliike ei kuitenkaan ole rikollisjärjestö, koska myytin varjolla ei varsinaisesti tehdä rikoksia. Sellaistakin tietenkin joskus voi sattua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
taitaa olla vastapelurisi, skeema
Puolustan vain totuutta, jonka löytää epistemologian avulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Epistemologia
Fil. 4:8 Lopuksi, veljet, ajatelkaa kaikkea mikä on totta, mikä on kunnioitettavaa, mikä oikeaa, puhdasta, rakastettavaa ja kaunista, mikä vain on hyvää ja ansaitsee kiitoksen. [Room. 12:17]
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Fil. 4:8&rnd=1149002556134
Tosin totuus sulkee ulos kaikki uskonnot. Valitettavasti Raamattu ei anna riittäviä perusteita uskoa mitään mistään hengistä. Sen sijaan sieltä löytyy monia hyviä perusteluja sille, miksi niihin ei pitäisi lainkaan uskoa.
Tässä esimerkiksi:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
raukkaa, en olisi uskonut että löytyy sellaisia ihmisiä vielä nykyaikana että ajattelee syntyneensä apinasta.
Tässä sinulle melko luotettavaa tietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
En tiedä, mihin itse oikein uskot, mutta Raamattu ei ainakaan kerro ihmisen alkuperästä yhtään mitään. Se on mytologinen kirjoituskokoelma.
parannuksen armon saanut VL -uskova ja todennut että Jumala on kaiken alku ja loppu. Sen olen tuntenut itse elämäni aikana vaikka nuori olenkin.Ei sitä kannata alkaa järkeilemään liikaa. Ihminen voi tiettyyn pisteeseen selvittää syntyjä syviä, mutta aina jää jokin omassa elämässä tapahtunut miksi? kysymyksen alle. Että sellaista.
Järkeily on ihan viisasta ja koskaan ei voi ajatella liian järkevästi. Et varmaan tiedä mitään epistemologiasta, kun olet noin varma ilman mitään kunnon perusteita. Tässä sinulle linkki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Epistemologia
mormoneihin ton meldisedek jutun.