Haluaisin tietää, että johtuuko tietynlainen homovastaisuus, se että homoja verrataan eläimiin sekaantujiksi, sairaiksi, jne siitä että uskotteko monet uskovaiset Jumalan olevan samaa mieltä kanssanne? Uskotteko, että on Jumalan mielen mukaista nimitellä ja loukata homoseksuaaleja? Vai miksi joillakin uskovaisilla on niin jyrkät ja inhoavat asenteet homoja kohtaan. Eikö tietyllä tavalla seuroissakin opeteta, että ketään ei saa sortaa tai loukata tahallaan? Onneksi nykyaikana sentään homot saavat elää suhteellisen rauhassa, enne katsottiin oikeudeksi tappaa homoja.
Vaikea aihe kyllä, mutta haluaisin vain tietää että tuleeko tunne, että on oikeutettua nimitellä homoja miten sattuu kuvitellen, että Jumala hyväksyy sen nimittelyn? Monenlaisia vastauksia tuli edelliseen homojen rakkaus keskusteluun ja sitä lukiessa huomaa, että joillakin on todella ikään kuin voittajan mahti mukana kirjoituksisa, kun kovilla sanoilla katsoo oikeudekseen loukata ja verrata mm.eläimiin sekaantujiin. Erittäin loukkaavaa verrata homoja eläimiin ja lapsiin sekaantujiin.
Ja monihan on täysin varma, että homot jotka harjoittavat homoutta menevät helvettiin, ikään kuin ette voisi myöntää, etä Raamatussa on ristiriitoja. Ei Jumala ajattele välttämättä joka ikisestä asiasta niin kuten jotkut ihmiset ovat Raamattuun kirjoittaneet.
Vaikea aihe kyllä, mutta haluaisin vain tietää että tuleeko tunne, että on oikeutettua nimitellä homoja miten sattuu kuvitellen, että Jumala hyväksyy sen nimittelyn? Monenlaisia vastauksia tuli edelliseen homojen rakkaus keskusteluun ja sitä lukiessa huomaa, että joillakin on todella ikään kuin voittajan mahti mukana kirjoituksisa, kun kovilla sanoilla katsoo oikeudekseen loukata ja verrata mm.eläimiin sekaantujiin. Erittäin loukkaavaa verrata homoja eläimiin ja lapsiin sekaantujiin.
Ja monihan on täysin varma, että homot jotka harjoittavat homoutta menevät helvettiin, ikään kuin ette voisi myöntää, etä Raamatussa on ristiriitoja. Ei Jumala ajattele välttämättä joka ikisestä asiasta niin kuten jotkut ihmiset ovat Raamattuun kirjoittaneet.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minusta inho kohdistuu homoiluun, ei homoihin. Hengiltä vasaroidusta Tikastakin oli lehdissä varsin positiivisia lausuntoja - ei vain toiselta homolta. Käytös se ratkaisee, ei se, millaisia himoja jonkun kaalissa liikkuu.
vanhoillislestadiolaisuudesta,ymmärtääkseni, eikä homoista.
et säkään paljoo näytä tietävän, kun et tiiä et homoja on vanhoillislestadiolaisissakin ja se liittyy aika kovasti uskontoon se homous vl-uskossa, sitä ei saa irti uskosta millään jos oot vl ja homo. Jos oot homo niin tee tietyllä tavalla, jos oot uskomassa ja kyllä on saatava keskustella aremmistakin aiheista. On vähemmistöjen sortoa, jos ei saa keskustella!
Tämä palsta on keskustelua vanhoillislestadiplaisuudesta ymmärtääkseni, eikä
keskustelua television katselemisesta/katselemattomuudesta, alkoholista/alkoholittomuudesta, aborttien tekemisestä/abortointien tekemättömyydestä, ehkäisystä/ehkäisemättömyydestä, hiusten värjäämisestä/hiusten värjäämättömyydestä, tupakoinnista/tupakoimattomuudesta, meikkauksesta/maikkaamattomuudesta, urheilukilpailuista/urheilukilpailujen karttamisesta, synnyttämisestä/synnyttämättömyydestä, seksistä/seksittömyydestä, seksistä uskottomien kanssa/seksin kiellosta uskottomien kanssa...
Siinäpä ne tämän palstan vakioaiheet. nekö ovat keskustelua vanhoillislestadiolaisuudesta, mutta että homous ei sitä olisi?
Hop hop. Jos keskustelu vanhoillislestadiolaisuudesta merkitsee sinulle keskustelua seksistä, seksittömyydestä, ehkäisystä, ehkäisemättömyydestä, television katselmisesta, meikkaamisesta, meikkaamattomuudesta... jne.
niin onpa sinulla kumma käsitys... Minusta myös homous kuuluu tämän palstan vakioaiheisiin ja on tyypillinen vanhoillsilestadiolaisten keskustelujen aihe, kuten kaikki muukin em.
kuinkahan moni ex vl on lähtenyt pois siksi kun homo ja kuinka moni on jaksanut elää homona ilman homouden toteuttamista.
tosi on että olen homo ja vl, mutta en tosiaankaan harjoita homouttani.
Homoseksuaalisuuteen ei synnytä vaan se kehittyy lapsuuden erilaisten tiedostamattomien valintojen vaikutuksesta ts. ei silloin tajunnut mitä voi seurata niistä. on mahdollista elää uskossa homona kunhan ei toteuta mitenkään homouttaan. Yritän elää joka päivä kuten muut ihmiset. Virheen tekevät ihmiset jotka alkavat ns. julkihomoiksi. silloin on varmasti vaikeampaa elää yhteisössä.
Kuulehan kaveri.
On mahtavaa, kun sinulle on annettu tieto siitä, miten homous kehittyy ihmiseen.
Vielä ei lääketiede ja psykologia ole saanut tuota sinun tietoasi.
Voisitko kirjoittaa teoriastasi tieteellisen artikkelin?
Selityksesi on siis höpöhöpöä.
Vielä ei tiedetä, mistä homous ja heterous ihmiseen kehittyvät. Se tiedetään, että esim. mieshomous periytyy äidin suvusta - aina. Sille on siis löydetty geneettisiä tekijöitä.
heterouden ja homouden kehittymiseen vaikuttaa myös muitakin tekijöitä kuin perimä.
Mutta ei ole olemassa mitään selitysmallia heterouden tai homouden kehittymiselle, kuten sinä nyt esität tässä kaikkitietävänä.
Olen homo, uskossa ja minuun ei homous ole kehittynyt "tiedostamattomien valintojen vaikutuksesta" ;)
Mutta kyllä minä uskon, että sinun homoutesi on saanut sinussa sijaa sinun tiedostamattomien valintojesi vaikutuksesta. Olet saanut äidiötäsi perintötekijöiden mukana homoutesi, ja kun kerran sanot, olet vauvana tai lapsena tehnyt tietämättäsi valintoja, jotka tekivät sinusta homon ;)
Et sis valinnut homouttasi sinäkään :)
Mutta - älä kuvittele, että jollakin toisella homolla olisi asia käynyt kuten sinun lapsuudessasi sinulle :)
Mitähän tiedostamattomia valintoja Homo vl olet sitten lapsena tehnyt että olet homoksi tullut? Aika huvittavaa. Ei homoksi tulla valintojen kautta. Tai ehkä joku sitten todellakin valitsee homouden esim. sen takia että se on muotia. En kyllä tällaisia "tekohomoja" tunne yhtään.
Tunnen muutaman homon ja lesbon, enkä voi kuin ihmetellä mikäli joku heidät sillä perusteella tuomitsee. Kannattaa varmaan lähteä sellaisesta uskonnollisesta yhteisöstä, joissa kritiikki on näin voimakasta. Kyllä jokaisen pitäisi saada vapaasti olla sellainen kuin on, eikä yrittää näytellä jotain muuta.
miksi pilkkaat minua?
en lähde tästä yhteisöstä koska täältä saan sen rauhan mitä kaipaan ja ja pääsen taivaaseen kun uskon näin miten nämä muutkin uskovat
on kuten sanot!?
"Selityksesi on siis höpöhöpöä."
Mitäs tuo ylläoleva sitten on?
"...tiedetään, että esim. mieshomous periytyy äidin suvusta - aina"
Jos vikani ovat perittyjä, niin minkäs minä sille voin että käyttäydyn näin, olen syntynyt tällaiseksi, ei se ole minun aikaansaamani asia, tarkoitan että en ole vastuussa siitä mitä teen.
"Mutta kyllä minä uskon, että... Et sis valinnut homouttasi..."
Ihminen ei ole valinnut käyttäytymistään, sen tekevät hänen äidiltään perimänsä geenit hänen puolestaan.
Esiin näyttää nousevan ajatus, että yksilö ei ole vastuussa siitä mikä hän on ja miten hän itsensä kokee ja miten sairaaksi/terveeksi hän itsensä kuvittelee.
Kaikista yksilön vaikeuksista näyttää vastuu olevan jollakin muulla kuin ihmisellä itsellään, se on vanhemmilla, ympäristöllä, perimällä ja kaikkein suurin vastuu on sälytetty Luojalle.
Mlloinkahan joku huomaa että ihmiskunta syyttää itseasiassa Luojaa kaikista vaikeuksistaan?
Yksilö on aina vastuussa teoistaan ja käyttäytymisestään.
Se, että joku on saanut genetiikassaan sen tekijän, että on syntynyt heteroksi, ei vapauta tätä heteroa elämään miten sattuu.
Se, että joku on saanut genetiikassaan sen, että on syntynyt homoksi, ei vapauta tätä homoa elämään miten sattuu.
Se, että joku on saanut genetikassaan esim. astman, ei vapuata tätä ihmistä elämään miten sattuu.
En ymmärrä, miksi sinä kuvittelet, että perimä vapauttaisi yksilön oman käyttäytymisensä vastuusta.
Se, jos joku on saanut geeninsä niin, että hän on hetero, niin kyllä se ei tarkoita sitä, että hänen genetiikkansa on vapauttanut hänet vastaamasta käyttäytymisestään.
Se, jos joku on saanut genetiikassaan niin ,että hän on homo, niin kyllä se ei tarkoita sitä, että hänen genetiikkansa on vapauttanut hänet vastaamasta käyttäytymisestään.
Ei perimä vapauta yksilöä vastaamasta käyttäytymisestään. Mistä sinä olet saanut tuollaisia päähäsi? Etkö lue lehtiä, etkö seuraa ajankohtaisia asioita... Mistä sinä olet tuollaisia saanut päähäsi? Onko joku sinulle seurakunnassa opettanut, että lääketiede ja tiede haluaa kieltää yksilön vastuun omasta käyttäytymisestään? Kuka tuollaista opettaa?
vai keksitkö sinä sellaiset omasta päästäsi?
------
On sen tuonut julki useammassa viestissään.
Näytä yksikin viesti, missä pp on tuonut julki, ettei ole vl!
on vl.
jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi ei kahden miehen tai kahden naisen!!!homous on synti ja sen takia sitä ei voi hyväksyä! Eikä missään nimessä saa halveksia ihmisiä tai pitää itseään parempana kuin muut! siinä joutuu syntiin se ihminen joka noin ajattelee!
ja tuo sinun otsikko lupa nimitellä ja inhota se ei ole totta! jos joku uskovainen on näin tehnyt niin hän on joutunut pahasti vikaan! Mutta kun lukisit raamattua niin saisit vastauksen tuohon jos todellakin kuvittelet etteikö homoutta harjoittava tekisi syntiä!!
jos Raamattua lukee, nini huomaa, että heteroutta harjoittava tekee syntiä :)
Mooseksen kirjat kertovat, että jos
-miehellä tulee siemensyöksy, hän on saastainen
-jos mies on yhdynnässä vaimonsa kanssa, hän on saastainen ja tekee vaimonsakin saastaiseksi
-jos nainen synnyttää, hän tulee saastaiseksi
Sitten taas tuo aviolittojuttu.
Juutalaisilla oli avioliittokäytäntöjä. Jos luet Uutta testamenttia, huomaat, että alkuseurakunnissa ei avioiduttu, sillä Jeesus ei asettanut aviolittoa, eikä sitä kukaan opetuslapsistakaan asettanut. Siksi kristityt eivät solmineet aviolittoja, ennen kuin vasta 1000-luvulta alkaen. Kristilliselle avioliitolle ei siis ole Raamatussa perustaa. Juutalaiselle avioliitolle on: vanhassa testamentissa.
En tiedä yhtäkään kristittyä, joka olisi solminut avioliiton siten kuin Vanhassa testamentissa se käsketään tehdä.
Tämä kristittyjen aviolittokäytäntö on siis sellainen, joka ei millään tavoin perustu Raamattuun.
Se vaan asiatietona siitä asiasta.
Itse olen sitä mieltä, että vaikka kristillinen aviolitto ei perustukkaan Raamattuun, niin se on kaunis ja hyvä perinnäistapa, jota on hyvä harjoittaa sekä heteroparien että homoparien, jotka toisiinsa tahtovat loppuelämäkseen sitoutua.
vakava mielenhäiriö johon kyseinen henkilö pystyy itse vaikuttamaan niin halutessaan.
Kuka sinulle sellaista on valehdellut?
asia, jos homous tuntuu inhottavalta asialta.
Ei sitäkään voi alkaa vaatimaan, että siitä ei sais ollenkaan puhua. Ja että täytyis näytellä toista kun mitä tuntee.
tuntuu niin vieraalle.