Kummat ovat vaarallisia, kammio- vai eteislisälyönnit? Ja miksi?
Vaaralliset lisälyönnit?
Vastauksia kaipaava
46432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kummatkaan eivät ole vaarallisia yksittäin tullessa, sillä niillä ei ole mitään vaikutusta verenkierron riittävyyteen, ne eivät kehity vaarallisiksi rytmihäiriöiksi eivätkä rasita sydäntä millään tavoin.
kammioissa vaarallisempi kuin eteisissä. eteistoiminta ei hirveen tärkeä sydämen pumpputoiminnan kannalta, mutta kammiot todella tärkeitä. Jos eteistoiminta menee ns. värinäksi, ei sitä aina edes pyritä kääntämään normaaliksi "pumppaamiseksi" mutta kammiovärinä taas on hengenvaarallinen tila.
Mutta jos eteisvärinäkin on jatkuvaa, voi se aiheuttaa veritulppia ja siksi usein ihmisille joilla eteisvärinää on jatkuvasti määrätään verenohennuslääkkeitä.
kammio lisälyönnit ovat vaarallisia, koska ne saattavat johtaa hoitamattomana kammiotakykardiaa tai kammiovärinään, jotka ovat hengenvaarallisia rytmihäiriöitä. Tässäkin on se ero ovatko lisälyönnit uni-vai multi fokaalisia. Eli unifokaalinen tarkoittaa, että lisälyönti lähtee yhdestä sydämen kohdasta (fokus), multifokaalinen taas, että lisälyönti lähtee useasta sydämen kohdasta, jälkimmäinen on hengenvaarallinen. Ero on todettavissa EKG-tutkimuksella