Viikonlopun Presso tiesi kertoa, että yllättäen Helsingin kantakaupungin jugendasunnot ovat vain hippusen kalliimpia kuin alueen asunnot kaikkiaan. Höysteenä jutussa oli luettelo asioista, joita ihmiset jugendtaloissa arvostavat.
Samaa asiaa ole ihmetellyt minäkin. Siis, että kantakaupungin 60-luvun luukuista pyydetään (ja nähtävästi maksetaan) lähes samoja hintoja kuin vanhemmista asunnoista. Jonkin tyylipuhtaan fukistalon osalta homman vielä jotenkin ymmärtää, mutta että näistä ahdistavan matalista nauhaikkunallisista laatikkotaloista!
Homman nimi on se, että tällä hetkellä joko jugendasunnoissa on enemmän nousuvaraa kuin kantakaupungin muissa asunnoissa. Tai vaihtoehtoisesti uudemmissa taloissa on enemmän hinnanlaskuvaraa, jos sikseen tulee.
Tämänhetkiset hintasuhteet ovat selvä markkinahäiriö.
Samaa asiaa ole ihmetellyt minäkin. Siis, että kantakaupungin 60-luvun luukuista pyydetään (ja nähtävästi maksetaan) lähes samoja hintoja kuin vanhemmista asunnoista. Jonkin tyylipuhtaan fukistalon osalta homman vielä jotenkin ymmärtää, mutta että näistä ahdistavan matalista nauhaikkunallisista laatikkotaloista!
Homman nimi on se, että tällä hetkellä joko jugendasunnoissa on enemmän nousuvaraa kuin kantakaupungin muissa asunnoissa. Tai vaihtoehtoisesti uudemmissa taloissa on enemmän hinnanlaskuvaraa, jos sikseen tulee.
Tämänhetkiset hintasuhteet ovat selvä markkinahäiriö.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Samaa asiaa ole ihmetellyt minäkin. "
Jatka vain ihmettelyä. Olisiko jugendtalojen asuntojen epäkäytännölisillä ja nykypäivän asumiseen kelpaamattomilla pohjilla mitään merkitystä asian kannalta?