Kysymys

Näemmä olet poistanut parikin juttua, mitkä koskivat ns. rituaaliteurastuksia Suomessa, jotka on uutisoitu tämänpäiväisessä Iltasanomissa.

Mutta miksi?? Käsittääkseni lähdekkin oli mainittu, sekä asiallisesti kysytty toisessa viestissä, että riittäkö allahin nimen mainitseminen teurastettavan eläimen (lampaan) huumaamiseen??

Ja mikä on islamin suhde esim. Suomen lainsäädäntöön; Kumpaa tulee muslimin toteuttaa, vai antaako koraani oikeutuksia ohittaa voimassaolevat "maallinen" lait ja asetukset??
3237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

..katsomasta ko aiheesta yhteiskunta/eläintensuojelu palstalla. Päivälehtien uutiset kuuluvat maailmanmenoa palstalle, ja jos tarkkoja ollaan, niitä ei saisi ainakaan kopioida tänne sääntöjen mukaan lainkaan.
Halal teurastuksesta voidaan puhua täällä kyllä, mutta ne mitä tänään täällä on esitetty, ovat toisen palstan heiniä.
m-bin-abd:n hyvä kirjoitus löytyy myös yhteiskunta palstalta, jossa veikkaan sen saavan paljon huomiota ja keskustelua, olihan siinä verrattu eri teurastustapoja ja eläinsuojelullisia näkökohtia - aihe siis mielenkiintoinen mutta täällä saisi tuskin ansaitsemaansa asiallista palautetta,muuta kuin tiettyjen häiriköiden vanhaa samaa kitinää.

Äänestä
  • viimeiseen kappaleen kysymykseen ei vastannut.
    joten . . . . .?? >>>>> Mikä palsta, vai pystytkö itse kommantoimaan, vai . . . .

    Muutoin kiitos vastauksestasi.

    Äänestä

  • mutta vielä: kirjoitti:

    viimeiseen kappaleen kysymykseen ei vastannut.
    joten . . . . .?? >>>>> Mikä palsta, vai pystytkö itse kommantoimaan, vai . . . .

    Muutoin kiitos vastauksestasi.

    ..itse kommentoin aina ja viimeiseen kysym. vastaus on, että Suomessa ollaan ja eletään Suomen lailla, muslimit noudattavat sen maan lakeja jossa asuvat, ihan kuin kaikki muutkin asukkaat - jos heidän jotkut omat juttunsa eivät riko maan lakeja, niitä voi noudattaa, jos taas rikkoo,on seuraukset samat kuin kaikille muillekin lain rikkojille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


palstan serifiile: kirjoitti:

Näemmä olet poistanut parikin juttua, mitkä koskivat ns. rituaaliteurastuksia Suomessa, jotka on uutisoitu tämänpäiväisessä Iltasanomissa.

Mutta miksi?? Käsittääkseni lähdekkin oli mainittu, sekä asiallisesti kysytty toisessa viestissä, että riittäkö allahin nimen mainitseminen teurastettavan eläimen (lampaan) huumaamiseen??

Ja mikä on islamin suhde esim. Suomen lainsäädäntöön; Kumpaa tulee muslimin toteuttaa, vai antaako koraani oikeutuksia ohittaa voimassaolevat "maallinen" lait ja asetukset??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu