Lordin kotisivun keskustelupalstalla http://www.bmgfinland.com/lordiforum/viewtopic.php?t=2659&start=60 moderaattorit on ohjeistettu sensuroimaan pieninkin Seiskaan kohdistuva arvostelu. Tämä äkillinen suunnanmuutos tapahtui 27.5. Sitä ennen keskustelu oli sallittua, jopa rohkaistua, mutta kuin 180o päin seinää tapahtui sitten tämä moderaation suunnanmuutos:
"Nyt voitaisiin vaikka sopia niin, että tämä koko Seiska-hässäkkä alettaisiin jo pikkuhiljaa unohtamaan. Loanheitto tässä vaiheessa tuskin hyödyttää enää yhtään ketään, ja on aika keskittyä huomattavasti olennaisempiin asioihin.
Lukkoa."
Kaikki boikotin ohjeistukset, vetoamukset ym. roskalehdistöä vastaan (täysin asiallisia lähes kaikki) tuomittiin äkisti 'loanheitoksi' (Mitä ihmeen loanheittoa on pyytää ihmisiä boikotoimaan seiskaa??) ja kaikki uudet keskustelunalut poistettiin/lukotettiin. Perusteeksi annettiin, että roskalehdistön boikotointi on "täysin epäolennaista".
Miksi sivuston moderaatio teki täyskäännöksen, muutti suuntaansa kuin yö eroaa päivästä?
Tuskin sitä itse tekivät, ohjeistus on tullut ylempää.. Lordilta, levy-yhtiöltä, mutta ylempää.
Eikö tällainen politiikka halveksi faneja, jotka ovat menneet koko painollaan boikottiin mukaan? Sensuroida heidän tuntojaan Lordin kotisivulla?
Voiko tästä päätellä jotain huomisen seiskan sisällöstä?
Paljon olivat verirahat...?
Jos Lordi on pettänyt fanit, niin olkaa valmiina lähettämään todella kovasanaista postia!
"Nyt voitaisiin vaikka sopia niin, että tämä koko Seiska-hässäkkä alettaisiin jo pikkuhiljaa unohtamaan. Loanheitto tässä vaiheessa tuskin hyödyttää enää yhtään ketään, ja on aika keskittyä huomattavasti olennaisempiin asioihin.
Lukkoa."
Kaikki boikotin ohjeistukset, vetoamukset ym. roskalehdistöä vastaan (täysin asiallisia lähes kaikki) tuomittiin äkisti 'loanheitoksi' (Mitä ihmeen loanheittoa on pyytää ihmisiä boikotoimaan seiskaa??) ja kaikki uudet keskustelunalut poistettiin/lukotettiin. Perusteeksi annettiin, että roskalehdistön boikotointi on "täysin epäolennaista".
Miksi sivuston moderaatio teki täyskäännöksen, muutti suuntaansa kuin yö eroaa päivästä?
Tuskin sitä itse tekivät, ohjeistus on tullut ylempää.. Lordilta, levy-yhtiöltä, mutta ylempää.
Eikö tällainen politiikka halveksi faneja, jotka ovat menneet koko painollaan boikottiin mukaan? Sensuroida heidän tuntojaan Lordin kotisivulla?
Voiko tästä päätellä jotain huomisen seiskan sisällöstä?
Paljon olivat verirahat...?
Jos Lordi on pettänyt fanit, niin olkaa valmiina lähettämään todella kovasanaista postia!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuo on Sony BMG:n forum, ei Lordin. Lordilla ei ole mitään sananvaltaa mainitsemallasi forumilla.
Lordin jäsenet ovat kaikki lähettäneet viestejään tuolle sivustolle. Putaansuukin yli 200 viestiä. Toki sivu on levy-yhtiön kaistalla, mutta kyllä levy-yhtiö konsultoi Lordia eikä toisinpäin. Lordin päätös, mistä muutoin 180o suunnanmuutos??
Lordi on niin pieni pelinappula Sony BMG:n arsenaalissa että hänellä ei ole mitään sanavaltaa, jos Sony ilmoittaa, että Seiskasta puhumisen linja muuttuu NYT ja ohjeistaa moderaattoreita sen mukaan.
Katsopas kun Sony BMG mainostaa itsekin Allerin medioissa, niin asia saattaa olla sidoksissa siihen.
Ei tässä nyt Lordia lieassa viedä, vaan yhteistyössä hoitavat asioita.
Lordi on Valtasen "kaveri" ihan samallalailla kuin kuka muukin tahansa lafkan artisti.
Ei Lordi sanele mitään sääntöjä Sony BMG:n omistamalla ja ylläpitämällä forumilla.
Levy-yhtiön hommat artistin kannalta katsottuna eivät taida olla kovinkaan tuttuja sinulle? Meinaan artistilla on hyvin vähän oikeaa päätäntävaltaa mihinkään. Artisteista edes Bruce Springsteenillä ei Sony BMG:llä kovin paljon oikeaa päätäntävaltaa ole, saatikka jollain Lordilla.
Niinikään rovaniemeläislähtöinen Valtanen ja Lordi Putaansuu ovat tunteneet toisensa vuosikausia.
Toinen meistä on Sony BMG:n artisti...ja sen verran vinkkiä, että se et ole sinä.
Levy-yhtiöiden hierarkia on sinulle näemmä täysin tuntematon. Niin myös artistien keskinäinen kateus. Jos Lordilla olisi millään tavalla erityiskohtelu, edes voittonsa jälkeen, artistien keskinäien kateus aiheuttaisi kapinan asian johdosta.
Lordi ei todellakaan tee mitään linjanvetoja Sony BMG:n omistamalla ja hallinnoimalla forumilla olipa sen aiheena mikä tahansa.
Ei noita puheitasi jaksa edes lukea. Toki levy-yhtiöillä on nokkimisjärjestykset, tähänhän Valtanenkin viittasi viisujen jälkeen, Lordin noususta priorisoituun ryhmään. Opi pari asiaa, 1. et ole kovinkaan usein oikeassa, 2. yöunia kannattaa nukkuakin.
Sinulta näemmä loppuivat argumentit kun alkoi nimittely. Niinhän se aina menee; kun tieto loppuu, alkaa suunsoitto. Todistit sen jälleen kerran oikeaksi.
Nukkumaan ei ihan vielä ehdi, kiitos vaan huolestasi, kas tässä samalla vielä muokkaan tulevan levyn tekstejä. Yöllä on paras aika työskennellä kuten useimmat muusikot tietävät.
Ihan vaan vinkkinä: Mieti helkkarin tarkkaan netissä lausuntojasi, et koskaan voi tietää kenelle selität juttujasi. Sinullakaan ei tälläkään hetkellä ole aavistustakaan miten syvissä vesissä uit korostamalla asiantuntemustasi tässä asiassa. Tulee meinaan niin väärälle henkilölle suunsoittosi ja "asiantuntemuksesi" kuin vaan voi tulla.
Väität silkkaa scheissea, et tietysti perustele sitä millään tapaa, mutta valtaat itsellesi "totuuksien" jakajan roolin väittämällä olevasi SonyBMG:n listoilla oleva artisti. (Hahhahahah!)
Olet keskenkasvuinen fanaatikko, joka ei näe ongelmaa roolin esittämisessä.
Yeah, Bruce Springsteenin tasoiset artistit ovat talutusnuorassa, heidän tuomilleen miljoonille kun ei muilla levy-yhtiöillä olisi käyttöä ja on vain yksi firma, jonka pitää antaa sanella itselleen ehdot, eikä voi kilpailuttaa omaa arvoaan. Tämä on täysin selkeää missä tahansa markkinatalouden kontekstissa. Siinä missä tähtipelaajat saavat lätkässä tai fudiksessa parempaa liksaa, saavat tähtiartistit arvoisensa kohtelun.
Mene kakara nukkumaan.
"Kun argumentit loppuvat alkaa nimittely". MOT.
Rauhotuppa vähän. Kun vaahto on kuivunut suupielistäsi niin kannattaa lukea uudelleen postaukset ja tutkia kumpi oikeasti on fanaatikko, sinä vai vastapuoli.
Mun mielestä sitä lokaa lentää nimenomaan sieltäpäin fanaattiseen tyyliin, mutta vastapuoli on siitä huolimatta asiallinen ja rauhallinen.
Vituttaa besser-wisserit jotka keksivät itselleen "Olen kuuluisa artisti" rooleja tukeakseen täysin perustelemattomia ja naurettavia väitteitään. Naurettavaa.
Väitteesi:
1. Maailmantähdetkin, kuten Bruce Springsteen ovat talutusnuorassa (aivan kuin eivät voisi kilpailuttaa itseään, tuovathan levy-yhtiöille miljoonia)
2. No-namet ovat samalla viivalla kuumien artistien kanssa (vaikka esim. Kimmo Valtanen ja terve järki ja markkinoiden lait sanovat täysin päinvastaista)
jne.
Perustelusi näille paskaväitteillesi:
"Olen artisti. Minä olen artisti." Etkä edes trollaa. Voi jumalauta.
En mä vaan näe missään sellaisia väitteitä, jossa kukaan kertoisi olevansa _kuuluisa_ artisti.
Jospa riehuisit vähemmän, niin se lukutaitosikin saattaisi parantua?
ja sanojensa mukaan samalla viivalla Lordin kanssa euroviisuvoitosta huolimatta, koska muuten artistit voisivat tulla toisilleen katee-eeeeellisiksi
Taidat olla sama peikko.
Paikalle nauramaan hälytettynä en voi kuin onnitella sinua.
Olet juuri useaan otteeseen toitottanut miten paljon paremmin tiedät Lordin ja Sony Bmg:n asiat kuin edelleen Sonyn kanssa sopimussuhteessa oleva Lordi-yhtyeen entinen jäsen ja Lordin ystävä.
Onneksi olkoon "loistavista tiedoistasi"!
Tiedoksi: Sekä Lordin nykyiset että entiset jäsenet lukevat tätäKIN Lordi-palstaa enemmän tai vähemmän satunnaisesti. Tämän palstan kyseessä olleen tosin erittäin satunnaisesti. Esimerkiksi silloin jos joku soittaa ja kehottaa vilkaisemaan ja nauramaan jonkun "varmoja tietoja". Myös silloin tällöin saattaa tulla vastaus pahimpien huhujen siipien katkomiseksi, ei tosin koskaan yhtyeen nimellä. Äläkä tapasi mukaan kyseenalaista tätäkin asiaa...saattaa olla että lyöt siinä tapauksessa vielä pahemmin kirvestäsi kiveen kuin aiemmin.
Mitä tulee jankkaamiseesi Springsteenistä, niin sopimussuhteestahan ei ihan niin vaan lähdetä lätkimään, kuten näyt kuvittelevan. Eivätkä sopimukset takaa artisteille minkäänlaista määräysvaltaa yhtiön asioihin. Ei missään yhtiössä. On aivan turha levittää tuollaisia perättömiä huhuja Lordin "rahalla ostamisesta".
(Ylläpidolle nöyrä pyyntö: Ottakaa tuon henkilön, joka tietää kertoa että Lordi on ostettu rahalla, IP-osoite ihan varmuuden vuoksi ylös. Joku saattaa kysyä sitä joskus)
Kyllä löytyy vielä seiska juttuja ja muita boikotteja.
http://www.bmgfinland.com/lordiforum/viewtopic.php?t=2580
Ainoastaan tuo yksi ketju on enää auki, eikä siinäkään ole viimeisillä sivuilla enää kuin toteamuksia allekirjoitusten määrästä tai lehtien kääntymisestä. esim. Seiskassa sponsoroivien yritysten tiedot häviävät jos yrität niitä lähettää. Lukemattomia viestiketjuja on joko kadonnut tai lukitettu. Tämäkö on Lordin käsitys faniensa mielipiteenvapaudesta, ja mistä moinen 180 asteen suunnanmuutos?
Herää jo! Et voi väittää vastaan.
-----------------------------viesti---------
Hyvä, että teit tuollaisen!
Tiesin, että seiska on p*ska lehti, mutta tuohonkin piti mennä sortumaan..
En viitsi edes katsoa seiskaa enää!
Kun Mr.Lordi on vielä sanonut, että he eivät halua julkisuuteen kuviaan niin miksi nuo idiootit menevät tekemään sen? KOSKA HE OVAT RAHAN JA MAINEEN AHNEITA MUNAKOISEJA!
Minulle riittää vain nuo puvut, koska ne ovat hienoja!
Toivotaan, että adressi johtaa johonkin!
_________________
http://www.bmgfinland.com/lordiforum/viewtopic.php?t=2659
27.5., eli lauantaina, tapahtui jotakin
Mitä? Kuinka monta euroa, Lordi?
Mistä sait päähäsi "Lordi ohjeistanut"??? Eiköhän se ollut moderaattori joka sen lukitsai. Itselleni tuo forumi on tuttu ja tiedän että kaikki aloitukset mitkä sopisivat jo aloitettuun viestiketjuun, lukitaan heti. Tuo lukitus ei poikennut mitenkään siitä kuin jos esim nyt menisit avaamaan ketjun kauppatorin konsertista, lukka tulisi heti koska siitä on jo avattu ketju Keikat osioon.
Koittakaas nyt nähdä kuinka käsittämättömästi moderaatiopolitiikka muuttui tuolla sivustolla 27.5. Se on FAKTA. Jokainen voi sen itse omilla silmillään vieläkin todeta.
Kelaappa sivuja taaksepäin ja huomaat että jatkuvasti on lukittuja aiheita sekä suomenkielisessä että englanninkielisessä. Sama linja siellä ollut niin kauan kuin itse olen sivut tuntenut
62 viestin ketjun äkillinen lukotus kesken kuumimman keskustelun koska se täysin käsittämättömän yht'äkkisesti onkin "loanheittoa ja täysin epäolennaista" kertoo kaiken tähdellisen
Hyvä vaan, että nuo seiskajutut lukittiin, sillä en jaksa niitä enää lukea. Jos haluan lukea seiskajuttuja, tulen tänne. Todella viisaasti tehty moderaattorilta.
Sitäpaitsi tuolla foorumilla käy fiksua porukkaa toisin kuin täällä.
Voi jumalauta mitä selittelyä. Ne olivat ylivoimaisesti sivuston suosituimmat viestiketjut. Toiseen tuli 269 viestiä ja toiseen hetkessä 62. Sinun ei ollut niitä pakko lukea. Keskustele sinä nuken symboliikasta, jos se on mielenkiintoisempaa, mutta selkeästi ENEMMISTÖN 'fiksuista' lordi-faneista mieliaihe tuolla oli seiskan vastainen boikotti. Sitten moderaatio kesken keskustelun lukitti sen, tukahdutti sen, koska se oli "epäolennaista". Niinkö todella??
Koitapa miettiä hetken.
Lakonisesti todeten: http://www.bmgfinland.com/lordiforum/viewtopic.php?t=2520&start=255 "Noniin, riittää tämä aihe jo hetkeksi. Palataan astialle tuossa myöhemmin..."
Jos käsky olisi tullut 25.5 niin tuskin olisi sen jälkeen annettu aloittaa toinen keskustelu 26.5 ja jatkaa sitä kunnes ylläpito katsoi ettei keskustelu enää liiku eteenpäin
Uskotko edes noita puheitasi? Päätät, että asian pitää olla jollain tietyllä tapaa ja sitten kaikkien järkisyiden vastaisesti etsit sille perusteita?
Normaalia moderaatiota my ass. Äkillistä 180 asteen suunnanmuutosta ja kaiken Seiskaa/roskalehdistöä koskevan keskustelun tukahduttamista.
En olisi uskonut Lordilta.
..on olla artisti ja nämä kaikki tappelut ovat sitten muiden kesken. Varmasti Lordin jäsenet ovat olleet pettyneitä kuvien julkaisuun. Lordin isä taisi hätistää Aftonbladetin toimittajan ulos talostaan :D
Mutta olisi kohtalokasta bändin taholta ryhtyä kannustamaan rettelöintiä. Heidän on nyt keskityttävä maailmanvalloitukseen joten seiskajuttu on pieni harmi tässä mittakaavassa.
Mutta jos tavallinen kansalainen on vtuuntunut seiskan toimintaan nyt ja ennenkin, ei kai häntä voi pyytää lopettamaan inhoaan. Siitä vaan..
Seiska taisi joutua pyytämään anteeksi vastentahtoisesti. Käsky tuli ehkä Allerin isoilta pojilta jotka hermoilivat imagonsa ja pörssikurssikäppyröidensä kanssa. Nyt sitten hieman vastauhittelua jolla lehti yrittää hieman paikata muodostunutta vaikutelmaa siitä että se olisi kuin koloonsa jähmettynyt, säikähtänyt jänis.
On kaksi täysin eri asiaa olla aktiivisesti kannustamatta boikottia/kampanjaa (mikä nyt on täysin odotettavaa) ja aktiivisesti tukahduttaa, sensuroida, lukottaa seiska-boikottia tukevat asiallisetkin puheenvuorot.
puhunut? mutta mistä päin ja minne?
On eri asia ilmoittaa peruvansa lehden tilaus kuin ryhtyä haukkumaan toimittajia nimeltä, käyttää lehdestä alatyylisiä ilmaisuja, vahingoittaa lehtihyllyissä olevaa toisten omaisuutta jne.
Itse en ole koskaan Seiskaa tilannut enkä ostanut enkä ikinä tee niin jatkossakaan, mutta se onkin kuluttajan valinta. Omista valinnoistaan voi myös kertoa, se ei ole loan heittoa, mutta sitäkin (ja erityisesti sitä) on täällä runsaasti nähty.
Niin, kakarat nyt hiljaa, minä luen