Joo mutta kritiikkilläkin on rajansa tässä on kyse siitä.Jos sinulle tulisi uhkausviestejä sähköpostiisi niin pidätkö niitä joinain kritiikkinä?samoin kännyköihin.Kyllä on ihan eria asia laittaa asiallista kritiikkiä kuin uhkailuja joissa ei oo päätä eikä häntää..Myös liiallisiin henkilökohtaisiin asihoin ei tarvi puuttua kuten yleinen haukkuminen tiettyä ihmistä kohtaan hyväksyisitkö itse todellakin nämä?Mieti vähän hei.Lordi vai on järkiintynyt
Kritiikiilläkin on rajansa ja lordi ei oo pettänyt fanejansa
lordi fani
4197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joukko spykoosissa massasta löytyy aina niitä joilla menee ala-arvoisen uhkailun puolelle. Journalistin tulee ymmärtää että nämä ovat hetken raivostuksessa kirjoitettuja ajatuksia johon journalisti on suomalaiset provosoinut. Nettiin on liian helppo kirjoittaa mitä sylki mieleen tuo.
Tappo- ja turpaanveto uhkaukset eivät ole hyväksyttäviä asioita. Mutta julkinen uhkailu oikeudella on aika naurettavaa lehdeltä, senkun tekisi kaikessa hiljaisuudessa poliisille rikosilmoituksen.
Laittomat uhkaukset ovat asia sinällään ja selkeästi rikosoikeuden piirissä. Niihin puuttuminen on oikeutettua.
Mutta tapansa mukaan media joka on tottunut valehtelemaan, haluaa leimata kaiken mediakritiikin rikollisuudeksi yksittäisiin ylilyönteihin vedoten. samalla tavoin kuin eräs todellisuudentajunsa hukannut EX-kansanedustaja haluaa leimata koko suomen nuorison tuhopolttajiksi, mummonpotkijoiksi ja natseiksi.
Kyse on eräiden tahojen kyvyttömyydestä käsitellä osakseen tulevaa kritiikkiä.
Kirjoitat "Myös liiallisiin henkilökohtaisiin asihoin ei tarvi puuttua"...mielestäni tässä on juuri yksityisyyden suojasta kyse. seiska on sitä myöntänyt loukanneensa, koska antoi lordin jäsenille suomen oloissa täysin poikkeuksellisen lupauksen yksityisyyden kunnoittamisesta. Mielestäni on aivan oikein, että seiskan toimittajat saavat tuntea nahoissaan miltä tuntuu, kun tullaan iholle ja tuo yksityisyys, jota he eivät juttujensa kohteille ole koskaan suoneet, alkaa murentua. En kannata kuitenkaan mitään rikollista, mutta "pientä piruilua" lain sallimissa puitteissa. Keinot on monet.
Aivan asiaa. Jokaiselle pitäisi olla selvillä että rikokseen syyllistymisestä voi seurata lainmukaisia seuraamuksia.
Laillisinkin keinoin pystyy hyvin vaikuttamaan asiaan, ja ns. "tappouhkailijat" ovat hyödyksi enemmänkin seiskalaisille kuin paskalehdistöä vastustaville kansalaisille. Juuri nämä lainrikkojat ovat niitä joita hyödyntävät nämä natsittavat ex-kansanedustajat ja muut seiskalaiset propagandistit.
Lain rajoissa voimallisesti vaikuttavat ovat niitä joita seiskalaiset eniten pelkäävät, sillä he lyövät sen kipeän loven Allenin lompakkoon.
Siispä laillisin keinoin lokalehdistöä vastaan.
Nyt ja aina.