Hei, te jotka opiskelette/olette opiskelleet SLK:ssa, niin haluisin tietää millainen paikka on? Etenkin yo-linjalla olevilta toivon vastauksia:) Onko oikeasti niin hieno paikka kun mainostaa olevansa, ja onko koulusta hyötyä noin tulevaisuuden kannalta (mainostavat että SLK:ssa opiskelleet sijoittuvat parhaiten työelämään..) ?
Vastaukset 14
- ---SLK--- 2002
Moi! Eipä koulussa mitään suurempaa vikaa ollut. Tietsikkaluokkia kivasti ja muutenkin ihan viihdyttävä työympäristö, opettajat pääaiassa ok. "Mainostavat että SLK:ssa opiskelleet sijoittuvat parhaiten työelämään"... Niin nuo mainostaa joo.. toimistoalan töitä riitti itelle 5 kuukaudeksi. Nykyisin olen opiskelun ohella töissä kaupassa. Opiskelukavereista osalla alan töitä (kauppa, toimisto, it), osa on työttömänä, osa työvoimatoimiston työharjoitteluissa, monet ravintola-alan hommissa. Meillekkin luvattiin, että alan töitä riittää. Ei tosiaankaan riittänyt! Valmistuuhan tradenomejakin, joten kilpailua riittää. No onneksi ite tajusin kouluttautua uudelle alalle, jossa töitä on riittämiin.
- Ansku_
..tiedosta!:) Sain itse tosiaan kutsun tuonne SLK:n, mutta olen menossa ens viikolla vielä Laurean pääsykokeisiin että saa nähdä. Luultavasti menen Laureaan jos satun pääsemään, onhan se kuitenkin "ylempi" tutkinto. Mutta tosiaan eipä tuolla kai taida niin suurta merkitystä olla oletko merkonomi tai tradenomi, samoista paikoista tapellaan kuitenkin:) Että hyvillä mielin voin sitten SLK:n mennä jos ei tuo Laurea nappaa.
- kuulehan nyt
Ansku_ kirjoitti:
..tiedosta!:) Sain itse tosiaan kutsun tuonne SLK:n, mutta olen menossa ens viikolla vielä Laurean pääsykokeisiin että saa nähdä. Luultavasti menen Laureaan jos satun pääsemään, onhan se kuitenkin "ylempi" tutkinto. Mutta tosiaan eipä tuolla kai taida niin suurta merkitystä olla oletko merkonomi tai tradenomi, samoista paikoista tapellaan kuitenkin:) Että hyvillä mielin voin sitten SLK:n mennä jos ei tuo Laurea nappaa.
yhtään ajattele, että sama se, onko merkonomi vai tradenomi. Paremmat mahikset sulla elämässä on, jos suoritat heti tradenomin tutkinnon, ja jätät merkonomi-tutkinnon väliin. Ja SLK on paska koulu, opet "opetti" ala-arvoisella tasolla, koulussa sotilasmeininki ja tyhjän puhuminen ns. maineesta on tyhjää. Monet yksityiset ei ole koulusta ikinä kuulleetkaan, että kyllä se SLK on maineensa keksinyt ihan itse. Näin on, kokemusta löytyy.
- samaa mieltä..
kuulehan nyt kirjoitti:
yhtään ajattele, että sama se, onko merkonomi vai tradenomi. Paremmat mahikset sulla elämässä on, jos suoritat heti tradenomin tutkinnon, ja jätät merkonomi-tutkinnon väliin. Ja SLK on paska koulu, opet "opetti" ala-arvoisella tasolla, koulussa sotilasmeininki ja tyhjän puhuminen ns. maineesta on tyhjää. Monet yksityiset ei ole koulusta ikinä kuulleetkaan, että kyllä se SLK on maineensa keksinyt ihan itse. Näin on, kokemusta löytyy.
... että mene nyt ihmeessä Laureaan jos vaan pääset. Merkonomikoulutus on täysin ala-arvoista!! Itse opiskelen Laureassa eikä kyllä siinäkään koulussa paljon kehumista ole, mutta on tradenomi sentään paljon vaativampi tutkinto kun merkonomi. Oikeassa alkuperäinen kirjottaja oli siinä, että samoista työpaikoista taistellaan... mutta kyllä se niin taitaa olla, että suurin osa työantajista palkkaa mieluummin tradenomin kuin merkonomin.
- ei kait sentään
kuulehan nyt kirjoitti:
yhtään ajattele, että sama se, onko merkonomi vai tradenomi. Paremmat mahikset sulla elämässä on, jos suoritat heti tradenomin tutkinnon, ja jätät merkonomi-tutkinnon väliin. Ja SLK on paska koulu, opet "opetti" ala-arvoisella tasolla, koulussa sotilasmeininki ja tyhjän puhuminen ns. maineesta on tyhjää. Monet yksityiset ei ole koulusta ikinä kuulleetkaan, että kyllä se SLK on maineensa keksinyt ihan itse. Näin on, kokemusta löytyy.
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Tuo ettei "monet yksityiset ole koulusta ikinä kuulleetkaan" on sinun omaa kuvitelmaasi. Koululla on yli satavuotinen historia ja aivan varmasti juuri SLK tunnetaan, jos yleensä mikään kauppaopisto. Näin ainakin itselläni kokemukset. Et tainnut päräjätä ja olet siksi katkera? - voi sinua...
ei kait sentään kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Tuo ettei "monet yksityiset ole koulusta ikinä kuulleetkaan" on sinun omaa kuvitelmaasi. Koululla on yli satavuotinen historia ja aivan varmasti juuri SLK tunnetaan, jos yleensä mikään kauppaopisto. Näin ainakin itselläni kokemukset. Et tainnut päräjätä ja olet siksi katkera?ei pidä aina kuvitella, että ne, jotka uskaltavat mollata jotain oppiahjoa, olisivat pärjänneet siellä surkeasti. Ehei, olin koulun parhaimmistoa, ja kyllä se kuule niin on, ettei monetkaan mestat tunne SLK:ta, huomattu moneen kertaan. Joo, varmasti jotkut perustajien jälkeläiset tuntee mestan, mutta ei se ole sen arvostetumpi kuin mikään muukaan koulu. Puheet oli suuret alussa ja lopussa.. Paskaa suurin (99,9 %) osa. Näin on näreet, vedä nyt vielä herneet nenään, taukki.
- Yksi vuosi takana
kuulehan nyt kirjoitti:
yhtään ajattele, että sama se, onko merkonomi vai tradenomi. Paremmat mahikset sulla elämässä on, jos suoritat heti tradenomin tutkinnon, ja jätät merkonomi-tutkinnon väliin. Ja SLK on paska koulu, opet "opetti" ala-arvoisella tasolla, koulussa sotilasmeininki ja tyhjän puhuminen ns. maineesta on tyhjää. Monet yksityiset ei ole koulusta ikinä kuulleetkaan, että kyllä se SLK on maineensa keksinyt ihan itse. Näin on, kokemusta löytyy.
Rahaa ja ammattitaitoa löytyy yllinkyllin... Kaikki muu on periaatteessa retuperällä. Opettajat ovat ns. nolifejä, joiden elämässä on vain yksi tarkoitus: SLK.
- 100 vuotta kulunut.
ei kait sentään kirjoitti:
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Tuo ettei "monet yksityiset ole koulusta ikinä kuulleetkaan" on sinun omaa kuvitelmaasi. Koululla on yli satavuotinen historia ja aivan varmasti juuri SLK tunnetaan, jos yleensä mikään kauppaopisto. Näin ainakin itselläni kokemukset. Et tainnut päräjätä ja olet siksi katkera?Jotkut opettajat elävät vielä vuotta 1930.
- lissu
samaa mieltä.. kirjoitti:
... että mene nyt ihmeessä Laureaan jos vaan pääset. Merkonomikoulutus on täysin ala-arvoista!! Itse opiskelen Laureassa eikä kyllä siinäkään koulussa paljon kehumista ole, mutta on tradenomi sentään paljon vaativampi tutkinto kun merkonomi. Oikeassa alkuperäinen kirjottaja oli siinä, että samoista työpaikoista taistellaan... mutta kyllä se niin taitaa olla, että suurin osa työantajista palkkaa mieluummin tradenomin kuin merkonomin.
eipähän nyt liioitella. Olen slk:sta valmistunut markkinointipuolella töissä. Muut työkaverini, jotka tekevät samoja hommia ovat ekonomeja ja KTM:miä. Hyvin mun taidollakin pärjätään.
SLK:ssa monet opettajat ovat opettaneet Heliassa ja samantasoista opetus on ollut.
Kyllähän jokainen sitten työpaikassaan sen oman paikkansa luo. Merkonomilla ehkä pidempi putki aloittaa ns. pohjalta kuten kopionnista yms. - Ansku_
Yksi vuosi takana kirjoitti:
Rahaa ja ammattitaitoa löytyy yllinkyllin... Kaikki muu on periaatteessa retuperällä. Opettajat ovat ns. nolifejä, joiden elämässä on vain yksi tarkoitus: SLK.
..no tuo SLK näyttäs nyt tällä hetkellä kutsuvan joka tapauksessa ellei sitten ihmeitä tapahdu :P
- Huhhuhmikäkoulu
Opetuksen taso on aivan surkuhupaisaa.
Opettajia ei tunnu vittujakaan edes kiinnostavan koko opetus.
Heillä ei ole mitään "suunitelmaa" tuntia varten vaan kun tunnin pitäisi alkaa, opettaja rupeaa kaivamaan konetta päälle ja pohtimaan että mitä tänää tehdään. Sitten se selailee netissä 10 minuuttia etsien sitä mitä on alunperin hakemassa.
Aikatauluja ei noudateta millään muotoa...
Siis aivan naurettavan paskaa opetusta
Koodauksen opetus on naurettavan epäloogista, ei mitään opetusta perus datatyypeistä tai muustakaan perusteista ennen kun ruvetaan väsäämään jotain ohjelmaa.
Minua tämä ei haittaa, koska perusteet on omalta osaamiselta hallussa, mutta ihmiset jotka tulevat nimenomaan pohjalta opettelemaan asioita.. Käy sääliksi... Ette te tule mitään osaamaan tämän koulutuksen jälkeen, kopioitte valmista koodia netistä sitten tulevaisuudessakin.
T. YO-linjalla opiskeleva datanomi - Mites_ulkomaille
Merkonomin tutkinnosta voi olla apua tradenomin tutkinnon kasaamiseen. Hyväksilukuja ei enää suoraan käsittääkseni saa ellei ole vanhanaikaista opistotason yo-merkonomin tutkintoa, mutta jos ei ole tunneilla nukkunut (ja jos opetus on ollut riittävän tasokasta, heh), niin AHOT eli aikaisemmin hankitun osaamisen todistaminen on mahdollista AMK:ssa. Näin siis varmaan ainakin merkonomi-->liiketalouden tradenomi. Jos on IT-tradenomi, niin "AHOTointi" voisi onnistua jos pohjakoulutuksena on datanomi.
Kaikilla työtilanne on hankala ja musta alkaa tuntua siltä, että pieni käväisy ulkomailla voisi olla ratkaisu työtä metsästäville. En tiedä, riittääkö merkonomin paperit siihen tosin mitenkään. Siinä sitten sekin, että paska voi valua punteista kun oletkin ulkomailla täysin yksin ilman kavereita. Olet vain itse työsi kanssa ja ikään kuin nollasta aloitat kaveripiirin kasaamisen, eikä sitä ulkomaalaisena välttämättä tunne kohdemaan tapoja eikä samanlaista luottoa voi olla kaikkiin ihmisiin jne. Siinä punnitaan kyllä kestävyyttä, mutta ulkomaille työn perässä väliaikaisesti muuttaminen voisi kertoa asenteesta, vaikkei varmasti helppoa ole tuosta em. syytä, että siinä voi tuntea itsensä yksinäiseksi.
Ulkomailla opiskelua ajatellen SLK taitaa nykyään tarjota yo-pohjaisille merkonomin ja datanomin koulutukset englanniksi. Käytännön rahajuttuihin (kirjanpito, kassa jne.) tuo merkonomi englanniksi voisi olla paraskin ratkaisu, mutta lähtisin itse vielä "täydentämään" tutkinnon tradenomiksi ennen kotimaan pölyjen karistamista kantapäistä. Nykyään korkeakouluinstituutiosta nimittäin on tullut massakoulutuslaitos ja monelle tuo korkeakoulututkinto on minimivaatimus, vaikka hakija käytännössä osaisikin kaiken pelkällä ammatillisella perustutkinnolla. - Kysymystä
Poikkeavatko nykyään nuo yo-pohjaisille (tai aikaisemman ammatillisen perustutkinnon omaaville) suunnatut linjat sisällöltään peruskoulupohjaisista linjoista?
- Liikenne0123
usein lyhyempi yo-pohjaisille, esim. 2 vuotta kun muille 3-v.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei201334Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331241- 641230
- 1081215
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671049- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94957Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 84847
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66791Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50686- 43656
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087618Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123592- 52564
Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?
Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi305552