mitenkäs teillä muilla nikamakaarenmurtuman omistajilla.korvasiko tapiola selkätuen.nyt puhuu rakenteellisesta viasta joka esiintyy nuorilla paljon harjottelivilla.ei meinaa korvata edes tarkistus käyntiä.
nikamakaaren murtuma
tarmo
31007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nikamankaaren murtuman tulkitsee vakuutusyhtiö degeneratiiviseksi eli ovat sitä mieltä, että se on kulumavika. Näin tapahtui muutama vuosi sitten. Minun sälli tuolloin 12v, kun hänellä oli nikamankaaren hiusmurtuma. Siinä oli naurussa pitelemistä, kun vetosivat vakuutusyhtiöstä degeneratiivisiin muutoksiin ja mangneetti tutkimuksen sain kärsiä omissa nahoissani. Lääkäri käynnit sentään maksoivat.
Ei kai vakuutusehtojen, jossakin sivulauseessa nykyisin ole, että rasitusvammoja ei korvata? Ainakin osa ortobedeistä (ja järkeni)on sitä mieltä, että varsinkin nuorena nikamankaaren murtuma on yleensä rasitusvamma. Kannattaisko kuitenkin tapella vakuutusyhtiön kanssa, edellyttäen, että diagnoosin tehneen lääkärin lausunto ei kumoa urheiluvamma mahdollisuutta vaan päin vastoin tukee sitä. Yrittää aina kannattais, voisko Karila olla avuksi?
entä,joutuko käyttämään selkätukea,omalla 3 kuukautta.karilan kautta on menty eteen päin, saas nähdä miten valitukset puree.
ei joutunut käyttämään tukea, oli hius murtuma. Tsemppiä taistelussa pojallesi Tarmo ja ottakaahan kuntoutus ohjeet tosissanne.