tällä kertaa apulassa taas uusia koirasuden pentuja,mutta kappas,hintaa vaan 500e kun viimeksi oli tonnin ja ylikin...näistä ainakin taitaa susi olla todella kaukana vai mitä luulette?Joku keksi että kun pennut muistuttaa sutta niin sillähän saa satasen seropeista 500 =)Hoh hoijakkaa vaan taas,sopivasti pennuissa oli muistaakseni huskya,malamuuttia,sakemannia ja belggaria,kyllähän ne sutta voipi jopa muistuttaa.Jos ilmoitus olisi totta(mitä en usko)niin herravarjele jos joku myisi niin vaarallisia sekoituksia siinä tapauksessa vaivaiseen 500e hintaan,jolloin jo lähes kuka vaan voisi sellaisen ostaa...kun se on hienoa.kääk.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ja moni voi jopa "hairahtua" ostamaankin. Viimeeksi ei siihen tonnin hintaan mennyt vissiin helposti kaupaksi kun ilmoitteli tosi paljon juuri apulassa. Kuka edes haluaisi sellaisen koiran, jossa todella olisi sutta? Ja onkohan sellaisia edes olemassa...???
on ainakin mikkelissä päin,en enää muista missä siellä,oli kerran telkkarissa,kultsujen ja joittenkin muitten kanssa niitä risteyttivät ainakin...
vähän sama kuin vaikka huskyn ja malamuutin risteyttäisi ja myisi susina 5oo eurolla... Siis täysin sekarotuisista koirista ihmiset ovat valmiita maksamaan hulluja hintoja =(. Ja pentutehtaat kukoistavat (yleisellä tasolla, en tarkoita että tämä "susien" myyjä olisi pentutehdas)!
sama asiahan se on,siitä luultavasti on tässä nyt olevassa ilmoituksessa kyse,huijauksesta.Se tarha taas on joku yksityinen,hitsi kun siitä on jo monia vuosia ja en muista kovin tarkkaan,sen kylläkin että jotkut niistä koirista oli kuten koirat yleensä,toisilla oli hyvin susimainen käytös.
Joku myi teksti-tv:ssä koirasuden pentuja joissa muka 16% sutta muistaakseni ihan parilla sadala eurolla. Kuulemma hyviä käytökoiria ja miellyttäviä seurakoiria.
Pistää miettimään...
kun miettii että miten se 16% on saatu siihen koiraan niin hieman epäilyttävää... Ovat varmasti tuollaiset sekoitukset oivia seurakoiria! Tosin tuollaisia siis tuskin on oikeasti olemassakaan.
emällä just toi 16% ja olisiko isällä ollut 25%?
isässä 25% sutta? Eikö muutaman sukupolven päässä tulisi olla jo susi? ;)
on niin huono laskemisessa että =)Niin siellä väitettiin joka tapauksessa =)
En tajua mikä on hienoa siinä, että halutaan väkisin mennä kehityksessä muutaman tuhatta vuotta taaksepäin.
Ihme ettei mikään laki kiellä noita risteytyksiä, eihän suttakaan saa lemmikkinä pitää. Joo-o, kerrostalokoiriksi vaan... Hyvä tulee.
ettei laki suoranaisesti kiellä,sillä onhan muitakin vaarallisia/sairaita rotuja kielletty,kyllähän susiristeytykset on ihan terveydellä leikkimistä.
kai se tosiaan on niin hemmetin hieno sanoa että omassa koirassa onkin sutta! näin joskus jonkun ohjelman missä oli koirasusia. omistaja sanoi ettei ne varsinaisesti mitään lemmikkejä ole ja että täytyy todellakin tietää niistä paljon ennenkuin sellaisen ottaa. ohjelmassa koirasudet olivat tarhauksessa pihalla. ei varmaan ole mikään varsinainen kotikoira. hienojahan ne ovat kieltämättä. tässä linkki erään kasvattajan sivuille
http://www.wolfsirius.com/saarloos.html
http://www.tunturisusi.com/koirasudet.htm tässäpä toinen linkki jossa kerrotaan enemmän koirasusista.lainaus tekstistä:
"On syytä realistisesti korostaa sitä, että koirasusi ei ole sama kuin koira. Amerikkalainen, koirasusiin myönteisesti suhtautuva asiantuntijataho - muistuttaa niistä erityisseikoista, joita liittyy koirasuteen ihmisen seuralaisena. Koirasusi voi käyttäytyä arvaamattomasti, jos vaikkapa lapsi taikka lapsilauma syöksähtää yllättäen sen kimppuun. Asiantuntijat suosittavatkin, että alle 14-vuotiasta lasta ei koskaan saa päästää koirasuden läheisyyteen. Koirasusi on hyvin seuranhaluinen - ja sen yksinjättäminen voi tuoda mukanaan harmeja. Samoin uroskoirasusi voi tietyn ikävaiheen saavutettuaan - olla vaarallinen naapuruston muille koirille. Koirasusi ei käsitä, että naapurin villakoira ei ole sille sopivaa riistaa."
tosin apulan ilmoituksessahan ei ollut kyse mistään sudenpuolikkaista, prosenttimäärä oli melko alhainen, jos nyt edes pitää paikkaansa.
Nimenomaan. Koirasusi ei ole koirarotu.
Komppaan tuota yhtä mielipidettä on käsittämätöntä että halutaan mennä kehityksessä taaksepäin ja risteyttää kesykoiraa villieläimen kanssa. JOhan se jo itsestään selvää että siitä ei seuraa kuin ongelmia. Suden maine kun muutenkin on jo pohjamudissa niin pitääkö sitä vieläkin pahentaa.
Ymmärrän koirasuden käytön tuolla jossain tundralla valjakossa. Mutta näillä ihmisillä onkin ihan eri ote koiraan. SE ei ole lemmikki. Eikä sitä missään tapauksessa sellaisena saisikaan pitää. Uskomatontan.
Rakastan koiria ja kunnioitan susia mutta toivon todella että ne pidetään erillään.
Haluaisin vain ilmoittaa ettei saarloos ole koirasusi, vaan koirarotu, jolla on oma rotumääritelmänsä. Kuulen usein sanottavan näitä (sekä tsekkiläistä kanssasisartaan) koirasusiksi tietämättömistä suista. Koirasusilta puuttuu ymmärrettävistä syistä rotumääritelmä eikä ostaja voi koskaan tietää millaisen eläimen kotiinsa saa. Eläin voi olla arka tai rohkea jne. Ja koska omistaja on usein valmistautunut (jos on) täysin erityyppiseen eläimeen, ilmaantuu usein ongelmia omistajan, suoraan sanoen, taitamattomuuden vuoksi. Koirasusia ei siis mielestäni tulisi ollenkaan "kehitellä" paitsi ihmisten turvallisuuden myös eläinten itsensä vuoksi. Ongelmat eivät nimittäin synny itsestään vaan ovat ihmisen aiheuttamia.
Saarloos ei ole lainkaan agressiivinen ja tulee hyvin toimeen lasten ja myös muiden koirien kanssa (korjaan samalla muutaman muun epäselvyyden). Saarloos:a ei ole kehitetty erikoisuutta hakevien ihmisten lemmikeiksi vaan sakemannien rinnalle parantamaan niiden terveystilannetta (lonkkavika).
Rotu on ennakkoluuloinen vieraita kohtaan ja tulisi siksi luovuttaa vain osaaviin käsiin koiran stressitilanteiden välttämiseksi onnistuneen kasvatuksen johdosta(edelleen:epätyypillisesti pelkotilat eivät aiheuta minkäänlaista agressiota), kuten tulisi mielestäni tehdä myös esim. saksanpaimenkoirien ym. aikaa vaativien rotujen kohdalla.
Ennenkuin tähän tulee kauhea vastalauseiden ryöppy: "ei se näin kuule voi mennä", pyytäisin ihmisiä tapaamaan rodun kasvattajia ja omistajia väärien luulojen korjaamiseksi, koska n.75%:ssa lukemistani koirakirjoissa rodun tiedot (mittasuhteet, luonne ym.) ovat olleet, jos eivät suoranaisesti väärin niin ainakin pahasti hakoteillä.
Anteeks mut mulla on taasen sellainen korjaus, et kyllähän saarloos ja vlack on koirasusia... Tai ainakin sen perusteella että niissähän on yritetty säilyttää se suden perimä ja mitä ainakin ensiksi mainitussa sanotaan olevan kolmannes perimästä... Ja vlackeilla ehkä vielä enemmän jo siksi että se on nuorempi rotu ja ilmeisesti kehittäjällä ollut enemmän linjoja mistä lähteny liikkeelle eli käytetty alussa enemmän sutta kun saarloosissa.
Saarloos wolfhondin perimästä n. 25% on sudelta peräisin, tsekeillä luku on n. 31%. Tsekeillä jalostuslinjoja ei ole ollut enemmän.
Kehoitan edelleen ottamaan asioista hieman selvää (esim. perustiedot...). Kyseiset rodut eivät rotumääritelmänsä tai käyttäytymisominaisuuksiensa (ja myöskään historiansa) puolesta ole koirasusia. Kyseessä on koirarotu, jonka alkuvaiheen kehityksessä on käytetty sutta koiran terveys-ja käyttöominaisuuksien parantamiseen.
Mutta tämä valistaminen tältä erää. Rodusta kiinnostuneita kehoitan ottamaan yhteyttä koirarodun harrastajiin varman, autenttisen ja ennenkaikkea oikean tiedon saamiseksi.
Minäkin olen käsittänyt että CV:ssä linjoja tai kantayksilöitä on enemmän ja eri saksanpaimenkoira-susi yhdistelmistä kun saarloosissa jossa kantayksilöt on yhdestä spk-susi ja risteytys takaisin spk isään "yhdistelmästä". Jos sulla on tietoa enemmänkin sitä kannattaa jakaa ja varmasti kiinostuneita löytyy.
Ja tuosta onko ne koirasusia se on aika paljon ilmeisesti mielipide asia jos jollekkin se että koirassa on suden perimää riittää tekemään sen koirasudeksi olkoon niin. Ja jos koirasusi on koirasusi vasta kun susi löytyy isovanhemmista tai jopa vanhemmista se on ihan kuinka tykkää, turha siitä on joka paikassa kiistellä, kun siihen ei kuitenkaan mitään rajaa ole mihinkään kohtaan selkeästi piirretty.
Enpäs näköjään pystynyt pitämään näppejäni erossa näppäimiltä!
Siis puhtaita kantalinjoja tsekeillä on siis useampia kuin saarlooseilla, mutta linjat ovat kaventuneet koko ajan ja jo pidemmän aikaa on ollut keskusteluja jopa uuden susiaineksen lisäämiseksi rotuun (huhuja, että näin on jo salassa tehty, tosin löytyy). Joten nykyään tsekeiltä löytyy erittäin huikeita sukusiitosprosentteja. Ikävä kyllä.
Enpäs nyt rupea yleiseksi tiedonlähteeksi. Netistä löytyy nykyään tietoa asiaan kuin asiaan ja etenkin rodun harrastajilta kannattaa aina kysyä mieltään askarruttavista kysymyksistä.