Hard Rock Hallelujah!
Siinä lausahdus joka elää varmasti kauan, kauemmin kuin I´ll be back tai Show me the money!
Lordi on tehnyt Historiaa isolla H:lla ja varmasti toivoo kaikkea muuta muistettavan tästä hetkestä kuin ilkeämieliset keskustelut joita täälläkin on kovin käytynä läpi.
Olen samaa mieltä asiasta, että lehden / lehtien tulisi ymmärtää myöskin toiveita, joita heille esitetään. Vrt. nyt Lordin omakohtaista pyyntöä ettei heidän kasvojaan paljastettaisiin. On todella ala-arvoista toimintaa olla huomioimatta tuota pyyntöä, ottaa mieluummin itselleen enemmän lukijoita ja sitä myöden, valitettavasti, enemmän vihamiehiä. Väärin on kuitenkin se, että keskustelun kohteena olevan lehden toimintaa ja sen yhteistyökumppaneiden/mainostajien kimppuun hyökätään uhkailun kautta. Harmillista siinä tekee sen, ettei uhkailun kautta ainakaan saavuteta sitä, mitä tällä ollaan pyritty saavuttamaan; lehtien ylenpalttisen vastuuttoman toiminnan kitkemistä, ymmärrystä, sekä sitä, etteivät jokainen juttu ole paljastamisen arvoista.
Se, että lehti on paljastanut yksityishenkilön kasvot lehdessä tekee mielestäni asiasta hieman vakavemman. Onko Lordi henkilö, joka ei olisi missään tapauksessa halunnut tulla esille omilla kasvoillaan ja onko syynä ollut jokin, mitä ei meistä kukaan voi tietää? Kai nyt yksityishenkilöllä on oikeus omien kasvojensa julkaisun kieltoon lehtien palstoilla, muiden tuijotettavaksi joutumista? Vaikka kyseessä on julkimo, on julkimo kuitenkin esiintynyt aina joko omilla hlökohtaisilla kasvonpiirteillään tai sitten maskilla. Tietääkö kukaan miltä näyttää oikeasti Kiss:n laulajat? Entä, X-Prophets? Kun esiinnyt julkisuudessa tietyllä kuvalla ja tietyn imagon kanssa, ei ole oikein tuputtaa ihmisille sitä henkilöä, jonka kautta julkkis ei ole julkkis. En tarkoita tätä pahalla vaan pikemminkin hyvällä. Eihän Lordi ole saavuttanut suosiotaan omilla kasvoillaan eikä ole julkkiskuvaan päässyt omilla kasvoillaan..missä siis mentiin vikaan kun hänen kasvonsa piti julkaista?
Uhkailu on kuitenkin päätöntä, jättäkää siis sellaiset tekemättä. Parempi on, että pystymme hoitamaan asian järkevästi, koska järjellä toimiminen lisää parempaa kuvaa Lordin kannattajien keskuudessa.
Lordi on kuitenkin paras!
Siinä lausahdus joka elää varmasti kauan, kauemmin kuin I´ll be back tai Show me the money!
Lordi on tehnyt Historiaa isolla H:lla ja varmasti toivoo kaikkea muuta muistettavan tästä hetkestä kuin ilkeämieliset keskustelut joita täälläkin on kovin käytynä läpi.
Olen samaa mieltä asiasta, että lehden / lehtien tulisi ymmärtää myöskin toiveita, joita heille esitetään. Vrt. nyt Lordin omakohtaista pyyntöä ettei heidän kasvojaan paljastettaisiin. On todella ala-arvoista toimintaa olla huomioimatta tuota pyyntöä, ottaa mieluummin itselleen enemmän lukijoita ja sitä myöden, valitettavasti, enemmän vihamiehiä. Väärin on kuitenkin se, että keskustelun kohteena olevan lehden toimintaa ja sen yhteistyökumppaneiden/mainostajien kimppuun hyökätään uhkailun kautta. Harmillista siinä tekee sen, ettei uhkailun kautta ainakaan saavuteta sitä, mitä tällä ollaan pyritty saavuttamaan; lehtien ylenpalttisen vastuuttoman toiminnan kitkemistä, ymmärrystä, sekä sitä, etteivät jokainen juttu ole paljastamisen arvoista.
Se, että lehti on paljastanut yksityishenkilön kasvot lehdessä tekee mielestäni asiasta hieman vakavemman. Onko Lordi henkilö, joka ei olisi missään tapauksessa halunnut tulla esille omilla kasvoillaan ja onko syynä ollut jokin, mitä ei meistä kukaan voi tietää? Kai nyt yksityishenkilöllä on oikeus omien kasvojensa julkaisun kieltoon lehtien palstoilla, muiden tuijotettavaksi joutumista? Vaikka kyseessä on julkimo, on julkimo kuitenkin esiintynyt aina joko omilla hlökohtaisilla kasvonpiirteillään tai sitten maskilla. Tietääkö kukaan miltä näyttää oikeasti Kiss:n laulajat? Entä, X-Prophets? Kun esiinnyt julkisuudessa tietyllä kuvalla ja tietyn imagon kanssa, ei ole oikein tuputtaa ihmisille sitä henkilöä, jonka kautta julkkis ei ole julkkis. En tarkoita tätä pahalla vaan pikemminkin hyvällä. Eihän Lordi ole saavuttanut suosiotaan omilla kasvoillaan eikä ole julkkiskuvaan päässyt omilla kasvoillaan..missä siis mentiin vikaan kun hänen kasvonsa piti julkaista?
Uhkailu on kuitenkin päätöntä, jättäkää siis sellaiset tekemättä. Parempi on, että pystymme hoitamaan asian järkevästi, koska järjellä toimiminen lisää parempaa kuvaa Lordin kannattajien keskuudessa.
Lordi on kuitenkin paras!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.