millaisia arvosanoja?

Olis kiinnostavaa kuulla jo valmistuneilta, onko gradunne arvosana vastannut omia odotuksianne. Entä tuntuivatko arvostelun perustelut tyydyttäviltä? Onko niin, että monilla laitoksilla laudaturia ei anneta kenellekään?Millaisesta gradusta saa a:n, onko kellään kokemusta?
41391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itsellänikin on gradu vielä työn alla, mutta ainakaan meidän laitoksella laudaturia ei ole annettu vuosiin. Proffat kyllä vakuuttelevat kovasti, että kyllä sellainen annetaan, jos syytä on. Muita arvosanoja kyllä löytyy.

Äänestä

Kun gradua alkoi vääntämään, arvosanaodotukset olivat yksi huolenaihe muiden joukossa. Lopun häämöttäessä arvosana alkoi menettää merkitystään. Tietysti arvosana on tärkeä, mutta mieluummin valmis gradu kuin ei gradua laisinkaan.

Oma graduprosessini kesti tarkalleen vuoden ja arvosanaodotukset ja vastaus vastasivat toisiaan melko hyvin -vastaus oli plussan puolella. :)

Äänestä
  • Laudaturin työn pitäisi olla omalla laitoksellamme menetelmien ja niiden käytön suhteen virheetön, eli osattu käyttää sopivimpia metodeja ja käytetty niitä oikein, saatu luotettavat tulokset, osattu pohtia ja perustella omat valinnat vedenpitävästi, teoriaosuus ja kirjallisuus tuoreimmista ja tieteellisesti tärkeimmistä lähteistä, kielioppi virheetön, työ looginen, tutkimusongelma omalaatuinen, mielenkiintoinen ja relevantti tieteelliseltä kannalta... vaatimuslista on pitkä. Yhtään laudaturia en ole selailemissani graduissa nähnyt, kuulemma niitä on omassa pääaineessani annettu 30 vuoden aikana VIISI kappaletta.
    Pointti = arvosanasta ei kannata stressata. Jos et halua tutkijaksi, arvosanalla ei käytännössä ole merkitystä. Pääasia on että se työ on tehty ja olet valmistunut. Jos haluat tutkijaksi, tarvitset magnan. Kerro siinä tapauksessa tavoitteestasi ohjaajallesi, niin hän osaa neuvoa sinua tavoitteesi saavuttamisessa.

    Äänestä

  • joku-kohta-valmis kirjoitti:

    Laudaturin työn pitäisi olla omalla laitoksellamme menetelmien ja niiden käytön suhteen virheetön, eli osattu käyttää sopivimpia metodeja ja käytetty niitä oikein, saatu luotettavat tulokset, osattu pohtia ja perustella omat valinnat vedenpitävästi, teoriaosuus ja kirjallisuus tuoreimmista ja tieteellisesti tärkeimmistä lähteistä, kielioppi virheetön, työ looginen, tutkimusongelma omalaatuinen, mielenkiintoinen ja relevantti tieteelliseltä kannalta... vaatimuslista on pitkä. Yhtään laudaturia en ole selailemissani graduissa nähnyt, kuulemma niitä on omassa pääaineessani annettu 30 vuoden aikana VIISI kappaletta.
    Pointti = arvosanasta ei kannata stressata. Jos et halua tutkijaksi, arvosanalla ei käytännössä ole merkitystä. Pääasia on että se työ on tehty ja olet valmistunut. Jos haluat tutkijaksi, tarvitset magnan. Kerro siinä tapauksessa tavoitteestasi ohjaajallesi, niin hän osaa neuvoa sinua tavoitteesi saavuttamisessa.

    "Jos haluat tutkijaksi, tarvitset magnan."

    Jatko-opintoihin tarvittava arvosanakin riippuu hyvin paljon tiedekunnasta ja laitoksesta, mutta
    ohjaajasi varmasti kertoo, mitä pitää tavoitella tutkijan uraa tavoitellessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


magnasta haaveileva kirjoitti:

Olis kiinnostavaa kuulla jo valmistuneilta, onko gradunne arvosana vastannut omia odotuksianne. Entä tuntuivatko arvostelun perustelut tyydyttäviltä? Onko niin, että monilla laitoksilla laudaturia ei anneta kenellekään?Millaisesta gradusta saa a:n, onko kellään kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu