Herättääkö

lyhyt nainen miehissä "luolamiehen" ja suojeluhalua? Entäs taas pitkä, roteva mies - saako se naisen tuntemaan olonsa turvalliseksi ;)

Entäs,jos nainen on lyhyt ja pehmeän pyöreähkö; yhdistetäänkö häneen ilman muuta pullantuoksu ja lauhkea luonne, äitimäisyys jne.

Jos nainen taas on pitkä ja "solakka" onko hän sitten vastakohta edelliselle?

Ajattelenkohan taas päättömiä. Pyydän huomauttaa, että tullut nukuttua ehkä hiukan liian vähän viime yönä. Ja nyt mielikuvittelut seis; EI mitään miesjuttuja, herra paratkoon, vaan pikkusen kiire töiden kanssa "viaton" luontokappale, jota en saanut hengiltä yöaikaan: siis KÄRPÄNEN. Saa anteeksi, koska on eka sisätiloihin eksynyt ressukka - tänä keväänä :)
11824
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...juuri noin ;D
Paljon on merkitystä myös hiustenvärillä näissä asioissa... Blondihan on joka tapauksessa bimpo, riippumatta pituudesta, lyhyt blondi on vain vähän enemmän, pitkä taas on seksikäs mutta bimpo mikä bimpo ;D
Lyhyt tummaverikkö on kiukkuinen ja pitkä tummav. älykäs... voi Luoja :D
Punapää on oikuttelija, lyhyt lisäksi pirullinen, pitkä voi olla seksikäskin... taiteellisia ja boheemeita ovat punapäät...
Pulleat ovat äidillisiä, turvallisia, vakaita etc.
Laihat ovat itsepäisiä, vaarallisia, oikukkaita yms, yms, yms... ;D
Nämä siis naispuolisista... :D
Miehistä taas:
Jos on kovin laiha ja pitkä, on vähän honkkeli ja pikkuisen ehkä hölmö :D, lyhyt ja laiha taas (pirullisen) älykäs ja nokkelasanainen.
Roteva mies on ilmanmuuta turvallinen :D
Hintelä aina älyllisesti lahjakas :D
Miehissä ei ole blondeja!
Tumma on seksikäs - kalju vielä enemmän :D

Tälläisiä mielikuvia... ;D
Nukuin ehkä myös liian vähän....

Äänestä
  • Entäs kun vastaan tulee mies joka ei asetukaan tuohon taulukkoon? Onko vika silloin miehessä vai luokituksessa? Siis esim. vaalea, pitkä, hoikka ja jäntevä, ja samalla fiksu, luotettava, ja ystävällinen... tuli vaan mieleen kun näin aamuteeveessä suomalaisia lentopalloilijoita. Sanoisin että siinä on Suomi-poika edustavimmillaan. Kyllä pitäisi kotimaisellekin naiselle kelvata.

    Ja kun on keski-ikäinen perheenisä niin tajuaa että voi katsoa miesvartaloakin avoimesti arvioiden ja tunnustusta antaen. Tämä se on kuule vapautta!! Naisiin mä otan kantaa joku toinen kerta.

    Äänestä

  • Mark kirjoitti:

    Entäs kun vastaan tulee mies joka ei asetukaan tuohon taulukkoon? Onko vika silloin miehessä vai luokituksessa? Siis esim. vaalea, pitkä, hoikka ja jäntevä, ja samalla fiksu, luotettava, ja ystävällinen... tuli vaan mieleen kun näin aamuteeveessä suomalaisia lentopalloilijoita. Sanoisin että siinä on Suomi-poika edustavimmillaan. Kyllä pitäisi kotimaisellekin naiselle kelvata.

    Ja kun on keski-ikäinen perheenisä niin tajuaa että voi katsoa miesvartaloakin avoimesti arvioiden ja tunnustusta antaen. Tämä se on kuule vapautta!! Naisiin mä otan kantaa joku toinen kerta.

    Nämä eivät ollet siis minun mielikuviani ko. aiheesta... maailmalta kerättyä aineistoa vainen :D
    Kaljua pidän kyllä seksikkäänä minäkin :D

    Oletan että niisku tarkoitti kirjoituksellaan lähinnä sitä ensivaikutelmaa, jonka saa nähtyään jonkun ihmisen (ennen kuin on sanaakaan vaihtanut hänen kanssaan...) ja ehkä myös niitä "paineita" joita erilaiset ulkoiset tekijät aiheuttavat...
    ...ja siihen siis vastasin ;D

    Niin, tuo on kovasti totta, mitä kirjoitit! Naisten maailmassa (sikäli kun eroaa miesten vastaavasta :D) tulee mieleen juuri tuo blondius - kuinka moni blondi todellakaan on bimpo!? Tai punapää - ovatko oikeastikaan oikukkaita pirulaisia, kuten niin usein sanotaan... ja kuitenkin sitä mielikuvaa vastaan joutuvat taistelemaan joka päivä...

    Jostain ne mielikuvat kuitenkin tulevat... *pohtii*

    Tuohon viimeiseen: Kyllähän kaunis/komea ihmisvartalo kääntää katseen, on se sitten vastakkaista tai samaa sukupuolta olevan... sitä voi katsoa kadehtien, ihaillen, kunnioittaen...
    Kauneuskäsitys sitten on jokaisen katsojan silmissä ainutlaatuinen...;D

    Äänestä

Minä harvoin ihastun muihin kuin suht pitkiin miehiin - ja silti joku lyhyt tyyppi saattaisi olla juuri se elämäni mies.

Epistä kumpaakin kohtaan.

Äänestä
  • ...on kuulemma uskottavampi kuin lyhyt ja siksi pitkät miehet etenevät esim. urallaan lyhyitä paremmin - onkohan näin?
    Mä näen pitkähköt miehet lyhyitä paremmin, myönnän...ja kaljut huomaan tietysti kaikkien muiden ohi :)

    Äänestä

ukko,sitä turvallisempi olo...ei uskalla kukaan tulla urputtamaan,ku sellanen kävelee vieressä...

En ole koskaan sietänyt sellasta ruipelokättä...tuntuu,et pahan paikan sattuessa,ne menis mun hamosen alle piiloon.

Äänestä

..ole pitkä, ne puuttuvat sentit on todennäköisesti jossakin muualla ;)
En kerro, onko omakohtaista kokemusta.
Sori, mä en oo nukkunu viime yönä yhtään ;)
Mutta ei raamikkuus miehessä (pitkä/rotevakin)
tietenkään pahasta ole, ainakin ilo silmälle!

Äänestä
  • ei kyllä saa olla...:/

    Äänestä

Sinä luet ajatuksia. Siis nimenomaisesti tarkoitin just ensivaikutelmaa ja millaisia mielikuvia se jo saattaa ihmisestä luoda ;)

Pieni ja pyöreä nainen - eikö hänestä tule mieleen äidillisyys ja lempeys, pehmeys yms. Roteva, kookas mies taas uhkuu turvallisuutta. Kaljuudesta en osaa sanoa mittään.

Liian komea mies - se ei iske ainakaan minuun. On liian siirappinen; parransänki enemmänkin :)

Muuten; ootteko koskaan tehneet äänen perusteella vääriä johtopäätöksiä. Minä olen monta kertaa. Joskus jopa erehtynyt sukupuolesta, kun en ole kuullut nimeä kunnolla. Onneksi sentään ihan virallisia puheluita vaan :)

Eräs työkaverini, joka oli hyvin matalaääninen nainen, joutui noloon tilanteeseen, just puhelimessa. Toisesta päästä näet kuului, että "Olisiko siellä naishenkilöä paikalla? En ole tottunut asioimaan miesten kanssa - näissä merkeissä"..

Äänestä
  • Tuo on niin (valitettavan) totta!

    Tunnen erään naisen, joka on juuri kuvauksesi kaltainen, pini ja pyöreä... niin pullantuoksuisen äidillisen näköinen (myös ollen sitä), ettei sellaisia juuri enää näe kuin vanhoissa elokuvissa... Mutta, ai taivas, kun hän puhuu ja nauraa - se kuuloostaa niin seksikkäältä, että voisin antaa pikkusormeni jos voisin kuulostaa samalta... ;D Kaikki mielikuvat äidillisyydestä ja pullantuoksusta katoavat siinä siunaamassa :D - miehensä kutsuu sitä naurua sänkykamarinauruksi... voiko kauniimmin sanoa?

    Liian komea tai kaunis ihminen myös pelottaa useimpia... ehkä ajatellaan että kyseinen henkilö on muillakin alueilla lähes täydellinen ja siksi ei uskalla lähemmin edes tutustua - korostuu omat (kuvitellutkin) puutteet...
    Myös pelko siitä että sellaisella ihmisellä riittää ottajia muitakin voi olla yksi syy - ei haluaisi elää siinä pelossa että toinen löytää paremman...

    Sliipattu ja siirappinen ei minuunkaan iske :D
    Harteikas kaljupää - hmmmm ;D

    Minulle on pari kertaa sattunut niin, että kun vaikka lehtiasiamies soittaa, hän kysyy: "onko äiti tai isä paikalla?"
    Vaikea on tietenkin omaa ääntään arvioida, mutta luulis nyt hitto kuulevan, että aikuisen kanssa puhuu... ;D

    Äänestä

Jotenkin olen aina nuoresta ihastunut pienikokoisiin naisiin,itse olen senttiä vajaa 190:))
Olisikohan kysymys luonnon tasapainosta,jos olisin saanut lapsia 180 pitkän naisen kanssa olisivat tyttäretkin varmaan korispelaajia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


niisku-myy46 kirjoitti:

lyhyt nainen miehissä "luolamiehen" ja suojeluhalua? Entäs taas pitkä, roteva mies - saako se naisen tuntemaan olonsa turvalliseksi ;)

Entäs,jos nainen on lyhyt ja pehmeän pyöreähkö; yhdistetäänkö häneen ilman muuta pullantuoksu ja lauhkea luonne, äitimäisyys jne.

Jos nainen taas on pitkä ja "solakka" onko hän sitten vastakohta edelliselle?

Ajattelenkohan taas päättömiä. Pyydän huomauttaa, että tullut nukuttua ehkä hiukan liian vähän viime yönä. Ja nyt mielikuvittelut seis; EI mitään miesjuttuja, herra paratkoon, vaan pikkusen kiire töiden kanssa "viaton" luontokappale, jota en saanut hengiltä yöaikaan: siis KÄRPÄNEN. Saa anteeksi, koska on eka sisätiloihin eksynyt ressukka - tänä keväänä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu