Miten vl:t suhtautuu kouluissa annettavaan seksuaalivalistukseen. Sehän on käsittääkseni koko lailla liikkeenne arvomaailman vastaista. Tämä aiheuttaa joko ahdistusta vl-koululaisissa tai sitten häiriköintiä. Aemrikan raamattuvyöhykkeellä koko seksuaaliopetus on on hyvin minimaalista, kuin Suomessa 60-luvulla.
Sukupuolivalistus kouluissa
kyselen vaan
131427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Solutason valistus sallitaan. Kielteisyys alkaa vasta, kun pitäisi tarkastella, miten ne solut saadaan kohtaamaan toisensa - tai miten tämä estetään.
Ei ole pitkän aikaa, kun poikani tuli sanomaan eräänä iltana minulle, että: ”iskä kirjoittaisitko minulle lapun, että saisin vapautuksen tulossa olevilta parilta seksi-valistustunnilta”.
Kysymys tuli vähän yllättäen ja kysyin vähän tarkennusta mistä on kysymys. Taisin ehdottaakin, että voisit kai sinä osallistua… Yhdessä sitten totesimme, että ehkä näin on parasta toimia ja kirjoitin lapun pyytäen vapautusta ja samalla korvaavaa opetusta noiden tuntien ajaksi.
Tämä tapahtuma pysäytti ja opetti minulle taas sen, että nuori uskoo henkilökohtaisesti. Se ei ole meidän vanhempien uskoa, SRK:n määräyksiä tai jotakin sellaista.
Hienoa, että kävitte asiaa läpi.
Mietin tuota, että MISTÄ nuori poika sai sellaisen ajatuksen, että haluaa vapautuksen ko. opetuksesta?
Jos poikasi aikoo esim. työelämään terveydenhoito-alalle joutuu hän kaikessa karmeudessa kohtaamaan myös sukupuolivalistuksen alueelle kohdentuvan opetuksen. Muuten ei voi ammattiin valmistua.
Epäilyttää kyllä teidän perheen nykyinenkin käytäntö onko toimintante oppivelvollisuudesta laistamista. Tuntiensisältö on sukupuoliasioiden valistukseen liittyvää opetusta eikä houkuttelua seksikokeiluihin.
Ihmettelenpä tuollaista käytäntöä. Kun minä kulutin pulpettia kymmeniä vuosia sitten, ei mitään vapautuksia haettu. Tuskin olisi saanutkaan. Uskonto oli ainut, jossa joustettiin.
Niin. Minä en tiedä minkä tyyppistä valistus on 16 vuotiaille, senvuoksi juuri koitin saada selkoa asiaan. Mutta ei poikakaan tiennyt.
Itse katsoisin, että jos valistus on esim. valistusta esiaviolliseen sukupuolielämään tai ehkäisyvalistusta, niin ei se ehkä ole tarpeen tuon ikäiselle uskovaiselle nuorelle, joka aviopuolisoa aikoinaan etsiessään haluaa seurustella niinkuin uskovaiset nuoret seurustelevat.
Mitä sitten oppivelvollisuudesta laistamiseen tulee niin pojan keskiarvo on 9-10 välillä.
Voi pimeyttä, jos ei osallistuta tunnille, jossa puhutaan yhdestä ihmiselämän olennaisista osa-alueista. Nykyään seksivalistuksessa keskitytään yhä enemmän tunnepuolen asioihin, eikä se kenellekään voi vaaraksi olla. Yhä enemmän siihen, kuinka voin kieltäytyä ja kuinka suhtaudun jos kohtaan jonkun joka ahdistelee, tällaiseen ihmiseen voi vl-nuorikin törmätä.
Tottakai kunnioitan pojan vakaumusta, mutta kehottaisin kuitenkin osallistumaan.
---
Niinpä. Jos opetussuunnitelmaan kuuluu suku½valistus, niin asianhan voi opiskella vaikka käytännön harjoituksissa tyttö/poikaystävän kotona. Ongelmana on vain, miten osoittaa, että on saavuttanut asetetut opetukselliset tavoitteet - eli läpäissyt kurssin.
Se on lasten kanssa yksi tärkeimmistä asioista, että osaa olla lapsen kanssa samalla aaltopituudella sekä kuunnella lasta. Ja että ei pakota mihinkään.
Ja ei ole ollenkaan epänormaalia jos kiinnostus ei vielä tässä iässä näihin asioihin ole herännyt. Kyllä se tulee itestään myöhemmin.
KR Kansanopistolla sanoi eräs rehtori; Että kyllä tähän junaan ehtii."
Toivotaan että näin on muuta mitää takeita sinulla ei ole siitä että tilanne on tämä. Ja sitäpaitsi kyllä 16 vuotiaan pitää jo uskovaisenakin tietää mistä "pojat puhuu" kun ne kuitenkin puhuu ja poikasi tasan tarkaan on ne jutut kuulemassa. Jos ei ole on täysin eristäytynyt yhteikunnasta.
Musta tässä piilee todellinen riski joutua mekoisen koulukiusaamisen kohteeksi. Tai ehkä syy luistaa tunnelita on juuri se!
Kyllä 16- vuotias poikani tietä asioista ilman valistustakin riittävän hyvin.
Kyllä sitä vanhempana toivoo, että kaikki lapset saisivat säilyä uskomassa elämänsä loppuun asti.
Toistan vielä, että poika itse otti asian puheeksi.
että näytettäis luokan edessä miten kaikki tapahtuu. Siis että oppilaiden joukosta valittais nämä esiintyjät.
Ei ole kai saanut kannatusta.