Uusi S-Type vs. Vanha S-Type

Mitä eroja näillä autoilla on, muuta kuin että sisustusta on hieman muutettu? Ajattelin käytettyä 3.0l 1999-00 mallia. Vai säästänkö lisää uuteen 02/03-malliin? Autokuume on kyllä kova, taidan ostaa käytetyn. ;)
41091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Uudessa on alustaa ja varustusta vähän paranneltu (ESP, nahkasis. yms.).

Äänestä
  • Myyjät väittävät ihan vakavalla naamalla, että 2003 mallissa on tuo 80% ihan uutta. Miten se sitten mitataan, on minulle tarkastiottaen epäselvää. Kaiketi jollakin perusteella.

    Äänestä

  • Mä kirjoitti:

    Myyjät väittävät ihan vakavalla naamalla, että 2003 mallissa on tuo 80% ihan uutta. Miten se sitten mitataan, on minulle tarkastiottaen epäselvää. Kaiketi jollakin perusteella.

    Autohan on käytännössä uusi, ajotuntuma on selkeästi parempi, koska koko alusta on tehty uusiksi.
    Sisusta on nyt Jaguarmainen, kun vanhassa sisustus oli sekä ruma, että epäkäytännöllinen. Vakiovarustus on parempi, vaihteisto on parempi, koneet ovat parempia ja auto on muutenkin selkeästi astetta laadukkaampi ja parempi.

    Äänestä

Jos uusi S on hinnaltaan hiukan turhan kaukana, suosittelen että edes käy koeajamassa sitä ;-)

Auto on muuttunut merkittävästi, lienee yksi markkinoiden suurimmista muutoksista kun ottaa huomioon että ulkoisestia auto muuttui varsin vähän (esimerkiksi nokan kulmaa tuskin huomaa).

Moottoriin on tehty tyypilliset facelift-muutokset eli hiukan parannettu eri puolilta. Tärkeimmät kolme muutosta ovat ZF:n uusi 6-pykäläinen automaattivaihteisto vanhan Fordin tilalle, alustan puolelle tehdyt muutokset (vaikuttavat ajettavuuteen) ja uusi sisustus, joka teki autosta vihdoinkin oikean näköisen. Vanhan S:n kanssa oli hiukan lastentauteja, uuden S:n osalta taudit ovat olleet ilmeisesti liki täysin poissa. Talvioloissa vakioksi tullut DSC on myös hyvä asia.

Ei vanha S-typekään paha auto ole, tyylikäs kuten uusikin mutta ominaisuuksiltaan ei vastaa sitä mitä autolta voisi odottaa. Pelkästään uuden vaihteiston ansiosta uusi 2.5l V6 S-type on parempi valinta kuin käytetty 3.0l V6, jos hinta menee samaan luokkaan.

Suomessa positiivista uutta oli myös S-type R:n kilpailukykyinen hinnoittelu M5 ja S6:een nähden sekä V8-mallien pudonnut hinta, yli 97,000 eurosta alle 80,000:een. Vanhan 4.0l V8 mallin hinnalla saa nyt erinomaisesti varustellun R:n.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korsi kirjoitti:

Mitä eroja näillä autoilla on, muuta kuin että sisustusta on hieman muutettu? Ajattelin käytettyä 3.0l 1999-00 mallia. Vai säästänkö lisää uuteen 02/03-malliin? Autokuume on kyllä kova, taidan ostaa käytetyn. ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu