http://mediaviikko.fi/artikkeli/1419/tuulikki-ukkola-sananvapauden-viimeinen-linnake
Tuulikki Ukkola lataa täyslaidallisen Loordi-ilmiötä vastaan:
"Toimittaja, ex-kansanedustaja Tuulikki Ukkola ottaa Vieraskynä-palstalla kantaa Seiskan aiheuttamaan Lordi-kohuun.
“Me ei tehdä paskahommia.”
“Meidät pitää elättää – 700 euroa kuussa käteen ja heti.”
“Meitä pitää totella.”
Tässä on Suomen fanaattisen nuorison ideologia. Mitä se oikein haluaa? Diktatuuriako?
Natsinuoriso osoitti 30-luvulla voimaansa kristalliyönä. Siinä saivat juutalaiset kyytiä ja esimakua tulevasta.
"
Tuulikki Ukkola lataa täyslaidallisen Loordi-ilmiötä vastaan:
"Toimittaja, ex-kansanedustaja Tuulikki Ukkola ottaa Vieraskynä-palstalla kantaa Seiskan aiheuttamaan Lordi-kohuun.
“Me ei tehdä paskahommia.”
“Meidät pitää elättää – 700 euroa kuussa käteen ja heti.”
“Meitä pitää totella.”
Tässä on Suomen fanaattisen nuorison ideologia. Mitä se oikein haluaa? Diktatuuriako?
Natsinuoriso osoitti 30-luvulla voimaansa kristalliyönä. Siinä saivat juutalaiset kyytiä ja esimakua tulevasta.
"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täyttää asiaa Ukkolalta. Loordin faneja voi täysin verrata löyhäpäisiin äärimuslimeihin.
Tuulikki Ukkola EI rökitä Lordia vaan näitä fanaatikkoja jotka eivät edes kuuntele/lue mitä Lordi aiheesta puhuu.
No tuo Ukkolahan on pelkkä löyhäpäinen natsittelija, jonka sanomisilla ei ole enää mitään merkitystä. Onneksi hän on nykyään EX-kansanedustaja, joskin onkin hekilökohtaisesti esimerkkinä siitä kuinka kehnoa ainesta arkadianmäelle aikoinaan pääsi kun äänestäjät oikein hutiloivat.
Loordistien kiihkoilulla ja äärimuslimen hillumisella Jyllands Posten-tapauksessa on selvät yhtäläisyydet. Terrorilla sananvapautta tukkimaan.
Loordifanit ovat islamilaisen facismin linjoilla.
Ensinnäkin on turha puhua lordifaneista, sillä tanskalaiskorporaation hyökkäys suomen euroviisuvoittajaa vastaan oli vain viimeinen pisara siinä maljassa jota seiskan loanheitto on vuosien mittaan koonnut. En usko että kaikki jotka pitävät Allenin törkylehtiä epäasiallisina, olisivat sellaisia fanaattisia lordi-faneja, joina sinä ne mielelläsi näet.
Toiseksikin seiskaa vastustavien kansalaisten mielenilmaukset (jotakin teoreettista tappouhkausta lukuunottamatta) ovat pysyneet varsin laillisilla linjoilla. En ole vielä ainakaan kuullut toimitusten polttamisista, räjäyttelyistä ja kurkkujen leikkelyistä, joka on sitä toimintaa jollaiseen viittaat väitteessäsi.
Sitäpaitsi tässä toiminnassa ei ole vähääkään kajottu sananvapauteen. Sensijaan se että närkästyneet kansalaiset ovat käyttäneet sananvapauttaan, on joillekin tosi fascisteille muodostunut ongelmaksi. Heidän mielestään kansan pitäisi olla hiljaa ja lukea valtamedioiden "totuutta" ilman omaa mielipidettä ja vaikutusmahdollisuuksia.
Jossa mielipiteenilmaukset ja vapaa laillinen kansalaisvaikuttaminen kriminalisoitaisiin. Perusteeksi hän niputtaa joukon toisiinsa liittymättömiä asioita ja yhdistää ne koko suomen nuorison yhteiseksi tekijäksi. Lisäksi hän vielä siteeraa lainattuja ja keksittyjä lausumia joilla ei myöskään ole tekemistä tämän asian kanssa. Mikäli hän olisi malttanut vielä tovin kirjoituksensa julkaisun kanssa, olisi hän varmasti maininnut vielä sen kuinka nuoriso riehuu kirkkoja poltellen.
Pyrkimys laillisuudessa pysymiseen on toki ensisijaista, mutta kyseinen mustamaalaus ei sitä ole. Ukkolan kirjoitus itseasiassa on huonosti peitelty vaatimus yhteiskunnan totalitärisoimiseksi, käyttäen hyvin natsimaisia argumentteja siitä kuinka suomen nuoriso on läpeensä paha.
On hyvin mielenkiintoista että huoli nuorison vähäisestä kiinnostuksesta politiikkaa kohtaan on ollut jo pitkään poliittisten puheiden vakiokalustoa. Kuitenkin silloin kun nuorison arvellaan käyttäneen vaikutusmahdollisuuksiaan, soivat hälytyskellot ja poliitikot keskittyvät pohtimaan sitä kuinka nuoriso saataisiin taas passivoitua. Puolueet EIVÄT siis halua aktiivisesti asioihin vaikuttavia kansalaisia, vaan lammasmaista puolueiden talutusnuorassa laahustavaa kansaa.
Ukkolan hyvin epäasiallinen kirjoitus on tästä mitä parhain esimerkki.
Mitä muuta kuin natsimentaliteettia on tuollainen painostus ja väkivallalla uhkailu. Ei sivistynyt ja demokraattisen päätöksenteon hyväksyvä voi toimia tuollaisella facistisella tavalla.
Loordifanit munasivat itsensä ja kansalaisten kärsivällisyys alkaa olla loppu.
Jos ei suomalainen demokratia kelpaa, niin menkööt loordifanit vaikka P-Koreaan.
Jos lordi faneista 0,01 % on tyhmiä ja fanaattisia, jotka jaksaa meluta ja pitää ääntä, niin se ei todellakaan tarkoita, että kaikki Lordi fanit olisi fasisteja. Ukkola, nyt vähän kärjistää, ei sen kummempaa. On varmaan itse epäonnistunut kasvattajana?
Nyt on kyllä kevätauringon mukana tullut koko kansalla joku fanaattisuus ruiske.
Yksisilmäisesti vedetään asiat yhteen ja sitten kohkaamaan tunnekuohun vallassa. Tämä koskee niin entisiä kansanedutajia kuin keskustelupalstan provokaattoreitakin. Kuinkahan moni on valmis muuttamaan mielipidettään jos siihen on aihetta.
Saahan sitä kirjoittaa. Nyt vain teksti tekee kirjoittajastaan vastenmielisen ihmisen kansan silmissä. Ukkola ei ole hajulla tapahtumista. Eihän tässä boikotissa ole enää kyse "nuorison" reaktioista. Monessa suomalaisessa perheessä nuoriso, vanhemmat ja jopa isovanhemmat ovat viivan samalla puolella. Noin meidänkin suvussa!
Olen pääpiirteissäni samaa mieltä Ukkola kanssa.
Itse diggailin Lordia ja uskoin jopa etukäteen sen menestyvän viisuissa.
Nyt on tullut joku vastareaktio näiden ns. fanien todella idioottimaisen käyttäytymisen vuoksi.
Vaikea fanittaa samaa asiaa typerysten kanssa.