Ihmisten murhaaminen on vähemmän tärkeä kuin alla oleva aihe. Missä ovat ne muslimit , jotka vastasivat alla olevaan kirjoitukseen kun puhuttiin kunniamurhist?
Ymmärtääkseni Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen myös islamin oppien mukaan; pitääkö paikkansa?
Kauneusleikkaukset eivät ole hyväksyttäviä koska Jumala ei tehnyt virheitä.
Miksi sitten islamilaisessa kulttuurissa ympärileikkaus on yleinen tapa? Vai onko se vanhaa paimentolaiskulttuuria joka ei perustu koraaniin?
Ymmärtääkseni Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen myös islamin oppien mukaan; pitääkö paikkansa?
Kauneusleikkaukset eivät ole hyväksyttäviä koska Jumala ei tehnyt virheitä.
Miksi sitten islamilaisessa kulttuurissa ympärileikkaus on yleinen tapa? Vai onko se vanhaa paimentolaiskulttuuria joka ei perustu koraaniin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kirjoitin tuon kysymyksen tuonne aikaisemmin.
Kun käyt läpi nämä muutaman viime päivän kirjoittelut tällä palstalla niin en ihmettele ollenkaan etteivät vastaa. Silkalla vittuilulla ja saman viestin toistamisella (Zeus)on saavutettu kyllästymispiste jossa useimmat vilkaisee viestin ja jatkaa eteenpäin viitsimättä niinhin kommentoida. Lisäksi osa kirjoittelijoista on näitä tyttöjä joille voit kertoa mistä hyvänsä todisteiden kera ja ainoa kommentti on että ihmisten pitäisi lukea enemmän koraania (fraasilingot). Näiltä asioita itse miettiviltä muslimeilta vastaus tulee useimmiten muihin kuin provoihin.
Kunniamurhathan on tehty estämään musliminaisten saumat päästä tekemisiin muiden kuin isänsä valitsemien miesten kanssa ja ovat jostain kivikaudelta. En myöskään hyväksy niitä missään tapauksessa, mutta yksi syypää näihin on liika suvaitsevaisuus (Ruotsin tauti) joka näkyy oikeuksissa käsiteltäessä rikoksia jotka perustellaan uskonnolla. Jos syyllinen vetoaa uskontoonsa yli lain, niin sen pitäisi ottaa huomioon ainoastaan rangaistusta korottavana tekijänä.