kovalevyn tyhjentäminen

Ainakin tuo eraser imuroidaan ja asennetaan ja sitten kaikki ohjelmat valikosta valitaan tiedosto, joka siirretään korpulle ja sitten kone buuttijärjestys 1 korppu, 2 C.. ja korppu koneeseen ja kone uudestaan käyntiin. Sitten avautuu hetken odottelun jälkeen eraser ja voi valita metodin, jolla pyyhitään. Aikaa kyllä menee. Karkea arvio on, että noin 1 vrk, jos on 100 gigaa. Siis on pitkä prosessi. Mutta koko levyä ei ehkä tarvitse pyyhkiä kaikkein turvallisimmalla (ja hitaimmalla) tavalla..?

Killdisk laitetaan myös levykkeelle, ja bootataan kone suoraan ohjelmaan.
Killdiskin periaate on sama kuin muissa yleisissä tyhjennysohjelmissa; levy kirjoitetaan täyteen tyhjää dataa jolloin ainakaan perusohjelmilla tietoa ei enää palauteta.

Itse tyhjensin vastikään 80gt levyn, aikaa kului noin 6 tuntia (800mhz prossulla).

toteen tapausta jossa vaikka 5 kertaan ylikirjoitetulta levyltä on oikeasti pystytty lukemaan alkuperäistä dataa?

Pelkillä ohjelmilla ei pysty tsekkaamaan 3 x satunnaisroskalla pyyhityltä levyltä yhtään mitään ilman labraa.

Ja 7 X pyyhintä takaa, että kukaan ei edes yritä.

Mutta tämä herra jakke1 levittää tuota hörhöään täällä, eikä kerro mitään lähdettä.

Seuraavaks se varmaan kertoilee olevansa Ibasilla tai vastaavalla duunissa.

... kirjoitti:

toteen tapausta jossa vaikka 5 kertaan ylikirjoitetulta levyltä on oikeasti pystytty lukemaan alkuperäistä dataa?

riippuu vähän pyyhintämenetelmästä, mutta suurin kustannuksin ja labran erikoislukupäällä (tunnelointimikroskoopin ja laserin avustamana) ja levyn käsittelyllä tietyllä tavoin voidaan saada 7 x pyyhitystä levyä (muutamia lohkoja) ehkä jotain selkoa vielä.

Tämä on todella kallista eikä laitteita löydy kovin monesta paikasta, eikä niihin edes oteta mitään esim. sairaalan levyjä, kuin helvetinmoisen paperisodan ja valtuuksien kautta.

Henkirikostapaus lienee lievin milloin tuohon ryhdytään.

Helpompaa on vakoilla tiedot muuten esille.

Tämä on faktaa, eikä mitään "jakkea".

toinen sananselittäjä kirjoitti:

riippuu vähän pyyhintämenetelmästä, mutta suurin kustannuksin ja labran erikoislukupäällä (tunnelointimikroskoopin ja laserin avustamana) ja levyn käsittelyllä tietyllä tavoin voidaan saada 7 x pyyhitystä levyä (muutamia lohkoja) ehkä jotain selkoa vielä.

Tämä on todella kallista eikä laitteita löydy kovin monesta paikasta, eikä niihin edes oteta mitään esim. sairaalan levyjä, kuin helvetinmoisen paperisodan ja valtuuksien kautta.

Henkirikostapaus lienee lievin milloin tuohon ryhdytään.

Helpompaa on vakoilla tiedot muuten esille.

Tämä on faktaa, eikä mitään "jakkea".

Lue lisää

löytyykö jotain dokumentoitua tapausta tällaisesta levystä?
Sellaista että on oikeasti saatu irti käyttäjätunnuksia, salasanoja, isompia tietomääriä.
Jotain muruja varmasti irtoaa mutta luulen ettei mitään kovin hyödyllistä.

... kirjoitti:

toteen tapausta jossa vaikka 5 kertaan ylikirjoitetulta levyltä on oikeasti pystytty lukemaan alkuperäistä dataa?

esim.Tanskassa on yksi parhaista firmoista joka pystyy palauttamaan tiedostoja kiintolevyltä joka on formatoitu kymmeniä kertoja tosin se maksaa tuhansia euroja.

Googella löydät paljonkin firmoja jotka palauttaa kiintolevyllä olleita tiedostoja.

pystyy pystyy kirjoitti:

esim.Tanskassa on yksi parhaista firmoista joka pystyy palauttamaan tiedostoja kiintolevyltä joka on formatoitu kymmeniä kertoja tosin se maksaa tuhansia euroja.

Googella löydät paljonkin firmoja jotka palauttaa kiintolevyllä olleita tiedostoja.

Lue lisää

Formatoidessa tehdään vain hakemisto levylle. Vaikka hakemisto tehtäisiin kuinka monta kertaa tahansa levyllä oleva tieto ei häviä koska se hakemisto kirjoitetaan samaan paikkaan joka kerta.

Kun levyllä olevan tiedon päälle on kirjoitettu vaikka kerranin, on tiedon kaivaminen lähinnä teoreettista pohdiskelua.

pystyy pystyy kirjoitti:

esim.Tanskassa on yksi parhaista firmoista joka pystyy palauttamaan tiedostoja kiintolevyltä joka on formatoitu kymmeniä kertoja tosin se maksaa tuhansia euroja.

Googella löydät paljonkin firmoja jotka palauttaa kiintolevyllä olleita tiedostoja.

Lue lisää

Formatointi kun ei pyyhi levyä mitenkään, onko se nyt niin V*tun hankalaa tajuta, jänkätään ja jänkätään!

100 formatoinnin jälkeen levyltä saa vielä ohjelmallisestikin kamat pihalle, ilman labroja.

Roskalla useasti pyyhitystä levystä ei, muuta kun roskaa, koska levyn laidoille kertynyt "inteferenssikin" on sotkeutunut.

Voi Jeesus teitä kirjoitti:

Formatointi kun ei pyyhi levyä mitenkään, onko se nyt niin V*tun hankalaa tajuta, jänkätään ja jänkätään!

100 formatoinnin jälkeen levyltä saa vielä ohjelmallisestikin kamat pihalle, ilman labroja.

Roskalla useasti pyyhitystä levystä ei, muuta kun roskaa, koska levyn laidoille kertynyt "inteferenssikin" on sotkeutunut.

Lue lisää

>Formatointi kun ei pyyhi levyä mitenkään, onko se nyt niin V*tun hankalaa tajuta, jänkätään ja jänkätään!
100 formatoinnin jälkeen levyltä saa vielä ohjelmallisestikin kamat pihalle, ilman labroja.<

-Tuossa asian selkeästi kerroitkin.
Ei jänkkääjät lopeta jänkkäämistään vaikka rautalangasta mallin vääntäisi, eivät ne pysty ymmärtämään täysin selkeää asiaa.

Seuraan keskustelua mielenkiinnolla. Omalla tietokoneellani ei ole mitään erityisesti ulkopuolisia kiinnostavaa, mutta yksityisyys on tärkeä asia ja Suomi kuten useimmat muutkin länsimaat on muuttumassa todelliseksi valvontayhteiskunnaksi.

Sitä vaan ei vielä huomaa, kun olemme tottuneet pitämään kansalaisvapauksia ja niiden osana
yksityisyyttä itsestäänselvyytenä.

*** kirjoitti:

Seuraan keskustelua mielenkiinnolla. Omalla tietokoneellani ei ole mitään erityisesti ulkopuolisia kiinnostavaa, mutta yksityisyys on tärkeä asia ja Suomi kuten useimmat muutkin länsimaat on muuttumassa todelliseksi valvontayhteiskunnaksi.

Sitä vaan ei vielä huomaa, kun olemme tottuneet pitämään kansalaisvapauksia ja niiden osana
yksityisyyttä itsestäänselvyytenä.

Lue lisää

Ei ole muuttumassa vaan on jo muuttunut!

Minua ihmetytttää miten ihmiset Täysin vapaaehtoisesti käyttävät kauppojen bonus eli etukortteja, joilla saavat vain pienen, pienen alennuksen, kauppojen rekistereissä näkyy ostoksesi joista voidaan tehdä monemoista yhteenvetoa esim.bonuskorttitiedostoista nähdään mitä teidän perheessä syödään minäkin päivänä, syöttekö terveellisesti etc.etc.
Voitte vain arvailla miten niitä käytetään ja kenen kaikkien käytettävissä ostostietonne ovatkaan vuosien-vuosikymmenten kuluttua,
esim. vakuutusyhtiöt voivat olla kiinnostuneita tietämään onko vakuutusta hakeva henkilö syönyt terveellisesti ja voivat sitten hinnoitella vakuutuksensa sen mukaisesti, lisäksi monia monia muita kiinnostaa ostotottumuksennne ja elämän tapanne.

Kun kuljetat kännykkää mukanasi voidaan reaaliaikaisesti ja myös jälkikäteen selvittää missä ja milloin olet liikkunut sekunnin tarkuudella, lisäksi sadat jopa tuhannet videokamerat nauhoittaa liikkumisesi suurimmissa kaupungeissa, myös kaikki nettisivustot joissa olet tietokoneellasi käynyt jää operaattorin tiedostoihin, lisäksi sinustakin on tietoja kymmennissä eri rekistereissä.
esim.väestörekisteri,maistraatti,verottaja,sairaalat ja terveyskeskukset,pankit, etc.etc .
kun viranomaisten rekisteritietoja yhdistelee saa selville monemoista henkilökohtaista asiaa.

todellisuutta jo nyt kirjoitti:

Ei ole muuttumassa vaan on jo muuttunut!

Minua ihmetytttää miten ihmiset Täysin vapaaehtoisesti käyttävät kauppojen bonus eli etukortteja, joilla saavat vain pienen, pienen alennuksen, kauppojen rekistereissä näkyy ostoksesi joista voidaan tehdä monemoista yhteenvetoa esim.bonuskorttitiedostoista nähdään mitä teidän perheessä syödään minäkin päivänä, syöttekö terveellisesti etc.etc.
Voitte vain arvailla miten niitä käytetään ja kenen kaikkien käytettävissä ostostietonne ovatkaan vuosien-vuosikymmenten kuluttua,
esim. vakuutusyhtiöt voivat olla kiinnostuneita tietämään onko vakuutusta hakeva henkilö syönyt terveellisesti ja voivat sitten hinnoitella vakuutuksensa sen mukaisesti, lisäksi monia monia muita kiinnostaa ostotottumuksennne ja elämän tapanne.

Kun kuljetat kännykkää mukanasi voidaan reaaliaikaisesti ja myös jälkikäteen selvittää missä ja milloin olet liikkunut sekunnin tarkuudella, lisäksi sadat jopa tuhannet videokamerat nauhoittaa liikkumisesi suurimmissa kaupungeissa, myös kaikki nettisivustot joissa olet tietokoneellasi käynyt jää operaattorin tiedostoihin, lisäksi sinustakin on tietoja kymmennissä eri rekistereissä.
esim.väestörekisteri,maistraatti,verottaja,sairaalat ja terveyskeskukset,pankit, etc.etc .
kun viranomaisten rekisteritietoja yhdistelee saa selville monemoista henkilökohtaista asiaa.

Lue lisää

Näin on. Erityisesti minua hirvittävät uutiset kasvontunnistusmenetelmien kehityksestä. Modernien valvontakameroiden kuvat ovat jo pitkään olleet riittävän tehokkaita kasvontunnistukseen, ja nämä tiedot voidaan yhdistää henkilöä koskeviin muihin rekistereihin. Joita siis on hyvin monenlaisia ja helposti käytettäviä.

Kun tuhansien valvontakameroiden nauhat yhdistetään ja niiden tietoa analysoidaan digitaalisesti ja kasvontunnistusmenetelmien avulla, olemme lähellä Orwellin maailmaa. Toistaiseksi emme ihan niin pitkällä, sillä valvontakameroiden tieto on suurelta osin hajallaan, poliisin omia nauhoja lukuunottamatta.

Pitää todella syvällisesti luottaa viranomaisiin, jotta tämä kehityskulku ei huolestuta.

Mutta me suomalaisethan luotamme.

Muualla Euroopassa ja USA:ssa kansalaisjärjestöt vastustavat esimerkiksi kameravalvonnan leviämistä. Suomessa ollaan vain iloisia, kun saadaan oma poliisi sekä vielä yksityisten tahojenkin valvojat tallentamaan jokainen liikkeemme.

Sähköpostinsa sisällön voi suojata PGP:llä. Sen kehittäjää Phil Zimmermania on moitittu siitä, että salausmenetelmät helpottavat terroristien toimia. Zimmerman vastasi, että jos terroristit ovatkin tappaneet muutamia tuhansia ihmisiä viime vuosina, diktatoriset hallinnot kuten Natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossa ovat tappaneet satoja miljoonia.

Terrorismia ja muuta rikollisuutta voidaan parhaiten torjua inhimillisillä menetelmillä. Tavallisia kansalaisia vastaan suunnattu valvonta loppujen lopuksi vain tuhoaa turvallisuuden perustan, joka on avoin ja demokraattinen yhteiskunta.

on useankin valmistajan kortteja, jotka ohittaa biosin.

En muista onko esim. ReBorn:n korteissa pyyhintä.

Tosin esim. Dban -softa sisältää korpulla / CD:llä pikkulinuxin ja ajurit jotka ohittaa levyohjaimet ja levy tulee taatusti tarpeeksi "siistiksi".
Pyyhintä siis tapahtuu linuxin alla ja modatun levyajurin ohjaamana.

Korteissa on se etu, että ne voidaan automatisoida
varmemmin ja ovat vähän nopeampia kuin softat.
Yleensä niissä on vielä kryptausominaisuus, ettei levylle edes tallennu selväkielistä dataa, ei edes käyttöjärjestelmä.
On olemassa myös erikoisBIOSeja, jotka hoitaa homman.

Firmoille (ja yksityisille) kirjoitti:

on useankin valmistajan kortteja, jotka ohittaa biosin.

En muista onko esim. ReBorn:n korteissa pyyhintä.

Tosin esim. Dban -softa sisältää korpulla / CD:llä pikkulinuxin ja ajurit jotka ohittaa levyohjaimet ja levy tulee taatusti tarpeeksi "siistiksi".
Pyyhintä siis tapahtuu linuxin alla ja modatun levyajurin ohjaamana.

Korteissa on se etu, että ne voidaan automatisoida
varmemmin ja ovat vähän nopeampia kuin softat.
Yleensä niissä on vielä kryptausominaisuus, ettei levylle edes tallennu selväkielistä dataa, ei edes käyttöjärjestelmä.
On olemassa myös erikoisBIOSeja, jotka hoitaa homman.

Lue lisää

Kerneli on aivan vakiotavaraa. On vain jätetty kääntämättä paljon turhaa tavaraa. Samoin levyajurit ovat vakiokernelistä. Linux ei käytä biossia levyjen hallintaan vaan käyttää niitä aina suoraan.

En tiedä, häviääkö tiedot, mutta luulen, että on ainakin lukukelvoton. Sen verran rautaa jossain päin kovalevyä, että ruostuu...

Itse olen joskus rikkonut kovalevyn liitäntäjohdon pinnit, ennen kuin olen vienyt ko. keräyspisteeseen.

takkari kirjoitti:

En tiedä, häviääkö tiedot, mutta luulen, että on ainakin lukukelvoton. Sen verran rautaa jossain päin kovalevyä, että ruostuu...

Itse olen joskus rikkonut kovalevyn liitäntäjohdon pinnit, ennen kuin olen vienyt ko. keräyspisteeseen.

Lue lisää

ns. "petterijärvisen"-bat, jossa DOSsissa kopioidaan tiedostoa yhä uudelleen ja uudelleen kunnes levy on täynnä. Vielä kun osioi levyn muutamaan kertaan eri kokoisiksi osioiksi ja ajaa em. batin niille, niin eiköhän tiedot ole poistettu levyltä. Ja kun viimeiseksi poistaa osiot ja asentaa jonkun linux-distron levylle, niin wintoosan levyjärjestelmien (FAT tai NTFS) tietoja lienee olla mahdotonta lukea.