Mitä mieltä olette, kokemuksia, kannattaako hyväksytyn aineen uusiminen, jos seuraavaan arvosanaan on realistiset mahdollisuudet ja jäi nyt 6p päähä? Tahdon vain kuulla, kuinka muilla on käynyt korotuksessa ja mitä mieltä olette. Ilmoittauduin jo tänään uusintaan. Mietityttää kyllä kovasti... :) Ihanaa ja rentouttavaa kesää kaikille!
Kannattaako uusiminen?
aasih
8647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Etkö tiedä, että ei hyväksyttyä ainetta saa uusia. Saa uusia vain, jos on saanut hylätyn tai on ollut varsinaisesta kokeesta pois. Lääkärin tositus pitää näyttää myös kyseiselle opettajalle. Jos haluat korottaa numeroa, niin sun pitää käydä koko kurssi uudestaan.
näkyy olevan puhe.
Ja kannattaa, jos aiot lukea ja harjoitella. Ellet aio, niin ei sitten tietenkään kannata. Ei ne niitä arvosanoja arvo/lahjoita, vaan arvosanat perustuvat opiskeluun - usko tai älä.
Suoraan ylioppilastutkintolautakunnan sivuilta:
"Hyväksytyn kokeen saa uusia yhden kerran. (A 915/2005, 4 §) Hyväksytyn kokeen uusimisella ei ole aikarajaa."
"Hylätyn pakollisen kokeen saa uusia kaksi kertaa. (A 915/2005, 4 §) Hylätyn pakollisen kokeen kaksi uusintakertaa saa käyttää kokeen tutkintokertaa välittömästi seuraavien kolmen tutkintokerran aikana (A 915/2005 5 §)"
Kyllä vie vaan kirjoitin reaalin toisen kerran, vaikka ekallakin meni läpi. Enkä tasan käynyt yhtään kurssia siinä välissä.
!!! ei tienny käytäntöä.
Hyväksytyn aineen saa uusia kerran, i:n 2 kertaa.
Totta kai uusiminen kannattaa varsinkin sillon, jos seuraavan koulutuspaikan valinnoissa painotetaan ko. aineen arvosanaa.
Arvosanani nousi C:stä L:ään, joten toivoa on.
Kannattaa ehdottomasti kirjoittaa uudestaan, jos siltä tuntuu. Itse, kun olin lukiossa, kirjoitin kakkosen keväällä C:n ruotsista. Kolmosen keväällä kirjoitin aineen uudestaan ja sain siitä E:n.
Mulla nousi matem. arvosana 3 pykälää. Olin ollut stressaavassa tilanteessa ekalla kerralla.