SAATANANPALVOJA

Jos olen Lordi-fani, niin jotkut leimaavat automaattisesti saatananpalvojaksi ja seiskan boikotoijaksi. Totuus on se, että Lordia voi kannattaa myös olematta kumpaakaan noista. Musiikki-mausta tai viisuhuumasta ei voi osoittaa ketään saatananpalvojaksi, niinkuin jotkut "pastorit ja mammat" niin tekevätkin. Katsokoot peiliin ja antakoot fanien fanittaa!
451406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

kahta herraa. Kun toista kumartaa niin toiselle pyllistää. Niin se vaan on.

Äänestä
  • jo ne herrat on samassa suunnassa typerys! Sillon ei selän taakse jää persettä katsomaan kumpikaan!

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    jo ne herrat on samassa suunnassa typerys! Sillon ei selän taakse jää persettä katsomaan kumpikaan!

    apinaa koijataan...laa laa laa

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    jo ne herrat on samassa suunnassa typerys! Sillon ei selän taakse jää persettä katsomaan kumpikaan!

    on tainnut syntyä uusi lahko eli lordismi Suomeen! itselläni on yksi lordin levy, ihan ok musaa.. karmean näköisiä ovat, mutta kauhu-leffojen ystävänä ei pelota! en viitsi tuomita yhtyettä ulkonäön perusteella. euroviisu-biisi oli suorastaan profeetallista tekstiä! Suomen oli tarkoitus voittaa, sekin on Jumalan tahto. Ehkä tämä on vain yksi "ajan merkki". Ei meitä tuomita varmaan sen perusteella minkä näköisen yhtyeen kappaleita kuuntelemme, kauneus on katsojan silmissä ja sanoituskin voi näyttää erilaiselta riippuu miten tekstiä ajattelee. Mutta edelleen ei mitään maallista saisi palvoa...

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    jo ne herrat on samassa suunnassa typerys! Sillon ei selän taakse jää persettä katsomaan kumpikaan!

    verran JÄRKEÄ saa käyttää. Sitäpaitsi perseen näyttäminen on epäkohteliasta, olipa yleisössä herra tai narri.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    jo ne herrat on samassa suunnassa typerys! Sillon ei selän taakse jää persettä katsomaan kumpikaan!

    sitä saa pyllistellä ja kumarrella kenelle tahtoo, mut leimaaminen on perseestä.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    jo ne herrat on samassa suunnassa typerys! Sillon ei selän taakse jää persettä katsomaan kumpikaan!

    sen jo apinakin tajuaa.

    Äänestä

  • ev.lut. kirjoitti:

    on tainnut syntyä uusi lahko eli lordismi Suomeen! itselläni on yksi lordin levy, ihan ok musaa.. karmean näköisiä ovat, mutta kauhu-leffojen ystävänä ei pelota! en viitsi tuomita yhtyettä ulkonäön perusteella. euroviisu-biisi oli suorastaan profeetallista tekstiä! Suomen oli tarkoitus voittaa, sekin on Jumalan tahto. Ehkä tämä on vain yksi "ajan merkki". Ei meitä tuomita varmaan sen perusteella minkä näköisen yhtyeen kappaleita kuuntelemme, kauneus on katsojan silmissä ja sanoituskin voi näyttää erilaiselta riippuu miten tekstiä ajattelee. Mutta edelleen ei mitään maallista saisi palvoa...

    aivan varma?

    Äänestä

  • ev.lut. kirjoitti:

    on tainnut syntyä uusi lahko eli lordismi Suomeen! itselläni on yksi lordin levy, ihan ok musaa.. karmean näköisiä ovat, mutta kauhu-leffojen ystävänä ei pelota! en viitsi tuomita yhtyettä ulkonäön perusteella. euroviisu-biisi oli suorastaan profeetallista tekstiä! Suomen oli tarkoitus voittaa, sekin on Jumalan tahto. Ehkä tämä on vain yksi "ajan merkki". Ei meitä tuomita varmaan sen perusteella minkä näköisen yhtyeen kappaleita kuuntelemme, kauneus on katsojan silmissä ja sanoituskin voi näyttää erilaiselta riippuu miten tekstiä ajattelee. Mutta edelleen ei mitään maallista saisi palvoa...

    Olkoon se sitten vaikka Lordismia, jos tykkää kuunnella Lordia. Saatananpalvonta ym. on asia erkseen. Seiskan vetoa en ymmärrä, enkä hyväksy!

    Äänestä

  • ev.lut. kirjoitti:

    on tainnut syntyä uusi lahko eli lordismi Suomeen! itselläni on yksi lordin levy, ihan ok musaa.. karmean näköisiä ovat, mutta kauhu-leffojen ystävänä ei pelota! en viitsi tuomita yhtyettä ulkonäön perusteella. euroviisu-biisi oli suorastaan profeetallista tekstiä! Suomen oli tarkoitus voittaa, sekin on Jumalan tahto. Ehkä tämä on vain yksi "ajan merkki". Ei meitä tuomita varmaan sen perusteella minkä näköisen yhtyeen kappaleita kuuntelemme, kauneus on katsojan silmissä ja sanoituskin voi näyttää erilaiselta riippuu miten tekstiä ajattelee. Mutta edelleen ei mitään maallista saisi palvoa...

    Joo kamalan näköisiä ovat liian överiä,kyllä vähempikin ois riittänyt! keikkoja mansikkamaalle niin varikset jättää mansikat rauhaan!ja cd-levyistä voi askarella kiiltaviä langalla roikkuvia pelättimiä puutarhaansa!

    Äänestä

  • Ei musiikin kuunteleminen ja jostakin artistista tykkääminen ole palvelemista. Palvooko kirkossa kävijä kanttoria? Tuskin.

    Äänestä

  • Jussi+ kirjoitti:

    Ei musiikin kuunteleminen ja jostakin artistista tykkääminen ole palvelemista. Palvooko kirkossa kävijä kanttoria? Tuskin.

    ei nuo viiltäjä-Jackit enää tiedä itsekään minne pyllistää!

    Äänestä

Ihminen voi myös kuunnella gospelia, laulaa virsiä ja käydä kirkossakin olematta uskovainen...

Äänestä
  • Itsekin olen harrastanut. Yksi suosikkibändeistäni on muuten gospelbändi nimeltänsä VIP. Käykääpä tutustumassa: http://www.vipmetal.net

    Tilaus-sivulta voi kuunnella pari kokonaista mp3-kappaletta.

    Äänestä

  • Jussi+ kirjoitti:

    Itsekin olen harrastanut. Yksi suosikkibändeistäni on muuten gospelbändi nimeltänsä VIP. Käykääpä tutustumassa: http://www.vipmetal.net

    Tilaus-sivulta voi kuunnella pari kokonaista mp3-kappaletta.

    joku joka on edes samaa mieltä...

    Äänestä

saatananpalvonnassa oikein on? Tai seiskan boikotoinnissa? Olisit ylpeä.

Äänestä
  • saatananpalvonnassahan on vaikka mitä vikaa, mutta seiskan boikotointi on asiaa.

    Äänestä

  • JOPE kirjoitti:

    saatananpalvonnassahan on vaikka mitä vikaa, mutta seiskan boikotointi on asiaa.

    "saatananpalvonnassahan on vaikka mitä vikaa"

    mitä vikaa?

    Äänestä

  • esimerkiksi kirjoitti:

    "saatananpalvonnassahan on vaikka mitä vikaa"

    mitä vikaa?

    turha väittää muuta.

    Äänestä

  • usko jo kirjoitti:

    turha väittää muuta.

    on väittänyt? Kysymys oli siitä, onko saatananpalvonnassam kenties jotain vikaa vai ei?

    Lukutaito on ihmeellinen asia.

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    on väittänyt? Kysymys oli siitä, onko saatananpalvonnassam kenties jotain vikaa vai ei?

    Lukutaito on ihmeellinen asia.

    kenties jossain. Mene sinne niin löydät varmaan sinäkin oman chat-siskon...

    Äänestä

  • on omat chattinsa kirjoitti:

    kenties jossain. Mene sinne niin löydät varmaan sinäkin oman chat-siskon...

    kovin pettynyt.

    Minä jo niin toivoin, että sinusta olisi tullut ikioma chat-siskoni!

    Äänestä

Lordin showtakin on arvosteltu saatananpalvonnaksi, mutta pitäisihän (ainakin aikuisten) ihmisten tietää mikä on s.palvontaa ja mikä showta...

Äänestä
  • ovat kaksi eri asiaa. Mitä vikaa kummassakaan on? Saattaa tietysti olla, että kyse oli VAIN showsta - ikävää jos näin on.

    Äänestä

  • saatananpalvonta ja satanismi kirjoitti:

    ovat kaksi eri asiaa. Mitä vikaa kummassakaan on? Saattaa tietysti olla, että kyse oli VAIN showsta - ikävää jos näin on.

    netti-sivuja. Onko ne susta saatananpalvojia?

    Äänestä

  • katsohan Lordin kirjoitti:

    netti-sivuja. Onko ne susta saatananpalvojia?

    kiinnosta.

    Kuten sanon, voi olla, että kyse oli vain showsta. Lisäsin siihen sitten, että valitettavaa, jos näin oli.

    Hyvä bändi silti vaikka eivät siis ilmeisesti olekaan OIKEASSA uskossa.

    Äänestä

  • kun ei kirjoitti:

    kiinnosta.

    Kuten sanon, voi olla, että kyse oli vain showsta. Lisäsin siihen sitten, että valitettavaa, jos näin oli.

    Hyvä bändi silti vaikka eivät siis ilmeisesti olekaan OIKEASSA uskossa.

    mielestäsi "oikessa" uskossa? Mikä on oikea uskonto?

    Äänestä

  • bändi on kirjoitti:

    mielestäsi "oikessa" uskossa? Mikä on oikea uskonto?

    keskusteltu oikeasta tai väärästä uskonnosta vaan siitä, onko saatananpalvonnassa kenties joitain vikaa tai ei. Ja siitä, onko Lordilla jotain tekemistä asian kanssa.

    Mutta kun kerran haluat välttämättä tietää: SATAN IS THE LORD(I)!

    Äänestä

  • ei nyt kirjoitti:

    keskusteltu oikeasta tai väärästä uskonnosta vaan siitä, onko saatananpalvonnassa kenties joitain vikaa tai ei. Ja siitä, onko Lordilla jotain tekemistä asian kanssa.

    Mutta kun kerran haluat välttämättä tietää: SATAN IS THE LORD(I)!

    niin sinullekin valkenisi tämä keskustelun aihe paremmin. Ei täällä mistään saatananpalvonnan oikeudesta tai vääryydestä ole kysymys. L-U-E, jos osaat...

    Äänestä

  • aloitus teksti kirjoitti:

    niin sinullekin valkenisi tämä keskustelun aihe paremmin. Ei täällä mistään saatananpalvonnan oikeudesta tai vääryydestä ole kysymys. L-U-E, jos osaat...

    väliä.

    "Ei täällä mistään saatananpalvonnan oikeudesta tai vääryydestä ole kysymys."

    NYT on. Ja se on ainoa OIKEA uskonto!

    Äänestä


  • Hirviö kirjoitti:

    Hyvien tehty koominen juttu! Hatunnoston arvoinen kirjoitus! Just tuota tuo muuten vaikuttaa, joku älykäs ironisti kirjoittaa kansan hössötystä kivasta näkökulmasta. Leffan voisi tuo henkilö tehdä Lordi-ilmiöstä Suomessa. Kansa on todella hurahtanut tuohon! Kenen kirjoitus lie? Hyvin oivallettu joka tapauksessa!!!

    Äänestä

ETTÄ KYLLÄHÄN TE OLETTE SAATANANPALJOVIA KUN SITÄ HIRVIÖTÄ, PERKELETTÄ PALVOTTE. LORDI ON SUORAAN HELVETISTÄ, FROM HELL!!!!! YMMÄRSITTEKÖ?

Äänestä
  • itelles, jos et kestä Lordi-fanitusta. Teletapeillakin saattaa olla omat sivut. käy tsekkaamassa!

    Äänestä

  • huomasi!

    "LORDI ON SUORAAN HELVETISTÄ, FROM HELL!!"

    Niinhän se on ja niin sen pitää ollakkin! LORDI hallitsee!

    Äänestä

  • Taisit heittää tuon ihan vitsillä? Ei kai kukaan voi tosissaan kuvitella tuollaisia? Tässä kukaan mitään Lordia palvo. Tykätään vaan sen musiikista.

    Äänestä

  • Jussi+ kirjoitti:

    Taisit heittää tuon ihan vitsillä? Ei kai kukaan voi tosissaan kuvitella tuollaisia? Tässä kukaan mitään Lordia palvo. Tykätään vaan sen musiikista.

    Meinaan te ihmiset jotka otitte tuon tosissanne, HAH!

    Äänestä

  • HOULI DÄIVÖ kirjoitti:

    Meinaan te ihmiset jotka otitte tuon tosissanne, HAH!

    muistaa, että sinunlaisia "vitsiniekkojakin" on liikkeellä :D HOHHOHHOOO!!!

    Äänestä

joo, tässähän tulee persoonallisuushäiriö, jos sellaisena päivänä, kun kuuntelen klassista, olen barokki-hihhuli, kun kuuntelen heviä, olen satanisti, kun kuuntelen iskelmää, olen mummotar, kun kuuntelen gospelia, olen uskovainen...lastenlaulut:vauva, techno:teini-prinsessa... Antakaa ihmisten kuunnella mitä haluaa, ettei tarvitse sen takia leimaantua joksikin. Lapsellista touhua!

Äänestä

ehta ja oikeia SAATANANPALVOJA.

Mutta ei hätää: Siinä ei ole mitään pahaa.

Äänestä
  • ja kiitos!tuo helpotti.

    Äänestä

  • kiitos kirjoitti:

    ja kiitos!tuo helpotti.

    iloiseen joukkoomme! Seuraa imoittelua tällä palstalla niin saat tiedon seuraavista palvontamenoista!

    Äänestä

Juuri näin. Ei tarvitse tuomita ketään tai arvostella väärällä tavalla, oli sitten puolella, vastaan tai ei mitään mieltä. Kaikki taaplaa tyylillään ja sillä selvä. Nauraa toki joskus voi itsekseen.... tässä elämässä on meitä niin monenlaisia. Varsinkin itselleen on kiva nauraa! Ei voida siis ketään tuomita saatanan palvonnasta, eli kadotukseen joutumisesta. Jokainen elää elämänsä parhaalla katsomallaan tavalla ja on vastuussa siitä mitä tekee. Jos ei tykkää jostakin, sen voi jättää väliin. Jos en tykkää vaikka maidosta, en juo sitä, silti en voi tuomita niitä jotka sitä juo. Toiselle on toiset asiat mielipahaa ja pahennusta herättäviä, toiselle taas aivan toiset. Saatanan palvontaa voi sitäpaitsi olla missä vaan, kuka sen tietää. Syyttelemällä mennään usenin vikaan, syntipukki voi olla aivan nenän edessä huomaamattamme, tai itse elämme vääristyneellä tavalla ja teot eivät olekkaan oikeita, silloin ei kaukaa tarvitse hakea huonoa ja kehnoa ihmistä. Tasan yhtä hyviä ja huonoja ollaan kaikki! Jokainen vastaa teoistaa, ei tarvitse kaikkea hyväsyä ja ymmärtää.

Äänestä

jeesustelijoita riittää " en minä ainakaan" tyyliin. paetaan silloin kun on mahdollisuus, sehän kuuluu saatanpalvojiin, vältetään aina kun on tilaisuus. Mieti!

Äänestä

lordi soittaa hyvää poppista ja sillä siisti. siihen ei liity mitään ulkopuolisia rituaaleja. se on pentujen kuvitelmaa ja ylijumaloimista, että lordi olisi joku saatanan lähettiläs ja me sen oppilapsia. NAURETTAVAA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai Lordi-fani? kirjoitti:

Jos olen Lordi-fani, niin jotkut leimaavat automaattisesti saatananpalvojaksi ja seiskan boikotoijaksi. Totuus on se, että Lordia voi kannattaa myös olematta kumpaakaan noista. Musiikki-mausta tai viisuhuumasta ei voi osoittaa ketään saatananpalvojaksi, niinkuin jotkut "pastorit ja mammat" niin tekevätkin. Katsokoot peiliin ja antakoot fanien fanittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu