Tuomas, eikö sua hävetä?

Siis mitä ihmettä ajattelit julkaistessasi End of an Era -dvd:n? Näin otteita julkaisusta tv:ssä ja minulle tuli vain sairaan paha olo. Päätin, että en hanki tätä dvd:tä koskaan.

Sinä, Tuomas, kuin myös muut bändin jäsenet tiesitte, että tämä olisi Tarjan viimeinen keikka bändissä nimeltä Nightwish. Vain Tarja, asianomainen, ei tiennyt. Hän antoi yleisölle kaikkensa. Viattomana. Tietämättömänä. Hänet nolattiin täydellisesti.

Eikö sinua Tuomas yhtään hävetä, kun nyt katselet keikkataltiointia? Pystytkö aidosti iloitsemaan julkaisusta? Epäilen.
123847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuskimpana Holopaista hävettää, sen jälkeen kun joutuivat pyytelemääm USA:n levy-yhtiön pomolta kahteen otteeseen anteeksi peruuntuneita USA:n kiertueita.

Varmaan mielenkiintoista perua keikat, KUN AINOA SYY OLI ETTÄ VOKALISTILLA ON NOUSSUT NIIN PALJON KUSI PÄÄHÄN ETTEI ENÄÄ SUOSTUNUT LÄHTEMÄÄN LOPPUUNMYYTYIHIN USA:N KLUBEIHIN ESIINTYMÄÄN.

Tarja Turusesta on turha tehdä mitään marttyyria. Hän managerimiehineen kusi suurinta suomalaista rock-bändiä suoraan silmään usean vuoden ajan.

Nightwish oli vahvassa nousussa niin USA:ssa kuin Briteissäkin. Tämä kaikki kaatui siihen, että Tarja Turusta kiinnosti enää vain oma sooloura.

Äänestä
  • Kyllä se Tarja ja hänen Marcelo miehensä ovat joutuneet kärsimään Tuomaksen ilkeydestä. Kerätkää fyrkaa ja lähettäkää Marcelon yhtiölle Argentiinaan nappulat Tarjan soolouran tukemiseksi.

    Olen 100% samaa mieltä kuten edellinen kirjoittaja, kyllä Marcelo ja typerä morsiamensa ryssivät oikein kybällä Nightwishin keikkabusinekset. Anteeksi vaan, mutta ei Tarja ole ensimmäinen suomalainen mimmi jota etelän loppasilmät kusettaa oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Minusta olisi ollut Tarjaa kohtaan kohtuullista kertoa potkuista hyvissä ajoin ennen viimeistä, videoitavaa keikkaa. Tällöin tuota dvd:tä voisi katsoa ilman tirkistelyn makua.

    Olenko tosiaan ainoa, joka ajattelee asiasta näin?

    Äänestä

  • fäni kirjoitti:

    Minusta olisi ollut Tarjaa kohtaan kohtuullista kertoa potkuista hyvissä ajoin ennen viimeistä, videoitavaa keikkaa. Tällöin tuota dvd:tä voisi katsoa ilman tirkistelyn makua.

    Olenko tosiaan ainoa, joka ajattelee asiasta näin?

    Olet ainoa.

    Äänestä

  • fäni kirjoitti:

    Minusta olisi ollut Tarjaa kohtaan kohtuullista kertoa potkuista hyvissä ajoin ennen viimeistä, videoitavaa keikkaa. Tällöin tuota dvd:tä voisi katsoa ilman tirkistelyn makua.

    Olenko tosiaan ainoa, joka ajattelee asiasta näin?

    Et ole ainoa, mä uskon että todella moni ihminen on sun kanssa samaa mieltä. Tuossa näkee miten sairas mieli sillä Tuomaksella on, muija sai tehdä kaikkensa ja sit potkittiin pihalle.
    Marceloa ei voi syyttää, hän halusi vaimolleen parasta niin kuin jokainen kunnon mies. Tarja tuskin oli mikään diiva, hän halusi elämältään muitakin asioita.
    Syy miksi hänet erotettiin oli se että Tuomas halusi julkisuutta jota hän ei saanut Tarjan ollessa bändissä. Nyt hän jakelee haastatteluita joka lehdellä...epäilyttää?

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    Et ole ainoa, mä uskon että todella moni ihminen on sun kanssa samaa mieltä. Tuossa näkee miten sairas mieli sillä Tuomaksella on, muija sai tehdä kaikkensa ja sit potkittiin pihalle.
    Marceloa ei voi syyttää, hän halusi vaimolleen parasta niin kuin jokainen kunnon mies. Tarja tuskin oli mikään diiva, hän halusi elämältään muitakin asioita.
    Syy miksi hänet erotettiin oli se että Tuomas halusi julkisuutta jota hän ei saanut Tarjan ollessa bändissä. Nyt hän jakelee haastatteluita joka lehdellä...epäilyttää?

    Et kyllä tunne Tuomasta, kun tuollaista parjausta tänne kirjoitat. Tuomaksen moraalissa tai psyykkeessä ei ole mitään vikaa.

    Eiköhän olisi aihetta pysyä kuitenkin totuudessa, kun kirjotetaan muista ihmisistä. Tuomas sai/saa haluamansa julkisuuden aivan varmasti. Hänellä ei ole mitään syytä kadehtia Tarjaa.

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    Et ole ainoa, mä uskon että todella moni ihminen on sun kanssa samaa mieltä. Tuossa näkee miten sairas mieli sillä Tuomaksella on, muija sai tehdä kaikkensa ja sit potkittiin pihalle.
    Marceloa ei voi syyttää, hän halusi vaimolleen parasta niin kuin jokainen kunnon mies. Tarja tuskin oli mikään diiva, hän halusi elämältään muitakin asioita.
    Syy miksi hänet erotettiin oli se että Tuomas halusi julkisuutta jota hän ei saanut Tarjan ollessa bändissä. Nyt hän jakelee haastatteluita joka lehdellä...epäilyttää?

    Kiertuiden peruminen rahan takia on sitten mielestäsi kaikkensa tekemistä? Muut bändin jäsenet olisivat olleet valmiita normaaliin keikkailutahtiin, mutta diivalle ja hänen miehelleen ei käynyt. Helveitn nöyryyttävää bändille perua sama kiertue kahdesti, ja äärimmäisen loukkaavaa fanien kannalta. Marcelo on kusettanut lukuisia muitakin yhtyeitä, Nightwish ei ole ensimmäinen eikä valitettavasti viimeinen.

    Tuomas on myös siitä äärimmäisen jännä "julkisuuden hakuinen henkilö" (jona sinä häntä pidät), että asuu Kiteellä, ei halua olla mediassa turhaan, ja etsii parhaillaan bändilleen uutta keulakuvaa/laulajaa. Kuulostaa erittäin epäilyttävältä ja julkisuuden hakuiselta, niinpä niin.

    Siinä puhuu taas ihminen joka ei tiedä asioista mitään.

    Äänestä

  • fäni kirjoitti:

    Minusta olisi ollut Tarjaa kohtaan kohtuullista kertoa potkuista hyvissä ajoin ennen viimeistä, videoitavaa keikkaa. Tällöin tuota dvd:tä voisi katsoa ilman tirkistelyn makua.

    Olenko tosiaan ainoa, joka ajattelee asiasta näin?

    Mutta asiahan on niinkin, että kyllä dvd.n dokumentsta on nähtävissä se, miten tarja viihtyi vain miehensä seurassa, eikä edes pahemmin keskustellut poikien kanssa...En minäkään kaikkea siihen erottamisjuttuun liittyvää ole hyväksynyt, mutta kaiketikin asia oli parempi kertoa vasta keikan jälkeen.

    Äänestä

  • LonelySoul kirjoitti:

    Mutta asiahan on niinkin, että kyllä dvd.n dokumentsta on nähtävissä se, miten tarja viihtyi vain miehensä seurassa, eikä edes pahemmin keskustellut poikien kanssa...En minäkään kaikkea siihen erottamisjuttuun liittyvää ole hyväksynyt, mutta kaiketikin asia oli parempi kertoa vasta keikan jälkeen.

    Että leikkaamalla/valitsemalla mitä/mitkä kohdat jätetään dvd:lle. Saadaan joku/jotkut näyttämään aivan toisenlaisilta kuin todellisuudessa on/ovat.

    Äänestä

vain henkilö, joka ei ole nähnyt dvd:ta. Se on aivan uskomattoman ihana muisto siitä, mitä Nightwish oli ja on! Siinä ei nolata milläänlailla Tarja Turusta, vaan sitä kun katsoo tulee ennemmin haikea fiilis ja nekin ihmiset, jotka puhuvat Tarjan olevan korvattavissa syövät sanojaan.

DVDsta puhuttiin jo vuotta ennen, kun se kuvattiin. Tottakai se oli julkaistava! Siitä dvdsta tiesi Tarja Turunenkin - varmasti kuule jokainen bändin jäsen sitä videota katsellessaan on saanut tipan silmäkulmaan, koska video on todella haikea.

Äänestä

jopa tämmöselle yli 60-selle leidille. Diggaan Apocalypsea.

Äänestä

Tarja ei oo keikoilla koskaan antanut kaikkeansa. Tai jos on niin hänellä on harvinaisen vähän annettavaa esiintyväksi taitelijaksi. Muutama tukanpyöritys ja useat eri vaatteet ei yksinkertaisesti riitä, ainakaan mulle.

Eikä laskelmoiva ihminen oo koskaan viaton, ei koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fäni kirjoitti:

Siis mitä ihmettä ajattelit julkaistessasi End of an Era -dvd:n? Näin otteita julkaisusta tv:ssä ja minulle tuli vain sairaan paha olo. Päätin, että en hanki tätä dvd:tä koskaan.

Sinä, Tuomas, kuin myös muut bändin jäsenet tiesitte, että tämä olisi Tarjan viimeinen keikka bändissä nimeltä Nightwish. Vain Tarja, asianomainen, ei tiennyt. Hän antoi yleisölle kaikkensa. Viattomana. Tietämättömänä. Hänet nolattiin täydellisesti.

Eikö sinua Tuomas yhtään hävetä, kun nyt katselet keikkataltiointia? Pystytkö aidosti iloitsemaan julkaisusta? Epäilen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu