En saanut edes tuhkia

Kertokaas missä on rintaperillisen oikus !

Minun äiti kuoli. Uusi aviomies saa pitää kaiken asunnon ja irtaimiston koska ei ollut testamenttiä.
Juoppo-hullu ukko joka joi rahansa, minun äiti maksoi ja laittoi kotia aina omilla/velaksi.
Oli auto ja omia huonekaluja yms.. irtainta.
Kun äiti kuoli en saa edes tuhkia,(äidin uurnaa) puhumattakaan irtainta johon kuuluu esim. papan ja isoäidin perintöjä. Minun ja Äitini valokuvat jotka oli kauan ennen tätä ukkoa otettu. Saan kuulema vain vaatteet ja korut jotka tämä ukko on jo hävittänyt. Äitini sanoi että ota nyt nuo kirjat hoitoosi kun hän ei jaksa hoitaa mutta en vienyt koska odotin että hän paranee ja sitten voimme siirtää ne minun luokse. Mutta hän kuolikin. Eli en saanut kirjojakaan jotka periaatteessa oli jo minun . Silläkään perusteella että niitä oli jo kun asuin kahden äitini kanssa. Lapsilleni lupaamat tavarat joudun palauttamaan kun ei ole mustaa valkoisella että on antanut.
Mihin on joutunut rintaperillisen oikeus ? En olisi ukolta taloa vienyt olisin vain halunut ne perintö romut ja joitain vanhoja muistoja.
Nyt ei puhuta edes tuhansien eurojen omaisuudesta.(irtaimistosta)
5908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

joka on puolet äitisi omaisuudesta.Soitappa lakimiehelle ja ota omasi pois

Äänestä

Ilmeisesti perunkirjoitusta ei ole vielä tehty. Lakimies mukaan tilaisuuteen ja hänelle selvität asian. Leski ei saa ennen perunkirjoitusta kadottaa tai hävittää mitään kuolinpesästä. Laki on rintaperillisesn puolella melko vahvasti.

Ns. lakiosa on puolet perintöosan arvosta ja lakiosaa voi _aina_ vaatia ja sen myös saa koska se on lailla määrätty. Jos olet ainoa lapsi, niin sinulle kuuluu silloin rintaperillisenä äitisi omaisuus joka ilman avioehtoa on puolet avioparin omaisuudesta.

Jonkun ukon sanomiset ei paljon paina jos oikeuteen mennään.

Heti huomenna soitto asianajalle ja selität tilanteen.

Äänestä
  • Kävin jo oikeusaputoimistossa ja näytin kun ne oli tehnyt kylänmiehen kanssa perunkirjat...(virheitä oli) ja sieltä sanottiin etten saa mitään. Ei kuulema kannata olla kuin hiljaa. Nyt alan epäillä oikeusaputoimiston ammattitaitoa hm...

    Äänestä

  • Itkusilmä kirjoitti:

    Kävin jo oikeusaputoimistossa ja näytin kun ne oli tehnyt kylänmiehen kanssa perunkirjat...(virheitä oli) ja sieltä sanottiin etten saa mitään. Ei kuulema kannata olla kuin hiljaa. Nyt alan epäillä oikeusaputoimiston ammattitaitoa hm...

    Hanki se asianajaja. Perukirja ei ole muuta kuin omaisuusluettelo ja sitä ei suoraan voi käyttää jako- tai ositusasiakirjana. Perukirja on verottajaa varten laadittu ja jotta se olisi lain voimainen, niin kaikkien perijöiden tai pesän osakkaiden on oltava paikalla sitä laadittaessa.

    Hanki nyt vain se oikea asianajaja. Perintöasiat ovat hyvin tarkasti säädettyjä lailla ja muotovaatimukset ovat tiukat. Pienikin virhe on moitekelpoinen.

    Äänestä

Laki määrää, että sinulla on oikeus lakiosaan. Ellei ukko maksa, vie asia oikeuteen. vaikka olis testamentti, niin sittenkin on oikeus laki-osaan. Selailepa vähän nettiä niin saat sieltä jo paljon apua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itkusilmä kirjoitti:

Kertokaas missä on rintaperillisen oikus !

Minun äiti kuoli. Uusi aviomies saa pitää kaiken asunnon ja irtaimiston koska ei ollut testamenttiä.
Juoppo-hullu ukko joka joi rahansa, minun äiti maksoi ja laittoi kotia aina omilla/velaksi.
Oli auto ja omia huonekaluja yms.. irtainta.
Kun äiti kuoli en saa edes tuhkia,(äidin uurnaa) puhumattakaan irtainta johon kuuluu esim. papan ja isoäidin perintöjä. Minun ja Äitini valokuvat jotka oli kauan ennen tätä ukkoa otettu. Saan kuulema vain vaatteet ja korut jotka tämä ukko on jo hävittänyt. Äitini sanoi että ota nyt nuo kirjat hoitoosi kun hän ei jaksa hoitaa mutta en vienyt koska odotin että hän paranee ja sitten voimme siirtää ne minun luokse. Mutta hän kuolikin. Eli en saanut kirjojakaan jotka periaatteessa oli jo minun . Silläkään perusteella että niitä oli jo kun asuin kahden äitini kanssa. Lapsilleni lupaamat tavarat joudun palauttamaan kun ei ole mustaa valkoisella että on antanut.
Mihin on joutunut rintaperillisen oikeus ? En olisi ukolta taloa vienyt olisin vain halunut ne perintö romut ja joitain vanhoja muistoja.
Nyt ei puhuta edes tuhansien eurojen omaisuudesta.(irtaimistosta)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu