Kertokaas missä on rintaperillisen oikus !
Minun äiti kuoli. Uusi aviomies saa pitää kaiken asunnon ja irtaimiston koska ei ollut testamenttiä.
Juoppo-hullu ukko joka joi rahansa, minun äiti maksoi ja laittoi kotia aina omilla/velaksi.
Oli auto ja omia huonekaluja yms.. irtainta.
Kun äiti kuoli en saa edes tuhkia,(äidin uurnaa) puhumattakaan irtainta johon kuuluu esim. papan ja isoäidin perintöjä. Minun ja Äitini valokuvat jotka oli kauan ennen tätä ukkoa otettu. Saan kuulema vain vaatteet ja korut jotka tämä ukko on jo hävittänyt. Äitini sanoi että ota nyt nuo kirjat hoitoosi kun hän ei jaksa hoitaa mutta en vienyt koska odotin että hän paranee ja sitten voimme siirtää ne minun luokse. Mutta hän kuolikin. Eli en saanut kirjojakaan jotka periaatteessa oli jo minun . Silläkään perusteella että niitä oli jo kun asuin kahden äitini kanssa. Lapsilleni lupaamat tavarat joudun palauttamaan kun ei ole mustaa valkoisella että on antanut.
Mihin on joutunut rintaperillisen oikeus ? En olisi ukolta taloa vienyt olisin vain halunut ne perintö romut ja joitain vanhoja muistoja.
Nyt ei puhuta edes tuhansien eurojen omaisuudesta.(irtaimistosta)
Minun äiti kuoli. Uusi aviomies saa pitää kaiken asunnon ja irtaimiston koska ei ollut testamenttiä.
Juoppo-hullu ukko joka joi rahansa, minun äiti maksoi ja laittoi kotia aina omilla/velaksi.
Oli auto ja omia huonekaluja yms.. irtainta.
Kun äiti kuoli en saa edes tuhkia,(äidin uurnaa) puhumattakaan irtainta johon kuuluu esim. papan ja isoäidin perintöjä. Minun ja Äitini valokuvat jotka oli kauan ennen tätä ukkoa otettu. Saan kuulema vain vaatteet ja korut jotka tämä ukko on jo hävittänyt. Äitini sanoi että ota nyt nuo kirjat hoitoosi kun hän ei jaksa hoitaa mutta en vienyt koska odotin että hän paranee ja sitten voimme siirtää ne minun luokse. Mutta hän kuolikin. Eli en saanut kirjojakaan jotka periaatteessa oli jo minun . Silläkään perusteella että niitä oli jo kun asuin kahden äitini kanssa. Lapsilleni lupaamat tavarat joudun palauttamaan kun ei ole mustaa valkoisella että on antanut.
Mihin on joutunut rintaperillisen oikeus ? En olisi ukolta taloa vienyt olisin vain halunut ne perintö romut ja joitain vanhoja muistoja.
Nyt ei puhuta edes tuhansien eurojen omaisuudesta.(irtaimistosta)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi jouduit muka palauttamaan äitisi sinulle ja lapsillesi antamia esineitä? Vaikkei lahjakirjaa oltu tehty, olihan esineiden luovuttaminen sinun ja lastesi haltuun riittävä ilmaus äitisi lahjoitustahdosta. Äitisi puolisolla eli leskellä on oikeus pitää hallussaan yhteinen koti ja koti-irtaimisto. Nähdäkseni koti-irtaimistoon eivät kuulu valokuvat! Tällä perusteella voit vaatia valokuvia itsellesi, sekä äitisi sinulle ja lapsillesi lahjoittamia esineitä. Palkkaa juristi, jonka kanssa marssitte asuntoon, sieltä sitten otat kaiken mikä ei ole koti-irtaimistoa (koti-irtaimistoa ovat esim. huonekalut, keittiön yms. tarvekalut, taulut, matot). Esim. keräilyesineet (kuten postimerkit) eivät ole koti-irtaimistoa. Lesken hallintaoikeus ei kata kaikkea asunnossa olevaa, vaan ainoastaan ne esineet, jotka luokitellaan koti-irtaimistoksi.
Siis KUKA/MISSÄ on muka sanottu, ettei rintaperillisellä (sinulla) tässä tapauksessa ole mitään oikeuksia? Etkai nyt mene ihan vain tämän kyseisen henkilön tahdon ja uskottelujen mukaan...?
Nimittäin tilanne tuossa (jos siis ei tosiaan liity mitään muita asioita, joita et mainitse) on se, että uudelle aviopuolisolle tulee puolet ja toinen puoli rintaperillisille. Laki on laki ja sillä selvä.
Se sitten tietysti on aivan oma prosessinsa, miten jaot saadaan suoritettua edes vähänkään asiallisesti jos näkemykset ovat täysin ääripäissä toisistaan, mutta siis pääasiat ovat nuo että rintaperillisellä on aina oikeutensa.
Kävin tänään oikeusaputoimistossa ja sieltä lakimies siis nainen, sanoi että en saa mitään muuta kuin vaatteet ja korut ne ovat vain henkilökohtaisia tavaroita. Se ja se pykälä tuli voimaan 2004. Siis äitilläni oli velkaa kun osti taloon kodin irtaimistoa ja maksoi ruokaa ja kaikkea ... ukko se joi ja maksoi vain asuntolainan ... jaa saa pitää talon ja irtaimiston.
:( Siksi kyselenkin onko mahdollista... Ja mikä kuuluu irtaimistoon ... Äitini esim. harrasti posliinimaalausta ja kirjoja on lähemmäs tuhat kpl. joista on osa minun . Mutta kun ei ole mustaa valkoisella en voi omiani edes hakea.
epäselvästi ja niukasti annettu faktatietoja äitisi kuolinpesästä, mutta kun viittaat vuonna 2004 voimaan tulleeseen pykälään, niin se antaa vähän vinkkiä. Eli, onko äitisi kuolinpesä ylivelkainen? Oliko hänellä siis enemmän velkaa kuin varallisuutta? Jos näin, saamasi neuvo on oikein. Jos pesä on ylivelkainen, vainajan omaisuus käytetään velkojen maksuun, mutta perilliselle ei tule velkavastuuta vainajan veloista. Vanhan lain aikaan sinun olisi pitänyt henkilökohtainen vastuu äitisi jälkeenjättämistä veloista välttääksesi vielä hakea kuolinpesä konkurssiin.
PS. Olet tainnut kysyä samaa asiaa myös laki24.fi- palstalla, eikö totta?
vielä sen verran, että jos sinua ei ole kutsuttu äitisi jälkeen tehtyyn perunkirjoitukseen, se on virhe. Ehdottomasti sinulla on ollut oikeus (vaan ei velvollisuus) siihen osallistua ja kutsua olisi pitänyt.
on ollut voimassa jo kauan.Lapsille ei jää nykyi-
sin muuta kuin maksuja.Me jouduttiin lähtemään
omasta kodista 15v.maailmalle,kun ei mahduttu enää sinne asumaan,kun isäpuoli muutti sinne.Sit-
ten avustettiin äitiä rahallisesti asunnon ostos-
sa,mutta hän kuolikin nuorena ja isäpuoli sai
asua siinä asunnossa 25v.Maksettiin perintövero omista avustuksista,lopuksi asunto oli täysin re-
montoitava.Isäpuoli hallitsi myös kaiken irtaimen
valokuvineen ja myös meidän mummon tavarat.
"Kun äiti kuoli en saa edes tuhkia,(äidin uurnaa)"
No tuohon tuhkan sijoittamiseen ei ole vielä vastattu, joten palataan vielä siihen. Eli nykyisen hautaustoimilain 19 § mukaan tuhka:
"Tuhka on vuoden kuluessa tuhkaamisesta haudattava tai muulla tavoin sijoitettava pysyvästi yhteen paikkaan. Jolleivät 23 §:ssä tarkoitetut henkilöt tämän jälkeen kehotuksesta huolimatta huolehdi tuhkasta, sijoitetaan tuhka vainajan kuolinpesän kustannuksella sille hautausmaalle, johon vainajalla on oikeus tulla haudatuksi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457?search[type]=pika&search[pika]=hautaus
Eli vainajan tuhkaa saa säilyttää omaisten kotona korkeintaan vuoden, jonka jälkeen se on joko haudattava tai sijoitettettava (tai siroteltava ) pysyvästi yhteen paikkaan. Eli jos tuhkauksesta on kulunut yli vuosi, voit vaatia että tuhkauurna on joko luovutettava lopulliseen sijoituspaikkaan vietäväksi tai haudattava kuolinpesän varoin.
Hei!
Sinä olet laillisesti rintaperillinen ja rintaperilliset perivät vanhempansa omaisuudesta puolet. Äitisi uusi mies ei perisi yhtään mitään äitisi omaisuudesta jos heillä olisi ollut avioehto, mutta jos ei ole ollut niin todennäköisesti hän perii puolet. Huom. vain puolet! Ilmeisesti hallintaoikeus voi jäädä leskelle, mutta ei koko omistusoikeutta. Sinun kannattaa ottaa oikeuksistasi paremmin selvää tai hommata lakimies. Kyllä ne asiat perunkirjoituksessa viimeistään selviää. Taistele! Ei äitisikään varmasti olisi halunnut että sinua kohdellaan väärin hänen kuolemansa jälkeen. Kyllä lapsilleen haluaa aina parasta.
Hei,
Se ukko tekee kiusaa vain... En tiedä jaksanko taistella. Minulle tulee sellainen olo että olisin ahne kun haluan niitä tavaroita. Niin pitäköön ukko kaikki... Ukko kehtasi pyytää vanhan kameran takaisin jonka äitini antoi pojalleni viimekesänä. Kameran arvo olisi kirpputorilla max. 15 euroo. Kysyi onko siitä tehty lahjakirja ..niin mustaa valkoisella. Sanoin että jos haluaa todella viedä lapselta tikkarin niin tuon sen...
En millään jaksa. Meidän perhettä on tänävuonna kolhittu aivan liikaa ,kaksi todella tärkeää ihmistä kuoli syöpään kuukauden sisällä. Mutta kiitos kuitenkin *kyyneliä* kaikille.
Kyllä sinulla on rintaperillisenä oikeus vaatia jakoa ja sinulle kuuluu puolet.. Älä anna "äijälle" periksi.. Itse en ainakaan antaisi.. Nauraa varmaan partaansa selkäsi takana.. Nyt otat yhteyttä oikeusaputoimistoon ja heti.. Ajattele äitiäsi.. Hänen vuokseen jaksat..Ukko on todella törkeä sika.. Anteeksi jos käytän karkeaa kieltä.. Ei ajattele tunteitasi lainkaan.. Lueppa hänelle vähän lakia.. Pyydä pesänjakaja.. Sen saat oikeusaputoimiston kautta.. Minullakin rakas isäni kuoli äsken ja suru ollut kova.. Nyt hihat heilumaan.. Toivon kuulevai susta vielä jatkossa.. Päivi.
Non niin... Siis sain selville että äitini 23v. avioliiton aikana omistanut mitään paperilla, miehen nimissä asunto ja auto ... Äitini maksoi remontit yms... mutta ei omistanut asunnosta mitään paperilla. Jäi vain velkaa. Kävin salaa katsomassa mitä ihmeen velkaa hänellä on. Siellä oli jotain pieniä osamaksusopimuksia. Osa kuului aviomiehelle mutta oli laitettu perunkirjoihin äidille. ?? jaa a... Siis ylivelkainen.
Kävin pyytämässä äitini tavaroita, mutta ukko ei anna. Pientä korvausta vastaan saan valokuvia yms...
Menin yksityiselle asianajotoimistoon ja se sanoi ettei voi hoitaa asiaa vaan minun pitää anella uudestaa... En todellakaan jaksa, alan olla henkisesti aika väsynyt. Suku ihmeissään ja "painostavat" hae hae... minkäs teet kun ei anna. Taaskaan asianajaja ei ala hoitamaan tätä asiaa. :( Ilmeisesti minun ei kuulu saada mitään (itkee).