DNA:n Etuoikeussopimus!

Eli miten tuon saa sanottua irti DNA:lla väitetään
että ei mitenkään, mutta itse olen sitä mieltä
että kunhan jättää laskut maksamatta niin pitkäksi aikaa että asia siirtyy perintä toimistolle niin eikös silloin sopimus raukea vai mitä mieltä tästä
ollaan?
363776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Yleensä sopimukset tehdään 24-48 kk pituiseksi, jos ei työttömyys,sairaus, kuolema tai vastaava tule eteen.
Eihän se sopimus mitään maksa, joten miksi se pitäisi irtisanoa?
Laskuja ei tietenkään kannata jättää maksamatta, siitä ne ongelmat vasta alkaisi.'
Dna on ainut täysin kotimainen operaattori ja edullisinkin vielä.
Kenenkään ei tatvitse puhua kännyllä sanaakaan, jos ei halua, joten siinä tapauksessa joutuu maksamaan vain kk-maksut, eli dna-liittymästä riippuen alk.0,66 e

Äänestä
  • Tein kytkykauppa sopimuksen Elisan kanssa joten tämä DNA:n liittymä on ylimääräinen joten eipä huvittais
    maksaa siitä kun en kerran sillä mitään tee. Eli kysymys kuuluukin että katkeaako sopimus jos asia
    menee perintä toimistolle? Maksan vaikka enemmän sitten perintä toimistolle kuin vuoden turhaa tuosta liittymästä.

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    Tein kytkykauppa sopimuksen Elisan kanssa joten tämä DNA:n liittymä on ylimääräinen joten eipä huvittais
    maksaa siitä kun en kerran sillä mitään tee. Eli kysymys kuuluukin että katkeaako sopimus jos asia
    menee perintä toimistolle? Maksan vaikka enemmän sitten perintä toimistolle kuin vuoden turhaa tuosta liittymästä.

    Jos olet niin kahjo, että teet kaksi sopimusta päällekkäin, masksat tietysti molemmista.
    Kalliimmaksi sulle perintä tulee, kuin maksella kk-maksuja.
    Jos sulla on onni, niin vuosimaksu on vain 7,92, perinnästä tuskin selviät alle 150euron, joten siitä vaan

    Äänestä

  • DNA on varsin kallis ainakin palveluihin nähden. Lisäksi sillä on huono verkko (etenkin 3g-verkko on surkea), joten ymmärrän että vaihdoit Elisaan.

    Viisainta olisi kuitenkin maksaa vuoden kuukausimaksut DNA:lle. Jos sinulla ei ole Onni-liittymätyyppiä, niin vaihda siihen. Kuukausimaksu on vain 66 senttiä. Ja voithan soitellakin sillä, mikäli Elisan pakettiliittymässäsi ylität puhepaketin minuutit.

    Eikä 66 senttiä kuukaudessa pitäisi kenenkään maailmaa kaataa.

    Äänestä

  • on sopimus kirjoitti:

    Jos olet niin kahjo, että teet kaksi sopimusta päällekkäin, masksat tietysti molemmista.
    Kalliimmaksi sulle perintä tulee, kuin maksella kk-maksuja.
    Jos sulla on onni, niin vuosimaksu on vain 7,92, perinnästä tuskin selviät alle 150euron, joten siitä vaan

    Tämä on periaate kysymys. Mulla oli aluksi joku muu DNA liittymä jossa ei ollut tuota etuoikeus sopimusta ja sitten kun puhelimen välityksellä
    sellaisen otin niin puhelimen toisessa päässä ollut henkilö ei sanallakaan maininnut että tämä sopimus sitoo sut vuodeksi Dna:n asiakkaaksi. Ja DNA väittää lähettäneensä kotiin vahvistus kirjeen vaan eipä ole tipahtanut postiluukusta sellaista kirjettä eli tämän takiakin tässä alkaa hermot kiristyä. Ja jos ei rupea asiat selvenemään Dna:n suunnalta niin otan yhteyden kuluttaja asiamieheen ja sen jälkeen lakimieheen. Eli kun kerran mulle
    ei ole etukäteen tullu tietoa että tuo sitoo sut vuodeksi eteenpäin niin eikai tuota silloin voi pitää sitovana vai eikö siellä helsingissä päin ole kuultu että posti hukkaa välillä kiejeitä
    niin on käynyt mun tapauksessa sillä sitä niiden vahvistus kirjettä ei ole luukusta tippunut. Mutta
    yks asia on jo tässä vaiheessa varma kävi miten kävi niin huono maku kuitenkin jäi Dna:n toiminnasta ja oli viimeinen kerta kuin Dna:n sopimus papereihin nimeni kirjoitan.

    Äänestä

  • on sopimus kirjoitti:

    Jos olet niin kahjo, että teet kaksi sopimusta päällekkäin, masksat tietysti molemmista.
    Kalliimmaksi sulle perintä tulee, kuin maksella kk-maksuja.
    Jos sulla on onni, niin vuosimaksu on vain 7,92, perinnästä tuskin selviät alle 150euron, joten siitä vaan

    "perinnästä tuskin selviät alle 150euron, joten siitä vaan"

    Jaa että jos vuosimaksun suuruus olis 7,92 euroa
    niin jos asia menisi perintä toimistolle niin maksettava summa olis 150 euroa se on kyllä
    paska puhetta että se summa noin pahasti kertautuis.

    Mulla on oma kohtaista kokemusta intrun justitian peritä toimistosta ja tosiaan kuukausi erät taisi
    olla jotain tuota luokkaa mitä niille piti maksaa
    mutta olise se summakin reilusti suurempi mistä
    se siirtyi tuolle perintätoimistolle kuin tuo 7,92.

    Äänestä

  • Teuvo kirjoitti:

    DNA on varsin kallis ainakin palveluihin nähden. Lisäksi sillä on huono verkko (etenkin 3g-verkko on surkea), joten ymmärrän että vaihdoit Elisaan.

    Viisainta olisi kuitenkin maksaa vuoden kuukausimaksut DNA:lle. Jos sinulla ei ole Onni-liittymätyyppiä, niin vaihda siihen. Kuukausimaksu on vain 66 senttiä. Ja voithan soitellakin sillä, mikäli Elisan pakettiliittymässäsi ylität puhepaketin minuutit.

    Eikä 66 senttiä kuukaudessa pitäisi kenenkään maailmaa kaataa.

    outo juttu, ensin väität danaa kalliksi, sitten halvaksi
    toi alkuperäinen valittaja itkee vielä elisan kanssa pitkät itkut, kun tajuaa, että nyt hän on kusessa, kun känny hajoaa ja uuttaa et saa tilalle, kalliitt kk-maksut ja kalliitt puhelut yllättää
    tulee helposti jotain 20e paketista triplalasku

    Äänestä

  • edullinen on edullinen kirjoitti:

    outo juttu, ensin väität danaa kalliksi, sitten halvaksi
    toi alkuperäinen valittaja itkee vielä elisan kanssa pitkät itkut, kun tajuaa, että nyt hän on kusessa, kun känny hajoaa ja uuttaa et saa tilalle, kalliitt kk-maksut ja kalliitt puhelut yllättää
    tulee helposti jotain 20e paketista triplalasku

    Luottotiedot eli jos jätät maksamatta niin se tuo vain sinulle itsellesi vaikeuksia ei kenellekkään muulle.Dna:ta on turha syyttää jos itse on toiminut tyhmästi.Mitä tulee kuuluvuuteen 3g verkossa niin tämä ei ainakaan muutu yhtään paremmaksi.Käy lueskelemassa kokemuksia Elisan liittymiin pettyneiltä.Minä en ole kummankaan em.asiakas vaan soneran joten yritän neuvoa sinua ettet joudu tyhmiin itse aiheutettuihin vaikeuksiin.Kohta et saa mistään liittymiä kun luottotiedot menevät.

    Äänestä

  • Menee . kirjoitti:

    Luottotiedot eli jos jätät maksamatta niin se tuo vain sinulle itsellesi vaikeuksia ei kenellekkään muulle.Dna:ta on turha syyttää jos itse on toiminut tyhmästi.Mitä tulee kuuluvuuteen 3g verkossa niin tämä ei ainakaan muutu yhtään paremmaksi.Käy lueskelemassa kokemuksia Elisan liittymiin pettyneiltä.Minä en ole kummankaan em.asiakas vaan soneran joten yritän neuvoa sinua ettet joudu tyhmiin itse aiheutettuihin vaikeuksiin.Kohta et saa mistään liittymiä kun luottotiedot menevät.

    "Dna:ta on turha syyttää jos itse on toiminut tyhmästi."

    Jaa sekö on muka oma vika vaikka mulle ei ole tullut mistään ilmoitusta että tämä sopimus on vähintään vuoden mittainen? Niin kuin mä sanoin niin Dna:lta väitetään että ne on lähettänyt kyllä kirjeen mutta
    ongelma onkin siinä että se ei ole koskaan löytänyt perille.

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    "Dna:ta on turha syyttää jos itse on toiminut tyhmästi."

    Jaa sekö on muka oma vika vaikka mulle ei ole tullut mistään ilmoitusta että tämä sopimus on vähintään vuoden mittainen? Niin kuin mä sanoin niin Dna:lta väitetään että ne on lähettänyt kyllä kirjeen mutta
    ongelma onkin siinä että se ei ole koskaan löytänyt perille.

    alle kympin takia
    jotenkin on mahdotonta uskoa, ettet tiennyt sopimuksen pituutta, kun sitä joka mainoksessa toitotettiin
    tosiasasssa sinua vain harmittaa oma harkintasi pettäminen
    onko sinulla alisan kanssa alkanut yhteiselo auvoisasti, vai joko tihrustat heidänkin palstoillaan?

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    "Dna:ta on turha syyttää jos itse on toiminut tyhmästi."

    Jaa sekö on muka oma vika vaikka mulle ei ole tullut mistään ilmoitusta että tämä sopimus on vähintään vuoden mittainen? Niin kuin mä sanoin niin Dna:lta väitetään että ne on lähettänyt kyllä kirjeen mutta
    ongelma onkin siinä että se ei ole koskaan löytänyt perille.

    Tämä on aivan normaali tekosyy jos on joko hukannut lapun tai ei ole lukenut ehtoja ennen sopimuksen tekoa nää on just niitä samoja vastaus tyylejä joita esim. poliisille yritetään aina syöttää"en huomannut että täällä oli joku rajoitus" tsm. vastaavaa .Kyllä nämä ehdot on niin selvästi mainonnassa esillä.

    Äänestä

  • täällä itke kirjoitti:

    alle kympin takia
    jotenkin on mahdotonta uskoa, ettet tiennyt sopimuksen pituutta, kun sitä joka mainoksessa toitotettiin
    tosiasasssa sinua vain harmittaa oma harkintasi pettäminen
    onko sinulla alisan kanssa alkanut yhteiselo auvoisasti, vai joko tihrustat heidänkin palstoillaan?

    Tää on periaate kysymys turhasta liittymästä en maksa penniäkään enään ja se on saletti se. Tämä ei ole uskon asia mutta puhelimessa kun tuon otin niin ei sanottu mitään sopimuksen pituudesta eikä todellakaan ole kotiin tullut tuota kirjettä joten
    se on turha sun siellä aukoa päätäs kun et kerran tiedä asian todellista laitaa. Ja Elisan kanssa ei ole ollut ongelmia eikä tule olemaankaan heidän kanssaan olen valmis pysymään seuraavat kaksi vuotta koska nimeä paperiin kirjoittaessa tiesin että se sitoo heidän asikkaakseen seuraavaksi kahdeksi vuodeksi siksi se ei olekkaan ongelma. Ja mitään mainoksia mä en ainakaan nähnyt tuosta etuoikeussopikuksesta ja jos olenkinsattunut näkemään niin ei niissä kyllä ole sanottu kuinka pitkä tuo sopimus on, mutta niin kuin sanoin niin
    tästä voidaan vaikka mennä oikeuteen asti jos
    Dna tässä asiassa vielä kauan vittuilee.

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    Tää on periaate kysymys turhasta liittymästä en maksa penniäkään enään ja se on saletti se. Tämä ei ole uskon asia mutta puhelimessa kun tuon otin niin ei sanottu mitään sopimuksen pituudesta eikä todellakaan ole kotiin tullut tuota kirjettä joten
    se on turha sun siellä aukoa päätäs kun et kerran tiedä asian todellista laitaa. Ja Elisan kanssa ei ole ollut ongelmia eikä tule olemaankaan heidän kanssaan olen valmis pysymään seuraavat kaksi vuotta koska nimeä paperiin kirjoittaessa tiesin että se sitoo heidän asikkaakseen seuraavaksi kahdeksi vuodeksi siksi se ei olekkaan ongelma. Ja mitään mainoksia mä en ainakaan nähnyt tuosta etuoikeussopikuksesta ja jos olenkinsattunut näkemään niin ei niissä kyllä ole sanottu kuinka pitkä tuo sopimus on, mutta niin kuin sanoin niin
    tästä voidaan vaikka mennä oikeuteen asti jos
    Dna tässä asiassa vielä kauan vittuilee.

    Kaikenlaisia riistäjiä sitä täällä suomessa on ja
    periksi heille ei saa antaa milloinkaan taistele
    loppuun asti. Älä välitä näistä itkijöistä jotka puolustelee läpimätää Dna:ta. Taitavat olla vaan
    Dna:n omia työntekijöitä. Kyllä posti vaan hukkaa
    kirjeitä meilläkin meni kaksi vuotta sitte meidän lähettämät pääsiäiskortit hukkaan eikä niitä ole posti vieläkään löytänyt joten se siitä paskan jauhamisesta että posti muka ei hukkaa kirjeitä.
    Tosiaan ota yhteys kuluttaja asimieheen ja jos se
    ei auta niin sitten lakimieheen. Se tuntuu aina tällä palstalla olevan niin että Dna:ssa ei ole ikinä mitään vikaa vaan se on aina asiakkaassa
    joka on täysin paska puhetta.

    Äänestä

  • Ihmemies kirjoitti:

    Kaikenlaisia riistäjiä sitä täällä suomessa on ja
    periksi heille ei saa antaa milloinkaan taistele
    loppuun asti. Älä välitä näistä itkijöistä jotka puolustelee läpimätää Dna:ta. Taitavat olla vaan
    Dna:n omia työntekijöitä. Kyllä posti vaan hukkaa
    kirjeitä meilläkin meni kaksi vuotta sitte meidän lähettämät pääsiäiskortit hukkaan eikä niitä ole posti vieläkään löytänyt joten se siitä paskan jauhamisesta että posti muka ei hukkaa kirjeitä.
    Tosiaan ota yhteys kuluttaja asimieheen ja jos se
    ei auta niin sitten lakimieheen. Se tuntuu aina tällä palstalla olevan niin että Dna:ssa ei ole ikinä mitään vikaa vaan se on aina asiakkaassa
    joka on täysin paska puhetta.

    Varsinkin kun tuo sopimuksen purkaminen on loppu peleissä suhteellisen helppo homma jos löytyy tahtoa siihem mutta jos ei löydy tahtoakaan niin Jumala ottaa voimatkin pois kuten sanotaan. Se ei tosiaan vaadi mitään ihmeitä muutaman sormen painallus tietokoneen näppäimistöltä ja voila sopimus on purettu! Emmä ymmärrä tuota että jos asiakas ei halua enään olla Dna:n asikas niin mitä sitä väkipakolla sitten pidetään siellä.

    Äänestä

  • Gibson.Rickenback kirjoitti:

    Varsinkin kun tuo sopimuksen purkaminen on loppu peleissä suhteellisen helppo homma jos löytyy tahtoa siihem mutta jos ei löydy tahtoakaan niin Jumala ottaa voimatkin pois kuten sanotaan. Se ei tosiaan vaadi mitään ihmeitä muutaman sormen painallus tietokoneen näppäimistöltä ja voila sopimus on purettu! Emmä ymmärrä tuota että jos asiakas ei halua enään olla Dna:n asikas niin mitä sitä väkipakolla sitten pidetään siellä.

    Mistä sinä olet saanut tietää että tällainen etosopimus on olemassa?Kyllä ainakin siinä missä kerrotaan tilausnumero eli miten kännykällä voi tilata niin siellä lukee selvällä SUOMENKIELELLÄ että sopimus on vuodenmittainen EIKÄ sitä voi purkaa kesken sopimuskauden muutenhan kaikki sopimukset olisivat sinun näkemystesi mukaan milloin vain purettavissa.Kovasti ihmettelen näitä neuvoja mitä sinulle alkuperäinen valittaja annetaan.Ei se voi olla toimittajan vika jos tilaaja ei tutustu aivan selkeästi kirjoitettuihin ehtoihin. Sinähän yrität itse pitää sopimuksista kiinni niinkuin ennen vanhaan itänaapurissa.Ehdottomasti kannattaa viedä oikeuteen niin silloin ainakin saat laskut moninkertaisina.Höpö juttuja nämä sinun purkaukset.Kuluttaja-asiamies vain nauraa jos yrität viedä asian sinne,mutta siitä vaan.Kaikilla operaattoreilla on aivan vastaavat pykälät jos liittymä tai lisäominaisuudet on toimitettu ajallaan ja oikein silloin on ihan turha syyttää oli operaattori mikä tahansa.

    Äänestä

  • Pois. kirjoitti:

    Mistä sinä olet saanut tietää että tällainen etosopimus on olemassa?Kyllä ainakin siinä missä kerrotaan tilausnumero eli miten kännykällä voi tilata niin siellä lukee selvällä SUOMENKIELELLÄ että sopimus on vuodenmittainen EIKÄ sitä voi purkaa kesken sopimuskauden muutenhan kaikki sopimukset olisivat sinun näkemystesi mukaan milloin vain purettavissa.Kovasti ihmettelen näitä neuvoja mitä sinulle alkuperäinen valittaja annetaan.Ei se voi olla toimittajan vika jos tilaaja ei tutustu aivan selkeästi kirjoitettuihin ehtoihin. Sinähän yrität itse pitää sopimuksista kiinni niinkuin ennen vanhaan itänaapurissa.Ehdottomasti kannattaa viedä oikeuteen niin silloin ainakin saat laskut moninkertaisina.Höpö juttuja nämä sinun purkaukset.Kuluttaja-asiamies vain nauraa jos yrität viedä asian sinne,mutta siitä vaan.Kaikilla operaattoreilla on aivan vastaavat pykälät jos liittymä tai lisäominaisuudet on toimitettu ajallaan ja oikein silloin on ihan turha syyttää oli operaattori mikä tahansa.

    "Mistä sinä olet saanut tietää että tällainen etosopimus on olemassa?"

    Se tuli ilmi siinä vaiheessa kun sanoin liittymän irti jolloin tuli tekstiviesti että liittymää ei voida irtisanoa koska liittymässä on etuoikeussopimus kytkettynä. Muistan puhelimessa
    vaihtaneeni liittymä tyypiä koska puhelinmen toisessa päässä oleva henkilö oli sitä mieltä että
    se kannattaa vaihtaa koska se tulee halvemmaksi. Ja jos tarkasti muistelen niin jostain eduista se siellä puhui mutta niin kuin jo tuhat kertaa olen sanonut,mutta kun se ei mene sinne sun umpiluuhus millään niin kerrataan taas. Sanallakaan ei sanottu että se sitoo sut vuodeksi eteenpäin asiakkaaksi ja kun kerran ei kotiinasti ole kirje vahvistuskaan saapunut niin sen takia tässä ei paljoa varmaan kuluttaja asiamies naureskele jos sille soitan.

    Äänestä

  • Gibson.Rickenback kirjoitti:

    Varsinkin kun tuo sopimuksen purkaminen on loppu peleissä suhteellisen helppo homma jos löytyy tahtoa siihem mutta jos ei löydy tahtoakaan niin Jumala ottaa voimatkin pois kuten sanotaan. Se ei tosiaan vaadi mitään ihmeitä muutaman sormen painallus tietokoneen näppäimistöltä ja voila sopimus on purettu! Emmä ymmärrä tuota että jos asiakas ei halua enään olla Dna:n asikas niin mitä sitä väkipakolla sitten pidetään siellä.

    sopimukset
    ei ole yhtään sen helpompaa

    voit joutua maksamaan yli tuhannen euroja, jos haluat kesken kaiken pois sopimuksista
    nyt tuo remo itkee alle kahdeksaa euroa

    Äänestä

  • elisan tai soneran kirjoitti:

    sopimukset
    ei ole yhtään sen helpompaa

    voit joutua maksamaan yli tuhannen euroja, jos haluat kesken kaiken pois sopimuksista
    nyt tuo remo itkee alle kahdeksaa euroa

    Onhan sillä nyt toi haulikkosankari kaverina.Se on ihme että sivuston ylläpitäjä ei ole puuttunut tämän haulikkosankarin kirjoituksiin sillä sehän on jo suoraa aseella uhkailua operaattoria kohtaan.

    Äänestä

  • Enää hätää ole kirjoitti:

    Onhan sillä nyt toi haulikkosankari kaverina.Se on ihme että sivuston ylläpitäjä ei ole puuttunut tämän haulikkosankarin kirjoituksiin sillä sehän on jo suoraa aseella uhkailua operaattoria kohtaan.

    Siinähän vaan todettiin se että jos siellä pelle firmassa ei jousteta yhtään niin on keinoja millä
    saadaan joustoa tapahtumaan. Siinä ei uhkailtu
    ketään henkilöä eikä mainittu nimiä. Täällä suomi24:ssa tapahtuu paljon pahempiakin uhkauksia
    näissä viesteissä kuten yksi sankari aina tuolla tietokone osiossa apua aloitelijalle palstalla uhkaa
    tulla suolistamaan joitain kirjoittajia kunhan saa tietää osoitteen tai mikä yleisesti näkyy olevan käytätätö on se että uhataan viedä saunan taakse ja antaa niskalaukaus.

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    "Dna:ta on turha syyttää jos itse on toiminut tyhmästi."

    Jaa sekö on muka oma vika vaikka mulle ei ole tullut mistään ilmoitusta että tämä sopimus on vähintään vuoden mittainen? Niin kuin mä sanoin niin Dna:lta väitetään että ne on lähettänyt kyllä kirjeen mutta
    ongelma onkin siinä että se ei ole koskaan löytänyt perille.

    Jos ei osaa lukea sopimusten petiittitekstejä, on tuskin kykenevä huolehtimaan itsestään.

    Oma vika, voi, voi.

    Äänestä

  • pikkuprintti kirjoitti:

    Jos ei osaa lukea sopimusten petiittitekstejä, on tuskin kykenevä huolehtimaan itsestään.

    Oma vika, voi, voi.

    Ei siitä ole olemassa mustaa valkoisella koska alkuperäinen paperilla tehty sopimus ei ole etuoikeuissopimus. Vaan se tehtiin puhelimen välityksellä myöhemmin. Josta ei tähän päivään mennessä ole kirjettä kotiin asti tullut ja tästä
    onkin kysymys jos kerran ei ole tiennyt tuon sopimuksen keston pituutta niin silloin luulisi
    sen olevan purettavissa.

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    Ei siitä ole olemassa mustaa valkoisella koska alkuperäinen paperilla tehty sopimus ei ole etuoikeuissopimus. Vaan se tehtiin puhelimen välityksellä myöhemmin. Josta ei tähän päivään mennessä ole kirjettä kotiin asti tullut ja tästä
    onkin kysymys jos kerran ei ole tiennyt tuon sopimuksen keston pituutta niin silloin luulisi
    sen olevan purettavissa.

    Minä en ainakaan tekisi yhtään sopimusta jos en ole selvillä ehdoista.Katso peilistä kuka on toiminut erittäin epäviisaasti.Älä syytä muita omasta TYHMYYDESTÄSI.Lopeta toi valitus.

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    Ei siitä ole olemassa mustaa valkoisella koska alkuperäinen paperilla tehty sopimus ei ole etuoikeuissopimus. Vaan se tehtiin puhelimen välityksellä myöhemmin. Josta ei tähän päivään mennessä ole kirjettä kotiin asti tullut ja tästä
    onkin kysymys jos kerran ei ole tiennyt tuon sopimuksen keston pituutta niin silloin luulisi
    sen olevan purettavissa.

    Ilmoita poliisille, eu:lle, yk:lle ja äidillesi ja lakkaa itkemästä täällä
    Etuoikeussopimushan on käytännössä ilmainen ilmainen sopimus, 0,66/kk pienimmillään.
    Elisalla tulee olemaan seuraavan 24 kk aikana ainakin yli 50 verkkokatkosta, 24 kuukauden päästä, 3 g verkko kattaa 1/8 osan tästä maasta. 3 g kännysi on mennyt rikki ja tarvinnut korjausta ja huoltoa pari kertaa, jona aikana joudut käyttämään muita kännyjä, koska kännysi on sim lukittu.
    Ja yllättäen olet huomannut, että aikomasi n.20euron kk-maksu onkin 30-70e.'
    Voi sitä itkua ja parkua mitä eri nikillä sitten rääyt näillä sivuila, kun et lukenut sopimustekstiä kokonaan.

    Äänestä

  • älä enää itke kirjoitti:

    Ilmoita poliisille, eu:lle, yk:lle ja äidillesi ja lakkaa itkemästä täällä
    Etuoikeussopimushan on käytännössä ilmainen ilmainen sopimus, 0,66/kk pienimmillään.
    Elisalla tulee olemaan seuraavan 24 kk aikana ainakin yli 50 verkkokatkosta, 24 kuukauden päästä, 3 g verkko kattaa 1/8 osan tästä maasta. 3 g kännysi on mennyt rikki ja tarvinnut korjausta ja huoltoa pari kertaa, jona aikana joudut käyttämään muita kännyjä, koska kännysi on sim lukittu.
    Ja yllättäen olet huomannut, että aikomasi n.20euron kk-maksu onkin 30-70e.'
    Voi sitä itkua ja parkua mitä eri nikillä sitten rääyt näillä sivuila, kun et lukenut sopimustekstiä kokonaan.

    Olenko minä ainut joka on remon kanssa samoilla linjoilla? Tämmöiset tyypit kuin sinä ja tämä sun kaveris on niitä ihmisiä jotka on yleensä ihmisinä
    sieltä vittumaisemmasta päästä. Teitä yleensä mun kaverit pistelee pataan ihan huvikseen ja täytyy
    sanoa että vaikka itse olenkin aina diplomaattisen ratkaisun kannalla niin teidän kahden kanssa hyväksyisin sen turpa saunan. Te olette sitä mieltä että jos joku on käsittänyt sopimuksen väärin niin siinäkään tapauksessa sopimusta ei saisi purkaa vaan pitäisi tyytyä vaan maksamaan Dna:lle turhasta liittymästä hieno asenne teillä. Selvästikkin paistaa läpi se että te olette Dna:n
    omia työntekijöitä. Eikös tämä remo kaivannut apua
    tuohon ongelmaan jota teistä kumpikaan ei ole alusta alkaenkaan tarjonnut vaan kehottanut tyytymään maksamaan turhasta eikä missään nimessä
    yrittää purkaa sopimusta. Yksi taikuri jo tarjosi ratkaisua ja kas kummaa visti katosi pieru saharaan taisitte ruikutella yllä pidolle muka asiattomasta viestistä. No ehkä se meni vähän yli siinä ase hommassa mutta eihän siinä suoraan kenenkään henkeä uhattu. Sopimuksethan on tehty purettavaksi ja luulisin että jos Remo ilmoittaa
    että perheolosuihteissa on tapahtunut sellaisia muutoksia että ei kerta kaikkiaan pysty maksamaan
    tuota liittymään kuten esim työttömäksi joutuminen
    niin saattaa se sopimus olla hyvinkin purettavissa. Mistä ne siellä tietää oletko joutunut työttömäksi vai ei.


    Ps. Remo älä luovuta taistele viimeiseen asti niin kuin sanotaan älä usko näitä kahta velikultaa ne on Dna:n lobbareita sen takia ne täällä yrittää sua lannistella. Usko pois meitä on monia jotka on
    sun kanssas samaa mieltä Tsemiä!:)

    Äänestä

  • Gibson.Rickenback kirjoitti:

    Olenko minä ainut joka on remon kanssa samoilla linjoilla? Tämmöiset tyypit kuin sinä ja tämä sun kaveris on niitä ihmisiä jotka on yleensä ihmisinä
    sieltä vittumaisemmasta päästä. Teitä yleensä mun kaverit pistelee pataan ihan huvikseen ja täytyy
    sanoa että vaikka itse olenkin aina diplomaattisen ratkaisun kannalla niin teidän kahden kanssa hyväksyisin sen turpa saunan. Te olette sitä mieltä että jos joku on käsittänyt sopimuksen väärin niin siinäkään tapauksessa sopimusta ei saisi purkaa vaan pitäisi tyytyä vaan maksamaan Dna:lle turhasta liittymästä hieno asenne teillä. Selvästikkin paistaa läpi se että te olette Dna:n
    omia työntekijöitä. Eikös tämä remo kaivannut apua
    tuohon ongelmaan jota teistä kumpikaan ei ole alusta alkaenkaan tarjonnut vaan kehottanut tyytymään maksamaan turhasta eikä missään nimessä
    yrittää purkaa sopimusta. Yksi taikuri jo tarjosi ratkaisua ja kas kummaa visti katosi pieru saharaan taisitte ruikutella yllä pidolle muka asiattomasta viestistä. No ehkä se meni vähän yli siinä ase hommassa mutta eihän siinä suoraan kenenkään henkeä uhattu. Sopimuksethan on tehty purettavaksi ja luulisin että jos Remo ilmoittaa
    että perheolosuihteissa on tapahtunut sellaisia muutoksia että ei kerta kaikkiaan pysty maksamaan
    tuota liittymään kuten esim työttömäksi joutuminen
    niin saattaa se sopimus olla hyvinkin purettavissa. Mistä ne siellä tietää oletko joutunut työttömäksi vai ei.


    Ps. Remo älä luovuta taistele viimeiseen asti niin kuin sanotaan älä usko näitä kahta velikultaa ne on Dna:n lobbareita sen takia ne täällä yrittää sua lannistella. Usko pois meitä on monia jotka on
    sun kanssas samaa mieltä Tsemiä!:)

    Minä vielä kolmantena sanoisin sen että vaikka sinä kuinka uhoat ei se muuta sopimuksen tarkoitusta.Sinä kutsut itseäsi diplomaattiseksi olet ymmärtänyt sanan merkityksen aivan täysin väärin.Sitä et ole ymmärtänyt ettei nämä kaksi tai ehkä useampi yrittää vain saada teidät kaksi tyhmää ymmärtämään että sopimiksentekstit on painettu luettavaksi.Enkä oikein usko että yksikään viitsii itkeä kuten te kaksi muutaman euron virheenne takia.Sopii myös muistaa ettei haukku haavaa tee varsinkaan jos on tehnyt ja yrittänyt neuvoa tätä yhtä surkimusta sopimusten merkityksestä sekä tarkoituksesta.

    Äänestä

  • ..ASSH kirjoitti:

    Minä vielä kolmantena sanoisin sen että vaikka sinä kuinka uhoat ei se muuta sopimuksen tarkoitusta.Sinä kutsut itseäsi diplomaattiseksi olet ymmärtänyt sanan merkityksen aivan täysin väärin.Sitä et ole ymmärtänyt ettei nämä kaksi tai ehkä useampi yrittää vain saada teidät kaksi tyhmää ymmärtämään että sopimiksentekstit on painettu luettavaksi.Enkä oikein usko että yksikään viitsii itkeä kuten te kaksi muutaman euron virheenne takia.Sopii myös muistaa ettei haukku haavaa tee varsinkaan jos on tehnyt ja yrittänyt neuvoa tätä yhtä surkimusta sopimusten merkityksestä sekä tarkoituksesta.

    "Enkä oikein usko että yksikään viitsii itkeä kuten te kaksi muutaman euron virheenne takia."

    Missä mun kirjoittamassa tekstissä mä muka väitän
    että mä olisin samassa jamassa remon kanssa? Lue tarkemmin näitä kirjoituksia.


    "Sopii myös muistaa ettei haukku haavaa tee varsinkaan jos on tehnyt ja yrittänyt neuvoa tätä yhtä surkimusta sopimusten merkityksestä sekä tarkoituksesta."


    Niin mutta kun olisi varmaan ollu enemmän apua jos olisitte neuvonut kuinka siitä sopimuksesta pääsee
    irti mutta ei kaikkea muuta paskaa kyllä kirjoitellaan. Jos kerran ei löydy tietoa miten
    ne sopimukset voi purkaa niin silloin ei kannata kirjoitella ollenkaan. Ainakaan tälläisiä tekstejä kuin sinä jotka ei ratkaise aloittajan ongelmaa
    paskan vertaa.

    Äänestä

  • Remo kirjoitti:

    "Dna:ta on turha syyttää jos itse on toiminut tyhmästi."

    Jaa sekö on muka oma vika vaikka mulle ei ole tullut mistään ilmoitusta että tämä sopimus on vähintään vuoden mittainen? Niin kuin mä sanoin niin Dna:lta väitetään että ne on lähettänyt kyllä kirjeen mutta
    ongelma onkin siinä että se ei ole koskaan löytänyt perille.

    mulle kävi tasan samalla tavalla kuin sulle, paitsi että minulle vakuutettiin puhelimessa että etusoppari ei vaikuta/sido millään tavalla, sain sopimuksen purettua tekemällä kirjallisen reklamaation nettisivuilla, puhelimitse ei onnistunut (syyllistivät asiakasta vastatessaan reklamaatioon, mutta sopimuksen purkivat! saatan tehdä vielä toisen reklamaation huonosta asiakaspalvelusta) oli muuten pikkusen kiukkunen olo kun sain selville et olin mukamasa määräaikaisen sopimuksen tehnyt... kirjallista sopimusta en luonnollisestikkaan ollut tehnyt ja mitään vahvistus kirjettä nähnyt, tai olin vaan tyylikkäästi sen mainosten mukana heittänyt roskiin... mutta kun ei ole kirjallista sopimusta tehty, niin ei nekään voi todistaa mitään ja muutennii ilman kirjallista sopimusta palveluntarjoalla on mahdollisuus haraanjohtaa kuluttajaa.

    Äänestä

DNA etuoikeuden sopimusehdoissa sanotaan näin:

"Jos asiakas on tilannut dna Etuoikeus -sopimuksen etäviestimellä (esim. tekstiviestillä), asiakkaalla on oikeus peruuttaa sopimus ilmoittamalla siitä DNA:lle 14 päivän määräajassa. Kyseinen 14 päivän peruuttamisaika alkaa siitä, kun asiakas on saanut DNA:n lähettämän, dna Eutoikeus -sopimusta koskevan vahvistuskirjeen. Jos asiakas peruuttaa peruutusaikana dna Etuoikeus -sopimuksen, DNA voi periä asiakkaalta kohtuullisen korvauksen jo mahdollisesti käytetystä edusta." (dna Etuoikeus -sopimuksen ehdot 1.2.2006)

Jos nyt on näin että sulle ei ole tullut tuota kirjettä DNA:lta niin soita aspaan ja käske pistää uudestaan, sillä syyllä että semmoista ei ole tullut perille. Sitten kun tulee perille, purat sopimuksen ja maksat tuon kohtuullisen korvauksen jo mahdollisesti käytetystä edusta joka voi olla mitä tahansa 2 eurosta 100 euroon, riippuen vähän siitä mitä kaikkea sulle on siinä sopimuksen mukana annettu.

Paperissahan tosiaan sanotaan myös näin että "Ensimmäinen Sopimuskausi alkaa dna Eutoikeus -sopimuksen tultua voimaan ja kestää meneillään olevan laskutuskauden sekä sitä seuraavat täydet 12 laskutuskautta." Kyseessä on siis niinsanottu vuoden sopimus.

Ei muuta ku hyvät päivänjatkot, kiitti heii :).

Äänestä
  • Puhelinmyyjää soitti ja kysyi haluanko 40 prosentin alennuksen dna-dna puheluihin viikonloppunaa, tietty kävi. Ei kertonut mitään 12 kk lukituksesta samalle operaattorille. Vasta sopimuspaperista selvisi sopimuksen oleellisin asia - lukitus. Peruin sopimuksen. Tämä asia kuuluu mielestäni jo kuluttajavirastolle.

    Äänestä

  • Täyttä huijausta kirjoitti:

    Puhelinmyyjää soitti ja kysyi haluanko 40 prosentin alennuksen dna-dna puheluihin viikonloppunaa, tietty kävi. Ei kertonut mitään 12 kk lukituksesta samalle operaattorille. Vasta sopimuspaperista selvisi sopimuksen oleellisin asia - lukitus. Peruin sopimuksen. Tämä asia kuuluu mielestäni jo kuluttajavirastolle.

    Sinä voit omistaa vaikka minkälaisia, liittymiä etuoikeussopimuksen aikana, vain se numero on lukittuna.
    Jos et käytä etuasi tai liittymää ollenkaan tuon vuoden aikana, se maksaa vähimmillään alle 10e/v.
    Etuoikeussopimus on markkinoiden edullisin vaihtoehto, verrattuna muihin vastaaviin.

    Äänestä

  • Täyttä huijausta kirjoitti:

    Puhelinmyyjää soitti ja kysyi haluanko 40 prosentin alennuksen dna-dna puheluihin viikonloppunaa, tietty kävi. Ei kertonut mitään 12 kk lukituksesta samalle operaattorille. Vasta sopimuspaperista selvisi sopimuksen oleellisin asia - lukitus. Peruin sopimuksen. Tämä asia kuuluu mielestäni jo kuluttajavirastolle.

    Kun ajattelee että ihmiset soittavat useita satoja puheluita päivässä, on toki mahdollista että joskus saattaa unohtua tällainen asia. Kuitenkin on käytännössä asia niin että puhelinmyyjän tulisi kertoa sopimuksen olevan 12 kuukautta pitkä. Loppujen lopuksi kuitenkin on olemassa se 2 viikon perumisaika huolehtimassa siitä että jos tällainen väärinkäsitys tapahtuu.

    Jos haluat ottaa jotain askeleita tätä käytöstä vastaan, suosittelen, että soitat vaan DNA asiakaspalveluun ja ilmoitat miten on käynyt. Sieltä käsin osaavat hoitaa asian eteenpäin ihmiselle, jolle se kuuluu. Käytännön ongelma on siinä että DNA hoitaa puhelinmyyntiään myös alihankkijoiden kautta, joten on hankalaa päätellä, mistä firmasta tuo puhelu on soitettu ja mistä firmasta sinulle on väärin puhuttu.

    Sait kuitenkin sopimuksen peruttua, joten mitään vahinkoahan ei ole tapahtunut. Tuskun kuluttajavirasto edes siksi ottaa asiaa käsittelyyn. 2 viikon perumisaika on käsittääkseni käytäntö kaikilla operaattoreilla vuosisopimuksissa. Teoriassa vain suostut vastaanottamaan sopimuspaperin, jossa sinulle kerrotaan enemmän aiheesta (sillä ei puhelimessa kukaan sinulle lue sitä sopimuspaperia kuitenkaan).

    Äänestä

  • Katoan kirjoitti:

    Kun ajattelee että ihmiset soittavat useita satoja puheluita päivässä, on toki mahdollista että joskus saattaa unohtua tällainen asia. Kuitenkin on käytännössä asia niin että puhelinmyyjän tulisi kertoa sopimuksen olevan 12 kuukautta pitkä. Loppujen lopuksi kuitenkin on olemassa se 2 viikon perumisaika huolehtimassa siitä että jos tällainen väärinkäsitys tapahtuu.

    Jos haluat ottaa jotain askeleita tätä käytöstä vastaan, suosittelen, että soitat vaan DNA asiakaspalveluun ja ilmoitat miten on käynyt. Sieltä käsin osaavat hoitaa asian eteenpäin ihmiselle, jolle se kuuluu. Käytännön ongelma on siinä että DNA hoitaa puhelinmyyntiään myös alihankkijoiden kautta, joten on hankalaa päätellä, mistä firmasta tuo puhelu on soitettu ja mistä firmasta sinulle on väärin puhuttu.

    Sait kuitenkin sopimuksen peruttua, joten mitään vahinkoahan ei ole tapahtunut. Tuskun kuluttajavirasto edes siksi ottaa asiaa käsittelyyn. 2 viikon perumisaika on käsittääkseni käytäntö kaikilla operaattoreilla vuosisopimuksissa. Teoriassa vain suostut vastaanottamaan sopimuspaperin, jossa sinulle kerrotaan enemmän aiheesta (sillä ei puhelimessa kukaan sinulle lue sitä sopimuspaperia kuitenkaan).

    kyllä se niin vaan on että JOKAISESSA liittymäsopimuksessa on liittymän myyjän nimi ja myyjätunnus! Alihankkijoissa kans! tiedän, koska myyn dna:ta!!

    Äänestä

  • kuukkeliii kirjoitti:

    kyllä se niin vaan on että JOKAISESSA liittymäsopimuksessa on liittymän myyjän nimi ja myyjätunnus! Alihankkijoissa kans! tiedän, koska myyn dna:ta!!

    Itseasiassa haluaisin kyllä kyseenalaistaa tuon väitteen paikkaansapitävyyden, kas kun muistaakseni itselleni myydyssä liittymässä ei ole myyjän tietoja, vaan vasta AUVO järjestelmään siirryttyämme nämä tiedot ovat löytyneet. Mutta voinhan mä olla väärässäkin :).

    Äänestä

mitäs hittoo oot sellaseen liittynyt jos nyt haluatkin siitä eroon? kannattaisko miettiä hiukan ennen kun tekee sitovia päätöksiä? ja tosi fiksu idea tuoperintätoimistokin...heheh mielumminko otat sit merkinnän luottotietoihin kun olet dnan asiakkaana vuoden. mietipä kaks kertaa :)

Äänestä
  • Itse vedin todellakin herneen nenääni kun jo kuukausia sitten eräs mies dna:lta soitti ja tarjosi tätä etuoikeus-juttua. Eikä mistään 2vuoden sopimuksesta sanonut sanaakaan!
    Kotiin tuli sitten kirje, jossa ehdoit kuitenkin olivat ja äkkiäkös soitin DNA:lle ja vaadin sopimuksen irtisanomista.
    Näin myös tapahtui.
    Dna ihan hyvä liittymä muuten, syksyllä olen vaan muuttamassa ulkomaille, mikä ei sinäänsä ole dna:n mukaan riittävä peruste irtisanomiselle(näköjään)
    Pienesti kuitenkin ärsytti tuollainen toiminta, kun tuo etuoikeus ei tuo edes mukanaan mitään merkittäviä etuja.
    :/

    Äänestä

  • jota on yritetty kusettaa kirjoitti:

    Itse vedin todellakin herneen nenääni kun jo kuukausia sitten eräs mies dna:lta soitti ja tarjosi tätä etuoikeus-juttua. Eikä mistään 2vuoden sopimuksesta sanonut sanaakaan!
    Kotiin tuli sitten kirje, jossa ehdoit kuitenkin olivat ja äkkiäkös soitin DNA:lle ja vaadin sopimuksen irtisanomista.
    Näin myös tapahtui.
    Dna ihan hyvä liittymä muuten, syksyllä olen vaan muuttamassa ulkomaille, mikä ei sinäänsä ole dna:n mukaan riittävä peruste irtisanomiselle(näköjään)
    Pienesti kuitenkin ärsytti tuollainen toiminta, kun tuo etuoikeus ei tuo edes mukanaan mitään merkittäviä etuja.
    :/

    http://www.dnafinland.fi/yksityisille/liittymat_ja_palvelut/gsm/dna_etuoikeus.shtml
    on vaikeaa ymmärtää näitä valittajia.tässä yks linkki ja lukekaa se ENNEN liittymän tilausta. olen kauan ollut dnan asiakas, eikä puhelimitse operaattori ole kertaakaan edes yrittänyt mitään suositella ehdotella tai kaupitella. Siksikin nää jutut ihmetyttää ja toisaalta asiakkaat, jotka ostaa palvelua, mutta ei itse mielestään sitoudu mihinkään. Soneralla ja elisalla on vastaavat sitoutumismenetelmät omissa liittymissään mutta eipä niitten sivuilla valiteta enimmäkseen vaan mahtaillaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Remo kirjoitti:

Eli miten tuon saa sanottua irti DNA:lla väitetään
että ei mitenkään, mutta itse olen sitä mieltä
että kunhan jättää laskut maksamatta niin pitkäksi aikaa että asia siirtyy perintä toimistolle niin eikös silloin sopimus raukea vai mitä mieltä tästä
ollaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu