Oliko Lordi inspraationantaja Porvoon tuhopolttoon? Lordilla olisi ,ainakin ehkä tulevaisuudessa, resursseja osallstua Porvoon tuomiokirkon korjauksen kustannuksiin. Mutta yleensä satanistit pakenevat vastuutaan...
Pyromaani oli satanistirokkari
Lordin vastuu?
8548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
tämä tuhopolttaja? Enpä olisi uskonut miehestä kun niin rehelliseltä vaikutti. Jos kerran poltti niin maksakoon sitten korjaukset.
Pääset mukava pöydän ääreen. Ilmoittaudun yleisöksi, hep!!
9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka
1. esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2. muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1. rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2. aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Älkää turhaa vastatko näihin provokaatioihin, niitä tulee vaan lisää muuten.
Sitäpaitsi oikeuslaitos pitää huolen lopusta..
Jep.Jos joku koittaa väittää että ei voida jäljittää niin kappas. Ylläpito voi katsoa että mistä ossarista moinen viesti tuli ja samalla teleoperaattori voi katsoa ajanhetkellä t että kuka tilaaja oli ko. ip:n käyttäjä..
Että siinä sulle anonyymiyttä :)
Tuo on harhaluulo. LAPSIKIN osaa käyttää esimerkiksi Kiinassa, Indonesiassa tms. kehitysmaassa sijaitsevaa välityspalvelinta IP-osoitteensa peittämiseen.
ei kaikki osaa.
lähes kirjoitustaidoton TROLLI.