Tulipahan pääsykokeet tehtyä.
Mitä mieltä olitte kokeesta?
Jotain tuollaista odotinkin, mutta vaikealta se tuntui silti. Keskitason yo-papereilla lähdin yrittämään. Mitenkäs te?
Mitä mieltä olitte kokeesta?
Jotain tuollaista odotinkin, mutta vaikealta se tuntui silti. Keskitason yo-papereilla lähdin yrittämään. Mitenkäs te?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itsekin olin siellä ja minusta koe tuntui helpolta. Sovellusosion käsitekartta oli ihana tehtävä, mutta sen artikkelin pohjalta vastattavien kysymysten syvintä olemusta en oikein ymmärtänyt. Lukutaitoako sillä testattiin?!
Kokeen helppous hämää mua tosi paljon ja siksi tässä nyt ei vielä viitsi kovasti tuuletella. Olen tosin opiskellut viestintää toisessa yliopistossa muutaman vuoden ja sen pääsykokeet oli todella tuskaiset tuohon verrattuna. Aiemmasta yliopistotason opiskelusta oli varmasti tällä kertaa hyötyä. Nyt vaan jännätään tuloksia.
Hei!
Itsekin aioin pyrkiä Treelle informaatiotutkimukseen, mutta en saanut luetuksi kirjaa tarpeeksi, joten en käynyt kokeissa. Ensi vuotta ajatellen mietin, mitä siellä tänä vuonna kysyttiin? Voisiko joku kokeissa käynyt ystävällinen sielu kertoa?
Kiitos etukäteen!
Moi,
menee vähän asian vierestä, mutta infoa Tampereella opiskelleena halusin kommentoida hieman. Tuo Mäkisen kirjahan on harvinaisen helppoa ja selvää suomea. Jos sen lukemisessa ja sisäistämisessä tulee vaikeuksia, kannattaa miettiä, miten selviää lopuista opinnoista. Ottakaa huomioon, että jo perusopintoihin sisältyy yksi täysin englanninkielisestä materiaalista koostuva kirjatentti. Vastata saa suomeksi, mutta se tarkoittaa tietty koko termistön laajaa hallintaa molemmilla kielillä. Ja vaikka aiheet ovat yksinkertaisia, tentaattori tekee niistä aina tosi inhat kysymykset...
Toisaalta, jos suhteutetaan infon opiskeleminen koko yliopisto-opiskeluun, niin helpompaa "tieteen"alaa on vaikea löytää. Yksinkertaisestakin asiasta voidaan tehdä näköjään tiedettä. No ainakin opinnot etenivät nopeasti:)
Ja viimeisenä, ottakaa huomioon alan nykyinen työtilanne. Arkistopuolella näyttää olevan tilaa, samoin informaatikon paikkoja tulee välillä hakuun (tiedä sitten montako hakijaa on per paikka). Käytännössä peruskirjastonhoitajan hommat tekevät ilmeisesti kuitenkin amk-laiset tai sitten puolen vuoden työllisyyskoulutuksesta tulleet. Ala teknistyy koko ajan lisää (lainaus, palautus, tiedonhaku, sähköinen aineisto), joten vaikka väkeä jää eläkkeelle, ei uutta tarvitse palkata tilalle. Ja palkkausuudistushan polki juuri alan palkkoja rajusti. Sen siitä saa, kun eivät osanneet arvostaa ja arvioida työtään oikein.
Kannattaa ehkä viiden-kuuden vuoden ylopistokoulutuksen jälkee miettiä, haluaako esim. A13 (n. 1300 e) luokan palkkaa kirjastonhoitajana yliopistokirjastossa? (yksi esimerkki avoinna olleesta ilmoituksesta). En ole katkera, että suoritin opinnot sivuaineena, hyötyä niistä oli tavalla tai toisella. Lähinnä naurattaa laitoksen oma sokeus alan työtilannetta (etenkin siis kirjastoissa) kohtaan. Onneksi oma ammatti löytyy tulevaisuudessa toisaalta:)
Jos pelkän mahdollisen palkan avulla aletaan etsiä ja rajata sitä tulevaisuuden ammattia ja opiskelupaikkaa niin kaikkihan voisivat sitten hakea lääkikseen. Toisille elämässä raha ei ole se tärkein motivaatio, vaikka sitäkin tietysti tarvitaan. Mielummin olen itselleni mielekkäässä työssä pienemmällä palkalla kuin itken aamuisin sitä, että pitää taas mennä inhoamaani töihin. Opiskelujen ohessa yleensä kun kuitenkin joutuu kärsimään niissäkin töissä, jotka ei yhtään nappaa muun kuin sen palkan vuoksi. Sellaista elämää en kuitenkaan suostu loppuikääni viettämään muutoin kuin pakon edessä.
Työpaikan kuin työpaikan eteen pitää nykypäivänä nähdä itse vaivaa. Vaikka avoimia työpaikkoja on tarjolla vähän, voi omalla aktiivisuudellaan saada paljon aikaa.
pointtihan oli se, että yliopistotason opinnot kirjastoalalla kannattaa lähinnä silloin, kun tulee työskentelemään informaatikkona tai arkistonhoitajana. Jos haluat tiskille töihin kunnankirjastoon, niin sinne pääsee vähemmälläkin opiskelulla. Miksi siis tuhlata opiskeluun 5-6 vuotta, kun voi selvitä 3,5:lla amk:ssa?
Mutta oot täysin oikeessa tosta omasta alasta. Ei se raha tietty kaikkee merkkaa. En itsekään oo tehnyt uravalintojani rahaa aatellen (joskus kyllä toivon, että olisin edes vähän sihdannut, mutta minkä sille enää teet) Jos työ on mielekästä, se on arvo sinänsä. Se on sit eri juttu, miten esim. näissä Suomen isoimmissa kaupungeissa, etenkin Helsingissä, maksat sillä palkalla asuntolainan pois...