Kohta radiosta kuuluu vain NRJ/Nova-tyylistä kaupallista roskaa.
Liikenne- ja viestintäministeriö ei myöntänyt Sävelradion toimiluvalle jatkoa. Sävelradion nykyinen toimilupa on voimassa vain tämän vuoden loppuun, minkä
jälkeen Sävelradion toiminta loppuu. Mikäli jäät kaipaamaan Sävelradiota allekirjoita tämä adressi
http://www.adressit.com/savelradio
Liikenne- ja viestintäministeriö ei myöntänyt Sävelradion toimiluvalle jatkoa. Sävelradion nykyinen toimilupa on voimassa vain tämän vuoden loppuun, minkä
jälkeen Sävelradion toiminta loppuu. Mikäli jäät kaipaamaan Sävelradiota allekirjoita tämä adressi
http://www.adressit.com/savelradio
Vastaukset 17
Vanhimmat
nimen vetoomukseen ajoneuvon käyttöveromaksu- käytännön oikeudenmukaistamiseksi ja kohtuullistamiseksi.
http://www.adressit.com/ajoneuvonkvero
Lopettakaa samalla eteläkarjalan radio,niin saadaan kunnon musaa tilalle.
Ps.Menikö yöunet ja paljon nitroja euroviisujen takia.
musaa. Kyllä se tuotanto on rajoitettua luonnon varaa. Sävelradio nyt van kaivelee muutakin kuin muilla kanavilla soitettua poppia. Tosin samoja toki löytyy, mutta aarre-arkku on pohjaton !
Sävelradion saatava jatkaa
Adressin vastuuhenkilö on tuomas tanner
Vetoomuksen on allekirjoittanut 8218 henkilöä.
Adressin vastuuhenkilö on päättänyt, että vetoomuksen allekirjoittajien nimet eivät ole julkisesti nähtävillä Internetissä.
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/savelradio/
Pakko kysyä että kuuluuko tuo sävelradio Imatralla?
Voi olla hölmö kysymys
Onks tää sama joka kuuluu sunnuntaina ja missä tulee vanhempaa musaa ja väliin joskus virsiäkin. Ennen oli sävellahja, jota kuunneltiin. Erityisen tarkasti nuortensävellahjaa.
olisin kirjoittanutkin, mutta menit sitten Novaa morkkaamaan, Parempi se on kuin Tukisukkaradio...
mut voit sie kuitenkin adressiin nimen laittaa.
On Novalla ihan hyviä tyyppejä, mut musiikki vaan tahtoo olla miljoona kertaa kuultua. Varmaa on silti, ettei Novaa kukaan pakota lopettamaan loukkaavista kirjoituksistani huolimatta.
Vai että "tukisukkaradio"...hmph...(>
koko sävelradio nii mitä väliä?
http://www.adressit.com/adstressi Täyttä asiaa!!!
Ketä Imatralaista kiinnostaa koko sävelradio kun se ei täällä kuulu?
Mikä tämä oikein ?Mihin voi adressin laittaa ikä 54 kaivinkoneenkulj.t.ilpo 0407270519.P.s.suljetaan tältä ministerilttä henola mikkeli 1tunti radio aallot .!!!!!!!
No voi vitsi. Olen halunnut Sävelradion laajenevan tänne Etelä-Karjalaan ja nyt se lopetetaa kokonaa. Ei oo reiluu...Mitä voitas muuta tehdä ku laittaa nimi adressii? vm-61
MTV3:n seitsemän uutisissa uutisoitiin 2.6.2006, että nettiadressit ovat uusi vaikuttamisen muoto ja että Sävelradion toiminnan jatkamisen puolesta on avattu internetiin adressi.
Mitenkäs tässä näin kävi? Katsotaanpa:
Sävelradion omistaa ruotsalainen MTV-media (MTV3, Radio Nova jne.), joka siis teki uutisen adressista, eli mainosti häpeilemättä ja härskisti omaa asiaansa, kehotti äänestämään itseään ja suomalaisia itseään vastaan. Miettikää tarkkaan, sillä meitä talutetaan jälleen kuin pässiä narusta! Nyt Sävelradion aaltopituuksille manipuloinnin ja piilovaikuttamisen ääreen. Jos haluatte vapautua joskus niin koulujen kuin työpaikkojenkin pakkoruotsista, niin vaikuttakaa siihen, että radiomme Suomessa omistavat mieluummin suomalaiset kuin rajantakaiset, vain omaa etuaan ajavat oudot tahot.
On enemmän kuin toivottavaa, että naapurivaltioittemme
propagandakanavat jäisivät etupäässä MTV3:n televisiotoiminnan varaan. Tämä oli varmasti myös liikenne- ja viestintäministeriön perimmäinen tarkoitus, sen evätessä Sävelradiolta jatkoluvan.
Miksi huutaa kurkku käheäksi kun on kovaääninen käytössä??
Ei ne siellä mitään hölmöjä ole jos tekevät uutisen aiheesta. Niin tekisin itsekin.
Niin, kysymyshän ei kanavan omistajan kannalta ole itseasiassa musiikista, vaan siitä mitä saadaan musiikkikappaleiden väliin. Siellä luodaan positiivista mielikuvaa jo yli puolet Suomesta omistavasta tietynkielisestä tahosta ja mainostetaan omistajan tuotteita, kuten esimerkiksi Hansin hapansilakkaa.
Musiikilla siis vain houkutellaan kärpäsiä kuulemaan hunajanmakuista ja maireaa isännän ääntä, jolla tehdään kauppaa meille vieraisiin pusseihin.
Median kiihtyvä keskittyminen, Suomessa ruotsinkielisten tai heidän asiaansa ajavien (esimerkiksi Pohjoismaiden suurin viestintäkeskittymä SanomaWSOY, mm. Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat) käsiin. Asia, josta myös EU:ssa ollaan erittäin huolestuneita, ei tunnu koskevan saati liikuttavan Suomea ja suomalaisia. Olisiko syytä, sillä kuka on nähnyt adressin tästä todella merkittävästä ja meitä kaikkia mitä syvimmin koskettavasta asiasta?
Täällä hortoillaan silmät ja korvat ummessa joidenkin keinotekoisille jalustoille nostettujen sävelradioiden äärillä. Huudetaan sananvapautta ja demokratiaa, lainkaan näkemättä, miten niitä maassamme parastaikaa säälittä kuristetaan ja kurjistetaan. Onko tämä joidenkin tahojen nimenomainen tarkoitus, sillä Suomessa ei ole sivistysvaltioiden tapaan mediaomistusta säätelevää lakia. Asia on meillä niin arka ja häveliäisyyden verhoama, että sitä on pakko puhua kierrelleen, käyttäen Viroa ja muita kohtalomme jakavia maita esimerkkeinä. Todetaan kyllä Virolta puuttuvan median omistusta säätelevä laki, mutta siitä, että puuttuu myös Suomelta, ei mainita sanallakaan.
”EU-parlamentaarikko, toimittaja Marianne Mikko syyttää pohjoismaisia mediayhtiöitä Viron median alennustilasta. Omistajuuden keskittyessä muutamien pohjoismaisten mediakonsernien käsiin, media on viihteellistynyt ja menettänyt uskottavuuttaan yleisön silmissä. Omistajille tärkeintä on voiton maksimointi.”
http://www.rttl.fi/fi/index.php/liiton_arkki/10/199/
”EU:n parlamentin sosialistiryhmä on päättänyt aloittaa kampanjan median keskittymistä vastaan...”
http://www.journalistilehti.fi/arkisto/92005/lyhy/Muut200850.htm