Kuka Beatleista suosikkisi

Ikuisuus kysymys, mutta vielä en ole elämässäni saanut tähän kysymykseen yhtään järjellistä vastausta saatikka kunnon perusteluja. NIITÄ tässä yritetään nyt kovasti peräänkuulutella.
181149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kun löysin Beatlesit ihan lapsena niin pidin eniten Paulista. Parikymppisenä ihastuin Johnin sarkasmiin ja älykkäisiin teksteihin, ja nyt 3-kymppisenä olen alkanut ymmärtää, että loppujen lopuksi George Harrison oli bändin sielukkain...mutta toki kaikki neljä, Ringokin, yhdessä loivat sen kemian joka on synnyttänyt maailman hienointa musaa ikinä.

Äänestä
  • "järkevä" perustelu, mutta George Harrison on suosikkini, koska hän oli jotenkin "suomalaisen", tutun oloinen, puhui vähän mutta asiaa.

    Äänestä

Kaikkihan jäppiksistä on/oli aivan ihania... :D Eka mä tykkäsin Paulista, toisena Georgesta, sitten Ringosta, ja lopulta Johnista. Jokaista oon pitänyt parhaimpana jossain vaiheessa mut tää taitaa olla mun kohdalla niitä ikuisuuskysymyksiä, joihin ei ikinä saada järkevää vastausta!

Äänestä
  • John on aina ollut suosikkini mutta kaikki pojista ovat jotenkin vaan ihania. Paulilla on kauniit silmät ja on muutenkin miellyttävä ulkomuodoltaan, George on ihanan "yrmy" ja hänellä on hieno hymy, Ringo on hauskan pikkuinen symppis ja hilpeä ja John on vaan John, ihana lauluääni ja loistava huumorintaju.

    Äänestä

  • black pearl kirjoitti:

    John on aina ollut suosikkini mutta kaikki pojista ovat jotenkin vaan ihania. Paulilla on kauniit silmät ja on muutenkin miellyttävä ulkomuodoltaan, George on ihanan "yrmy" ja hänellä on hieno hymy, Ringo on hauskan pikkuinen symppis ja hilpeä ja John on vaan John, ihana lauluääni ja loistava huumorintaju.

    Paul on se minun suosikkini, jumalaisen äänen omaava hurmuri, joka, vaikka melko varmasti rahanahne naistenkaataja onkin, on mielestäni aivan ihana. Musiikillinen nero ¨ja se ääni..

    Äänestä

  • macca vai mazda kirjoitti:

    Paul on se minun suosikkini, jumalaisen äänen omaava hurmuri, joka, vaikka melko varmasti rahanahne naistenkaataja onkin, on mielestäni aivan ihana. Musiikillinen nero ¨ja se ääni..

    Minulla ei ole mitään lempi-beatlea yli muiden.THE BEATLES oli kokonaisuus.Neljä erilaista persoonaa muodostivat tämän ikuisesti elävän ryhmän.

    Kuka muistaa muuten Pete Bestiä tai Stuart Sutcliffeä??Molemmat kuuluivat Beatlesiin,sen alkuaikoina.Pete oli komea nuorukainen,aidosti vaatimaton ulkonäöstään ja rumpalina oikeasti vaatimaton.Stuart oli Johnin kaveri,James Dean tyyppinen."Soitti" bassoa,yleensä selin yleisöön ja mikrofoni kiinni..hakattiin pahoin.josta seurasi kohtalokas aivokasvain..Paul peri basistin paikan Stuartilta.

    Jos haluatte klubitunnelmaa,niin kuunnelkaapa 1962 äänitettyä levyä The Beatles at star club..autenttinen kokemus kaikkine yleisönmeteleineen ja huutoineen.Pala historiaa,joka ei koskaan kuole.

    Äänestä

  • Mutta toisaalta se on sitten niin että ilman kaikkia noita,Paulia,Johnia,Georgea tai Ringoa Ei olisi ollut sitä ihanaa kokonaisuutta .

    Äänestä

  • macca vai mazda kirjoitti:

    Paul on se minun suosikkini, jumalaisen äänen omaava hurmuri, joka, vaikka melko varmasti rahanahne naistenkaataja onkin, on mielestäni aivan ihana. Musiikillinen nero ¨ja se ääni..

    Samaa mieltä kanssasi,on se niin komea

    Äänestä

Paul on ihana ,ihana ääni,soittaa hyvin, ja SÖPÖ

Äänestä

En nyt tiedä, mikä voisi olla järkevä perustelu tällaiseen puhtaasti subjektiiviseen maku- ja tuntemusasiaan. Minun suosikkini on kuitenkin ollut alusta lähtien Paul, ja on edelleen (etenkin Stadikan konsertin 2004 jälkeen). Minulle asia on yksinkertainen:
- John oli liian kärkevä
- George oli liian hiljainen
- Ringo ei ollut tarpeeksi hyvän näköinen.

Mitä musiikkiin tulee, olen jälkeenpäin havainnut, että ehkä vähän suurempi osa niistä lauluista, jotka minulle ovat kaikkein rakkaimpia, on enemmän Paulin kuin Johnin käsialaa. Georgellakin tosin oli joitakin loistavia sävellyksiä, esimerkiksi "While My Guitar Gently Weeps".

Äänestä
  • Miun suosikki kanssa. Tänään itseasiassa kirjoitin englannin kokeessa kirjotusosuudessa Paulista; Ketä ihailet?

    Paulin ääni on aivan loistava ja pehmeä (niinkun vaikka Honey Piessä Something, Here Comes The Sun, While My Guitar Gently Weeps.. Harmittaa, että George ei saanut mian juttujaan niin paljon läpi sen Paulin ja Johnin yliotteen takia.

    Ringo on symppis. :7


    Mutta Paul on nätein. Näin se vaan on. : D

    Äänestä

tosta Brian Jonesista, harmi että se kuoli niin nuorena.

Äänestä
  • Niin ja vielä enemmän harmi, että Brian oli väärässä bändissä (Rollareissa)...

    Äänestä

  • Lovely Rita kirjoitti:

    Niin ja vielä enemmän harmi, että Brian oli väärässä bändissä (Rollareissa)...

    silti saa digata, yoko ono on kanssa hyvä, ilman sen panosta bändi ei olis ollu yhtään mitään

    Äänestä

  • kait siitä kirjoitti:

    silti saa digata, yoko ono on kanssa hyvä, ilman sen panosta bändi ei olis ollu yhtään mitään

    Joo Yokohan se teki niin kauniita kappaleita, oikeastaan häntä voitaisiin kutsua viidenneksi Beatleksi, eiköstä niin? Varsinkin kaunis taustalaulu Mary Jones laululla suorastaan hivelee korvia, ah!

    Äänestä

Ihana Paulhan se (oli 60luvulla) :D
Paras ja musikaalisestikkin parempi kuin lennon,Lennonissa oli paras puoli sitten taas se kun se aina pelleili :D

Äänestä
  • George on mun lemppari!
    Perustelut ovat:
    Hyvät kappaleet
    kiva ääni
    oli hyvä soittamaan kitaraa, vaikka oli oppinut sen melkein ihan yksin
    ja tosi moni asia.

    Äänestä

Jo silloin, kun en tiennyt Beatlesistä mitään, olen aina pitänyt enemmän Lennonin biiseistä ja äänestä ja myöskin ulkonäöstä.

Ai miten niin en tiennyt mitään? No, ensin kuulin heidän musiikkiaan tietämättä, että se on Beatlesin musiikkia. Sitten näin kuvia ja pidin eniten Lennonin kasvoista ja kun sitten näin elokuvia pidin eniten Lennonin koko olemuksesta. Kun sitten perehdyin biiseihin ja niiden säveltäjiin huomasin, että lempibiisini ovat Lennonin säveltämiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastakkainasettelun aika on... kirjoitti:

Ikuisuus kysymys, mutta vielä en ole elämässäni saanut tähän kysymykseen yhtään järjellistä vastausta saatikka kunnon perusteluja. NIITÄ tässä yritetään nyt kovasti peräänkuulutella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu