että puu on kallista ja tappiolla sahataan! Kuitenkin joka vuosi ostetaan uusi 600 sarjan S Mersu, maksellaan kymmeniä tuhansia sakkoja ylinopeudesta ja rahaa riittää kaikkeen muuhun kuin puun hintaan suomalaiselle metsänomistajalle. Venäjälle maksetaan pimeesti lahjuksia, joista osa palautuu omalle tilille. Ja nyt onkin maajussissa vika kun puuta ei saa puolilmasesk. Ja MTK on saatu tähän mukaan,mollaamaan metsänomistajia kun puu ei liiku!
sahat on aina ruikuttaneet
yrjö
5614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja purevat ruokkivaa kättä. Totuushan on se että mitään omistajaryhmää ei paapota ja tueta tässä maassa yhtä paljon kuin metsänomistajia. Silti he jatkuvasti valittavat puun huonoa hintaa. Nyt voi käydä niin että yhteiskunnan on pakko lopettaa metsätalouden tukeminen ja verohelpotukset ja panna metsille kiinteistövero kuten muullekin kiinteälle omaisuudelle. Tulee sitten luontaisia haluja myydä puuta tasaisesti josta hyötyy sekä yhteiskunta että itse metsänomistaja.
Mitään muuta ihmisryhmää kuin metsänomistajaa ei tueta valtion varoin niin tehokkaasti,edellytyksenä on ainoastaan että et itse tee mitään omaisuutesi hyväksi,tällöin syntyy automaattisesti tarve esim.metsänparannusrahoitukseen,kaikkea muutakinhan toki runsaasti tuetaan,mutta tuet metsään hoidetaan hoidetaan maksajan neuvoilla ja avustuksella.
...paljonko metsänomistajat tekevät kaikenlaisia metsänparannus yms. töitä ilman tukia?,aika harva niitä viitsii edes hakea paperisodan ja kaikenlaisten tarkistusten takia.En kyllä ole kenenkään kertoneen omistavansa/henkkineensa metsää sen vuoksi että saisi tukia...
Tilanne taitaa olla maatalouspuolella eri asia johtuen EU:n "viisaista" tukisysteemeistä.
Ja,myös ISOT teollisuusyritykset(Nokijat sun muut) saavat kaikenlaisia tukia kehityshankkeisiin yms.Joten onko tässä maassa mitään ilman tukia pyörivää?
on demarien tavoite. Sittenpä pikkuhiljaa voidaan edetä kohti metsäomaisuuden sosialisointia. Metsät pystyttäisiin hoitamaan ja hakkaamaan tehokkaasti. Ei olisi näitä jatkuvasta kasvatuksesta ja metsien monikäytöstä iniseviä yksityisomistajia.
Kateus on yleisin kansantauti!
Puhut vähän mutta asiaa. Yleensä aiemmat sukupolvet on suvulleen ne verellä ja työllä, joskus sotiakin käymällä itselleen lunastaneet elantonsa turvaksi. Sitten tuli yksi sodanjälkeinen porukka ja pyrki paneen sosialisoinnin päälle tähän maahan.
Taitaa kehdata istua maan johdossakin vielä ja osa kansanparantajista myös eduskunnassakin, osin takkinsa kääntäneenä. Katselin ihmeellisenä kun eivät kunnioittaneet aikoinaan veteraaneja. Kapinoivat itsensä tunnossa, kyllä me nuoremmat silloin ihmettelimme sitä porukkaa.
Onneksi Suomessa löytyy aina kansanosia, jotka eivät valita, tekevät työnsä ja maksavat veronsa, vaikka metsäveronkin jos tarvii.
Se että metsätilit pantiin myyntivoittoveroon, kyllä pitäis riittää, sen sijaan pörssikeinottelijoille voisi panna vaikka 50% myyntivoittoa. Metsää ei laiskat hoitele, ja hoitamattomat ei tuota mitään myöskään kansantaloudelle.