Poistitko Anssi itse kirjoituksesi. On kieltämättä totta, kun kirjoitat omalla nimelläsi niin kaikki loka kaatuu niskaan. Mutta senhän tietää jo lähtiessään.
Outoa on vain se, että kukaan ei teidän kaupungissa herää tuohon päättäjien vallankäyttöön. Ehkä seuraavat vaalit tuovat muutosta.
Markon kirjoituksia täältä on poistettu "mennentullen", asiaahan hänkin kirjoittaa (mun mielipide). Ei taida enää päästä koko palstoille.
Mikä sitten on näiden keskustelusivujen tarkoitus. Itse olen aina luullut, että asialliset ja rakentavat keskustelut.
Outoa on vain se, että kukaan ei teidän kaupungissa herää tuohon päättäjien vallankäyttöön. Ehkä seuraavat vaalit tuovat muutosta.
Markon kirjoituksia täältä on poistettu "mennentullen", asiaahan hänkin kirjoittaa (mun mielipide). Ei taida enää päästä koko palstoille.
Mikä sitten on näiden keskustelusivujen tarkoitus. Itse olen aina luullut, että asialliset ja rakentavat keskustelut.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mielestäni nämä keskustelut menee jo ylihilseen. Aina samaa sontaa eri muodossa kirjoitettuna.
Politikointi ei kuulu näille sivuille, etsikäät politiikasivut muualta.
Tämmöisen propagandan lukemisesta, mitä näillä sivuilla esiintyy,ei tule kuin pahalle tuulelle.
Paikalliseen keskusteluun kuuluu juuri politiikka ja ajankohtaiset poliittiset keskustelut. Sitä vastoin sinne ei kuulu, kuka on kovin corolla kuski kaupungissa ja muut samanlaiset. Ne kuuluu yläasteen pihoille. Ja miksi valitat, ei niitä propagantaisia juttuja ole pakko lukea. Se on vapaaehtoista. Totuus on murheellista monestikkin. Minusta on kiva lukea muutakin, kuin lehtien kirjoittamia juttuja. Ne ovat paikallisten politrukkien valvonnassa ja kummasti on Uutis-vuoksikin muuttunnut viime vaalien jälkeen demarien kannattajaksi.
Toisaalta, jollei Imatran politikointi kuulu näille sivuille, mihinkäs se kuuluu? Imatra on perusbyrokraattinen puoluevetoinen kaupunki, missä kenenkään omalla mielipiteellä ei ole mitään väliä. Mennään eteenpäin kuin karjalauma, toisten mukana. Kun yksi alkaa jotain hullua ideaa höyryämään, juntataan se puoluevoimin läpi. Enemmän tämä politikointi kiinnostaa, kuin jonkun yksittäisen henkilön elämän ruotiminen. Onhan se hyvä, että asioita tuodaan esiin!
Samaa mieltä teidän kanssa. Minusta yksityisien asiat ei kuulu julkiselle palstalle. Mitäköhän mieltä muuten olisi joku julkisen sanan neuvosto näistä yksityisiä käsittelevistä jutuista. Kuulemma poliitikoista voi kirjoittaa ja niiden toilailuista, mutta ei yksityisien ihmisten asioista (esimerkiksi seksuaalisista suuntauksista).
Mielestäni näille sivuille kuuluu kaikki imatralaisten mieltä kaiverruttavat asiat. Jos jotain kiinnostaa se politikointi niin tänne vaan. Jos kiinnostaa corolla kaverin lippis vai mitä se nyt olikaan niin kyllä sen tänne voi laittaa.Tänne kyllä mahtuu viestejä laidasta laitaan. Jos niissä ei loukata ketään niin olkoon sisältö mitä vaan sontaa ,annetaan ihmisten kirjoitella. Sananvapauskin tähän jo oikeuttaa.
Eikä ole tarkoituskaan, että jokainen viesti kiinnostaa jokaista onhan meitä monen ikäistä ja näköistä. Aina voi jättää lukematta jos aihe ei kiinnosta. Asia vaan taitaa olla niin, että uteliaisuus vie voiton ja Liisa-Petteri 73 vuotta katsoo kenellä on kaupungin tuunatuin auto. Ei se välttämättä ole asiaton viesti jos se ei juuri sinua kiinnosta.(tässä ei loukattu Liisa-Petteriä)
Itseäni ei tuo politikointi kauheasti kiinnosta, mutta en ole viestejä poistamassakaan. Tosin ei kyllä kiinnosta sen corolla kuskin lippahatun sisältökään, mutta en jaksa valittaa.
Ainahan välillä itsekin innostun tänne jotain "hauskaa" kirjoittamaan ja kyllä ne ainakin jonkun päivää on ilahduttanut
Toivoisin myös, että muutkin ajattelisi samoin.
T:Velihuilu.
Vielä sen verran lisään ennen kuin joku muu ehtii :)
En tarkoittanut tuossa viestejä joissa mainitaan jonkun henkilön nimi. Eli sellaiset viestit eivät tänne kuulu. Ja ne yleensä ovat niitä loukkaavia.
On tietysti poikkeuksia jossa nimen voi mainita.
Eli vaikka jos tämä Liisa-Petteri voittaa palvelu talon urheilu kilpailujen sekasarjan niin kai siitä voi mainita ja onnitella...
Pahalle tuulelle tulee sellaisista viesteistä, joissa ei osata muuta kun haukkua toisia. Ei suinkaan näistä asiallisista viesteistä! Ole lukematta niitä, jos ei kiinnosta!
Tarvittaisiin oikee seriffi tälle palstalle, sitten kukaan ei pystyisi loukkaamaan toista, tai ainakin muuttamaan tyyliä. Paikka auki ota kiinni ja toimi.
Olen itse lukenut tuon velihuilun kirjoituksia ja saanut aina välillä nauraa itseni kipeäksi :)
Kyllä tänne huumoria mahtuu ja tuo veli sitä osaa käyttää loukkaamatta muita ihmisiä ei edes Mr Lind loukkaantunut
Just tänne on hyvä laittaa tietoa asioista, joita "pieni kansa" ei ehkä muutoin saa tietoonsa.
Joo, kyllä munkin mielestä tänne voi kirjoitella asiasta kuin asiasta kunhan muistaa säilyttää keskusteluissa edes jonkinlaisen linjan. Ihmisten loukkaamiset ja yksityisasioiden puimiset eivät todellakaan kuulu yleisille keskustelupalstoille! Joku laittoi tänne adressin jossa voi vaikuttaa palstojen ilmapiiriin ja mielestäni se on hyvä http://www.adressit.com/suomi24
Imatran lehdistössä ei voi keskustella poliittisista aiheista koska siellä rajoitetaan mitä julkaistaan. Missä muualla kuin täällä voi keskustella politiikasta kunhan muistettaisiin vain se, että pysytään asialinjalla. Asiat riitelee emme me ihmiset. Tai ainakin se pitäisi olla näin mikäli ylläpito edes yrittäisi pitää siitä huolta.
Uutisvuoksi vielä joskus julkaisee katukanavallaan kirjoituksia mutta imatralainen-lehti on täydellisen sensuurin kannalla. Ei liene mikään ihme että se on ilmaislehti, sillä ainakaan minä en sitä lehteä tilaisi. Taidankin laittaa postilaatikkooni maininnan: ei imatralaista, kiitos!
Kyllähän Imatralainen kertoo asiat suoremmin, eikä sensuroi niinkuin tämä toinen paikallislehti. Jos tähän joka päivä ilmestyvään lehteen laittaa esim. tekstiviestiä kaupungin toimialaan liittyvästä asiasta, ei sitä takuuvarmasti julkaista. Taitaa tämäkin lehti olla niin tiukasti talutusnuorassa...
Politiikka ja kaikki muutkin yhteiskunnalliset ja yleensäkin YKSITYISIÄ-ihmisiä kiinnostavat asiat kuuluvat tälle palstalle.Käsittääksen palstan tarkoitus ei ole toimia luottamustehtäviin valittujen henkilöiden pahanmielen ja turhautuneisuuden purkauspaikkana eikä viranhaltijoiden ja muiden luottamusmiesten häpeäpaaluna.Se mitä tänne todellakin kaipaisi on rakentavia ideoita ja ajatuksia kuinka tästä Imatrastamme saataisiin vieläkin mukavampi paikka meidän elellä.Valittaminen ja muiden arvosteluhan ei kovin suurta lahjakuutta vaadi.
Tuosta pahanmielen ja turhautuneisuuden purkamisesta... Pakkohan ne asiat jossain on saada julkisuuteen. Imatralla moni asia mättää kaupungin hallinnossa ja suurin osa vain tyytyy pitämään suunsa kiinni, puolue- ym. painostuksen pelossa.
poistettiin, vaikka se oli ihan asiallinen. Kysyin vain että mitä mieltä muut ovat Onnelan uusista ikärajoista.
Ennenkin on paljon poistettu tekstejä , jotka koskeneet suurien päälliköiden edesottamuksia ja päätöksiä kuntalaisten harhaanjohtamisessa, silloin kun vielä sai vapaasti kirjoitella kaupungin omalle palstalle, se sitten lopetettiin , kun alkoi korvat punoitella. Eihän kuntalaiset saa arvostella saatika tuoda julki mielipiteitään , jotka ovat vastoin päättäjien päätöksiä!!!
Minä en ainakaan ole narussa vedettävä, onneksi osaan käyttää omaa järkeäni , jota ei kukaan pysty heilauttamaan. Omaa arvomaailmaani ei kukaan järkytä!!!
Tuskin Anssin kirjoitusta on poistanut jokin Salaisien Kansioiden tupakkimies.
Veikkaan että Hän itse poisti kirjoituksen kun kehoitin Häntä olemaan toistamatta itseään.
Anssi aloitti debaatin, joten vain Hänellä on oikeus poistaa rekisteröitynä nimimerkkinä oma tarinansa ja kaikki epämiellyttävä mikä siihen liittyy
Taisitpa olla oikeassa. Poistin tosiaan kirjoituksen, niinkuin muutkin. Olit oikeassa siinä suhteessa, että se oli yksin puhelua. Ei siis keskustelua. Tiedän, että täällä lukee kumminkin moni kirjoituksiani, vaikka ei osallistu keskusteluun. Ne osa taas joissa ne saa pahanolon tunnetta elävät metri maanpinnan yläpuolella omissa äfääreissään. Mitä tulee paikallisiin poliittisiin keskusteluihin. Ne kuuluvat näille keskustelukanaville. Tiedän paikallisia vaikuttajia, ketkä liikkuvat täällä. Ainoastaan ne ihmiset jotka haluavat olla se taho joka saa ainoastaan kertoa asioista tahtoo rajoittaa keskusteluita. Muita ei taida muuten kiinnostaa tai just aihe ei ole sopiva. Kaikille löytyy joskus kumminkin sopivaa paikallista. Ajatelkaa vaikka jos ottaisin aiheeksi Imatran kylpylän laajentamisen. Kertoisin samoilla sanoilla, kuin lehti, että onko laajentaminen nyt viisasta, kun Rauhaan tulee kilpaileva yritys. Eikö pinempi ole parempi, kuin suuri suunnitelma, joka meni konkkaan. Entä osavuosikatsauksen kertomaa. Mitä minä siinä näen erityistä. Hoitajien sijaisten saannin ongelmat. Jos ottaisin puheeksi esimerkiksi, miten kaupunki meinaa turvata sijaisten saannin tulevaisuudessa. Tai kenties ottaisin puheeksi psykiatrian. Mitä tehdä, jos lääkäreitä ei ole osastolla. Tästä voisi keskustella kentiens, miksi meillä on enemmän sairaita. Miksi lääkärit pakenevat Imatralta. Mutta kaikki tämä on pelkkää poliittista paskaa propagandaa. Nythän on asiat hyvin ja pärjätköön ne miten tahtoo, joilla on ongelmia. Minulla menee hyvin, miksi minun pitäisi ajatella ja lukea asioista joista tulee paha olo. Mitä tulee näihin kirjoitusten poistoihin, minulta on poistettu ainoastaan yhdestä jutusta kirjoitus. Se oli se viimeinen poliittinen keskustelu, joka poistettiin kokonaan. Koko keskustelu poistettiin sen jälkeen, kun kerroin Imatralaisten
Anssi, parannat koko ajan juttujesi tasoa.. Nyt noita jo alkaa ymmärtää.
Tsemppiä.
Muistan, kun aikaisemmin pyysit lopettamaan haamujen jahtaamisen ja antamaan lausuntoja lautakuntien listaasioista. Miksi auttaisin. No voin vähän jelppiä. Luin kumminkin tuon sosterveys osavuosikatsauksen viikonloppuna. Ajatella vapaa viikonloppu ja otin mukaani kanpungin papereita mökille. No siinä lukiessa tosin otin muutaman neuvoa antavan. Se mikä eniten jäi mieleeni oli läpi paistava hätä, mistä saada lyhyt aikaisia sijaisia. Tämä on kaikkien yksikköjen ongelma. Nyt olisi sopiva aika tarttua asiaan ja tehdä joku selvitys asiasta, eli miten saamme tulevaisuudessa sijaiset riittämään. Jos nyt asiaan ei puututa, niin kohta tilanne on sylissä ja silloin on myöhäistä räpistellä. Kyllä ammattihenkilöt tajuaa mitä tarkoitan selvityksellä. Meillä ei ole mitään hyötyä huipputekniikasta, jos tekijät puuttuvat. Näistä asioista pitäisi puhua joskus ihan avoimesti. Olen sitä mieltä, että joku ei kerro kaikkea, mistä johtuu työpaikkojemme karttelu. Sitten ihan yleistä tästä osavuosikatsauksesta. Kaupunginhallitus käsitteli omassa kokouksessaan sitä jo viime maanantaina. Nyt ensi viikolla omalta osaltaan sen käsittelee sosterveys lautakunta. Eli asiantuntija lautakunta käsittelee asian kh:n jälkeen. Ei hyvä. Toivottavasti kh jätti asian pöydälle(ei voi tarkistaa asiaa, koska netissä ei ole pöytäkirjaa). Minusta käsittelyjärjestys pitää aina olla lautakunnat-kh. Siksi, että jos osavuosikatsauksessa on lautakunnan käsittelyn jälkeen lisäyksiä, niin kh saa ne omaan käsittelyyn ja pitäähän lautakunnan tehdä korjaavat esitykset, jos ei olla taloudellisesti tai muuten tavoitteessa. Eiks vaan. Yhen asian muuten huomasin. Jo vuosia sitten puhuin telassa lanssi miesten ja politlinikan yhteistyöstä. Se ei silloin onnistunnut. Joku kumminkin on laittannut asian korvan taakse, koska nyt hommaa tehdään. Voi olla, että nyt kun kumpikin on saman toimialan alla, niin homma onnistuu paremmin. Minulla oli hommasta omia visioita silloin, mutta ne oli kai huonoja "silloin".
Anssi.
Toimiessasi kunnallispolitiikassa:
Vähennä paatosta (joka noin niinkun sivullisesta kuulostaa liian Vasemmistoliittolaiselta..)
Kirkasta Ns. "visiosi"
Selvitä TARKASTI tosiasiat
Säilytä eettisyytesi
Ole järkevällä tavalla rohkea
Lopuksi: Yllä mainittujen asioiden kehittäminen lisää karismaasi jota tarvitset jos yrität vaikuttaa johonkin.
Tässä kyseenalaisen tason omaavassa foorumissa on helppo harjoitella.
Annan kyllä palautetta niin hyvää kuin vähemmän hyvää sitä mukaa kun toimintasi kehittyy.
Se että ylipäänsä annan palautetta Sinulle johtuu siitä että Imatran kunnallispolitiikka tarvitsee Sinua - vaikkakin poliittinen leirisi on tuomittu ikuiseen oppositioon tässä kaupungissa.
Tässä teille ajattelemista. Lukekaa, mitä siinä lukee, silloin ymmärrätte mistä on kysymys oikeudesta kirjoittaa. Mistä on kysymys jos julkinen sana ei anna kuin yhdenmukaisia uutisia.
http://www.metalliliitto.fi/portal/suomi/ahjo/2006/11/artikkelit/?id=535
Voi olla tietysti, että me poliitikot luullaan kaikkien ymmärtävän mitä tarkoitamme. Joskus tuntuu, että vaikka kuinka selität, niin toinen ei tajua jutun juonta. Tai ainakin näkee asian erilailla, mutta juuri siinähän erilaisten ihmisten mukana olo rikastaakin politiikkaa, että sitä katsotaan erilailla. Silloin syntyy uusia visioita. Joskus tuntuu, että pääasia on sivuasia ja kaikkien katseet keskittyy epäolennaiseen. Mutta heistä se onkin tärkein. Niinpä. Kerroin tuolla joskus aikaisemmin, että minulle annettiin mahdollisuus joskus aikaisemmin ja siksi olen maksannut tavallaan yhteiskunnalle velkaa. Nyt sitä on maksettu tän kauden jälkeen 12 vuotta. Eiks se jo ala riittää yhen osalle. Tämä sivuraiteilla olo ei sovi minulle ja jos tosiaan jossain olisi tehty päätös minun hyllyttämisestäni ikuisiksi ajoiksi, niin eikö silloin olisi aika tehdä johtopäätöksiä. Tulee mieleen, että ne taitaa tosissaan pelätä minua ja sitä että jos saisin tehdä omaa politiikkaa vapaasti kärkipaikoilla, niin kannatus nousisi.
Niinpä, olet selkeä uhka vasemmanlaidan demareille.
Otaksuisin että Sinun kannattaa säilyttää linjasi koska demarien poliittisvetoiset hankkeet ovat ajaneet koko kaupungin kehityksen umpikujaan.
Aika voisi olla kypsä vasemmanlaidan äänestäjien liikehdintään. Nappaa sinä vasemman siiven ääniä
niin kokoomus hoitaa kepulaisten tuella oikeanpuolen demarien äänet.
Pääasia lienee se että kaupunkiimme tehottomuutta ja epädemokratiaa luovan demarileirin suhteellinen vahvuus heikkenee..
Imatran huonona puolena on se että kunnallispolitiikka ei ole politiikkaa vaan eräänlaista suojatyöpaikkojen ja työväenyhdistysten omaisuuden suojelua.
Tähän ei Imatran veronmaksajilla olisi varaa. Valitettavasti