Parhain kasvojenpelastus päätoimittajalle olisi ollut nöyrä anteeksipyyntö. Teimme väärän päätöksen, anteeksi. Mutta on näemmä vaikea olla nöyrä.
Jos ihmisiä olisikin ollut vaikka 100 000, eikö se muka ole paljon? Ja mihin valoon tämä nyt laittaa Seiskan päätoimittajan anteeksipyynnön? Eivät he siis oikeasti pyytäneet anteeksi ihmisiltä - toisaalta kuka sitä nyt luulikaan - vaan mainostajilta, jotka heidät laittoivat nöyrtymään.
Jään jännityksellä odottamaan, että kenelle tästä napsahtaa syyte Seiskalta ja mistä hyvästä. Ajatella: Syyte Seiskalta! Maan pahin kiusaaja joutui kiusatuksi.
Jos ihmisiä olisikin ollut vaikka 100 000, eikö se muka ole paljon? Ja mihin valoon tämä nyt laittaa Seiskan päätoimittajan anteeksipyynnön? Eivät he siis oikeasti pyytäneet anteeksi ihmisiltä - toisaalta kuka sitä nyt luulikaan - vaan mainostajilta, jotka heidät laittoivat nöyrtymään.
Jään jännityksellä odottamaan, että kenelle tästä napsahtaa syyte Seiskalta ja mistä hyvästä. Ajatella: Syyte Seiskalta! Maan pahin kiusaaja joutui kiusatuksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jostain aikaisemmasta ketjusta luin että Saunalahti vetäytyessään mainonnasta olisi kehoittanut seiskaa pyytämään anteeksi. Eli seiskan anteeksipyyntö ei tullut heidän omasta vapaasta tahdostaan, vaan mainostajan kehoituksen myötä. Että silleen, mutta seiskan moraalinhan jo tiedämmekin!
Poliisilla taisi olla pelko "mellakoinnista kansanjuhlassa". Olihan surkuhupaisaa katsella ylimitoitettuja poliisivoimia seiskan edessä viime perjantaina.