Kuinka ovat toimineet. Autokuume vaivaa ja 307 hieman kiinnostaisi.
307 sw
pösökö
174507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Moro,
ostin otsikon auton vuosi sitten ja nyt 30tkm myöhemmin on pakko todeta, hyvin on toiminut. Takuunaikana vaihdatin nk. koiranluut eteen ja jäähdyttimen. Renkaat kannattaa valita T-nopeusluokasta, muuten rengasmelu häiritsee. Takapenkkiläiset (pojat 5v ja 1.5v) pitävät kattolasista niin paljon, että seuraavassakin autossa pitää olla sellainen. Koneena 1.6i ei ole sieltä pirteaämmästä päästä, mutta hyvin sillä kerkeää. Omasta mielestäni tämä ensimmäisen SW-mallin keula on paremman näköinen kuin tämä uusi.
Yhdellä sanalla tiivistettynä, suosittelen.
Ainakin mä en suosittele, mulla oli ja hyvä kun pääsin eroon. Katso tästä Foorumista 10,04 päivättyy Virontuojan kohdalta ja sieltä Otsikko oli ja nimimerkki 307sw. Ois aika hyvä vikalista, ja voin vannoo että ei oo tekastuu juttuu (ei oo tarvetta sellaseen).
Mulla oli sw 2003,eikä tule enää ikinä yhtään ranskalaista meille.Kuin grilli ruuan muodossa.
vikalista:koiranluut,pakosarja,keskuslukko,vilkkuviiksi,oven lukkokappale,penkinlämmitin,etujousien alle kumit,polttimoiden palaminen,bensankulutus,moottoriyksikön päivitykset 3kpl,resonointiäänet? tosin olihan autolla ajettu jo 30tkm siinä aikana. No jos vaikka uudessa on laatu jo paikallaan? Epäilen?
hyvä kärry. toinen 307SW menossa eikä vaihdon syynä ollut ongelmat vaan kasvojen kohotus. tilava, muunneltava ja vähän erilainen kärry kuin kilpakumppanit imho.
Sitäkö tarkoitat?
on turha arvostella negatiivisesti mitään automerkkiä.
Lähinnä tuollaiset jutut voi tulkita kateudeksi.
Juu voihan sen noinkin tulkita jos yrittää auttaa lähimmäistä ettei tekis samaa mokaa mikä itellä tuli tehtyy. Kyseessä on yksi isoimmista hankinnoista asunnon jälkeen, ja voin puhtaalla omallatunnolla sanoo että ainakin VM.2003 307SW:ssä on ollut aikas paljon ongelmia. Olen kuullut että näihin uudempiin ois muutettu sähkölaitteet täysin erilaisiksi VM.2005-uudemmat ois 407 pösöön pohjautuvia, liekkö parempia tiedähäntä.(Oli muuten itellä ihan samantyyppisiä murheita kun jollain toisella tässä keskustelussa)
SW oli -03 eikä mitään valittamista. Paskaa säkää ei voi muuta mutta on se väärin tuomita koko mallia tai jopa merkkiä yksilön kokemien ongelmien vuoksi. Mä olen edelleenkin sitä mieltä että viatonta merkkiä ei ole ja silti mulla on muitakin perusteita auton valintaan kuin vikatilastot.
Suurin osa autoista toimii ihan normaalisti. Sitten sattuu näitä muutamia huonompia kappaleita, joiden omistajat käärmeissään kirjoittelevat tänne. Ehkä tieysti ihan syystäkin... Kaikki tyytyväiset jos kirjoittaisivat, niin tyytymättömien viestit häviäisivät sinne sekaan.
on kansantaloudellisesti "järkevä" auto: joka päivä pitää joku osa vaihtaa, tietää hommia eri alan ammattilaisille: omistajien pitäisi saada enempi tunnustusta tästä talouden pönkkäämisestä, ei muilla merkeillä pysty, maksaminen jää sinulle muu on mietitty, 403, 404 , 504 = olivat vielä kovia pelejä.
mulla oli -03 1,6 xs joka kävi pajalla 11 kertaa 1,5 vuoden aikana vikoja oli joka lähtöön venttiilit(16)vaihtoon----------vesi vuoto joka ei koskaan korjaantunut ja kaikkea tolta väliltä.nykyään astra 30tkm/1,5 vuotta toimii kuin kello(tuulilasi rikki)ens viikolla eka huolto.että se siitä.pösö todella hyvä ajaa ja tyylikäs,mutta mulle se ei ainakaan riittänyt.
Käy tuolla pösöfoorumissa lukemassa kokemuksia.
http://late.nwps.ws/smf/index.php
Ainakaan 307 SW 2.0 -05 ei ole käyttäjäänsä laadulla häikäissyt. Kylmä talvella, melko janoinen, sirinöitä ja särinöitä ym. Mukava ajaa kylläkin.
Onneksi peruin viime tingassa 307 kaupat!
Teit järkiratkaisun onnittelut.
03 307SW vaihtumassa uuteen samanlaiseen.Eikä mitään valittamista vanhassakaan.
No onnea sullekkin, toivottavasti sattuu kunnollinen yksilö. Taitaa olla jo ihan eriauto ainakin sähköjen suhteen.
Kaikki autopalstat on näemmä samanlaisia merkistä riippumatta. Sivut on täynnä kaiken maailman "tietäjien" ja "kokeneiden" höpöhöpö-juttuja mielettömistä vaikeuksista, tolkuttomista korjauskuluista, elämän pilalle menemisestä ko merkin hankinnan jälkeen. Ja sitten kun oikeasti juttelee ihmisten kanssa, jotka todellisuudess omistaakin ko automerkin ja mallin, niin kokemukset on ihan maltillisa ja asiallisia. Takuuseen on mennyt moni epäkohta, mutta niin usein uusissa autoissa meneekin ja edelleen merkistä riippumatta. Vouhottjat, tietäjät, kokeneet, asiantuntijat, renkaapotkijat ja tyhjäntoimittajat hoi, perustakaa oma sivu: Autoalan yhtyneet idiootit ja lausuntoautomaatit, tyhjäpäisiä mielipiteitä merkistä ja kokemuksesta riipumatta. Syyläri, koiranluut, vetonivelet, vaihtisto, voimansiirto, sytytysjärjestelmä jne, jne, hajosi!!!! Ja sitten mä ostin OPELIN ja aurinko paistaa. Voi kissan viikset mitä sontaa!!