Alkot kiinni

paskalta. Ei ole koskaan toiminut, eikä koskaan missään tilanteessa tule toimimaan tollaset systeemit.
Mitä alkoholipolitiikka sulle edes kuuluu, jos et alkoholia käytä. Se on vähän kuin kävelijät tulisi säätämään ja neuvomaan autoilun sääntöjä, vaikka oma paikka onkin muualla kuin autotiellä.

ja satkesilta voisi löytyä hanketta puoltava tutkimus joka osoittaisi että kun ihmisistä suurin osa ostaa omaan käyttöön alkoholisa juuri Alkosta.

Työllistämisvaikutua kieltolailla olisi suuri... tullimiehiä ja poliiseja olisi pakko palkata lisää ja työvoimatoimistoihin erityiset valvonta-asiamiehet jotka kyttäsivät, ettei työttömät vaan osallistuisi tupakan tai viinanhakumatkoihin naapurimaihin.

Ja kun salakuljetetusta viinasta olisi osa metanolia, niin lääkärit ja hautausurakoitsijat työllistyisivät...

Työministeriö ja stakes varmaan tukee ehdotusta... ja sosiaali ja terbesyministeriö voisi perustaa pari komiteaa pohtimaan asiaa...ja tehdä pari tusinaa ulkomaan matkaa tutkimaan eksoottisia saarivaltioita, joissa ei ole Alkoa.

kerrassaan mainio aloite....

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Mikäli esmes rasvaisen ruoan syönnistäkin otetaan hoito pois!
Sekä tietenkin muista huonoista elämäntavoista, niinkuin kaiken muailman lumilautailut, skeittailut ja jääkiekkoilut!
Loppus sydänongelmat ja vammaongelmat siihen niin!

Itse laittaisin seuraavat systeemit:

- Alkoholin ei-lisensioitu välitys huumausainerikokseksi
- Käyttäjäkohtainen seuranta, osto vain alkoholikortilla, myydä ei ongelmaisille ja kiellon alaisille.
- Väkivaltarikollisille, rattijuopoille ja alkoholisairauksista kärsiville täydellinen viinanostokielto.
- Viinanostokiellon menettää riehumisista, väkivaltaisuudesta etc.
- Alkoholiongelmainen pääsee ilmaisiin vieroituksiin etc. mutta vain jos ilmiantaa hakumiehensä.
- Ravintoloissa ei tarvi henkilökohtaisia rekisteröityjä annoksia mutta alkoholikiellossa olevalle ei saa myydä. Jos myy syytetään huumausainerikoksesta.
- Rajan yli tuonnille vanhat rajoitteet voimaan. Viinakiellossa olevat eivät saa tuoda lainkaan, muut kohtuullisesti mutta se on heidän kuukausittaisesta "viinalimitistä" pois.

ONGELMATTOMAAN KOHTUUKÄYTTÖÖN EI TARVI PUUTTUA.

Henkilökohtainen alkoholinkulutustapa ei ole niin kovin merkitsevä, eli kännin saa vetää edelleen - tai tissutella pitkin viikkoa pikkuisen. Mutta jatkuvasti ei saa juoda suuria määriä laillisesti, eli siis ITSEÄÄN EI SAA ALTISTAA ALKOHOLI-SAIRUDELLE - eivätkä alkoholia myyvät tahot myöskään saa tehdä näin.

Koko kansaa ei tarvi kytätä. Vain niitä jotka osoittavat että heillä on ongelma.

Kiltti raivariraitis,

Kieltolakia on jo kokeiltu ja eiks´tupakki maksa jo 10 ecua askilta? (En tiedä - en polta) Sitä paisti juoppojen hoitoon menevät rahat ovat luultavasti pienemmät kuin Alkon saamat verot (meiltä riistetyt).

Liikenteessä kuolee ja vammautuu luultavasti huomattavasti enemmän väkeä eikä ole vieläkään kukaan ehdottanut autoilun kieltämistä - paisti että minä voisin sen kyllä tehdäkin.

Nimittäin liikenne aiheuttaa enemmän vaurioita sivullisille - täysin raivoraittiillekin jalankulkijoille ja alaikäisille sekä ympäristölle ym..

Miltä kuulostaa? (miun kuuloni on tosin jo liikenteestä johtuen vähän huonontunut) Sotakin teki tehtävänsä.