Valintakokeet ensi viikolla ja yritän valmistautua haastatteluun. Mutta siis.. ..mitä ihmettä voi sanoa omiksi huonoiksi puoliksi kuullostamatta liian huonolta???
Mikä ei kuullostaisi liian pahalta ja vesittäisi pääsy mahdollisuuksia? Esim. mun tuskin kannattaa sanoa että en ole oma-aloitteinen koska haluan terkan hommiin..!
Ihan kaikilta aloilta olevilta/meneviltä olisi kiva kuulla vastauksia :)
Mikä ei kuullostaisi liian pahalta ja vesittäisi pääsy mahdollisuuksia? Esim. mun tuskin kannattaa sanoa että en ole oma-aloitteinen koska haluan terkan hommiin..!
Ihan kaikilta aloilta olevilta/meneviltä olisi kiva kuulla vastauksia :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mulla myös terkan pääsykokeet ens viikolla!
Ja just nuo mahdolliset vaikeat kysymykset mietityttää...!! apua...
Varmaan kämmään ja annan itsestäni aivan idiootin kuvan :)
Olin n.5-vuotta sitten lähihoitajan valintakokeissa. Siis se meni aivan täydellisesti penkin alle (psykologin haastattelut). Mulla on vieläkin kauhea kammo siitä tilanteesta. Menin aivan lukkoon ja voih.. en halua etes muistella sitä.
Noh nyt aikuistutta ehkä paremmin..
Hyvässäkin hoitajassa on puutteet, mutta se on haitaksi vasta sitten kun niitä ei itse tunnista. itse en mainostaisi esim. taipumusta erilaisiin riippuvuuksiin tai äkkipikaisuutta. Olkaa rehellisiä, ja jos ette sovellu alalle rehellisinä itseinänne, ette sinne kuulukaan.
Mutta siis tsemppiä!
mitään. Mietipä asiaa toisella tavalla. Mitkä asiat, milaaiset työtehtävät tai opiskelutehtävät sinulta sujuu helposti ja missä tunnet menestyväsi ja miksi. Toisaalta millaisissa tehtävissä tai asioissa joudut tekemään töitä enemmän, mitkä eivät suju niin helposti (kehitettäviä asoita=heikkouksia).
Juu no tuosta voisi ottaa jotain vinkkiä. Eli jätän luonteen heikkouksien mainostamisen vähemmälle ja keksin muuta. Ruotsihan multa ei suju paitsi jos teen oikein kovasti töitä, kuten amiskassa.
Kun ihmisestä haetaan heikkouksia, pääasiassa on tavoitteena nähdä...
a) tiedostaako ihminen heikkoutensa
b) toimiiko ihminen tiedostaen ja/tai järjestelmällisesti heikkoutensa poistamiseksi tai minimoimiseksi
Esimerkkivastaus: minä stressaannun, jos minulla on kymmeniä asioita tekemättä yhtä aikaa. Hektisessä projektityöskentelyssä käy jossain vaiheessa näin väistämättä. Pyrin kuitenkin käsittelemään stressiä rentoutumalla vapaa-ajallani ja tekemällä kaikista tekemättömistä asioista listan. Näin saan selkeän, yksinkertaisen ja priorisoidun toimintasuunnitelman. Toimintasuunnitelma ja vapaa-aika yhdistettynä riittävät stressinhallintaani.
Haastattelija lukee yllä olevan vastauksen useimmiten hyvin positiiviseksi, sillä jokainen stressaantuu joskus, mutta kaikki eivät osaa käsitellä stressiään ja seurauksena voi olla työkyvyttömyys. Avainidea on siis kyky käsitellä ja hallita heikkouksiaan.
Muitakin aspekteja heikkouksia kaivelevalla kysymyksellä tietysti on. Keskittymällä tuohon "heikkous - vastatoimi" -vastaukseen pärjäät kuitenkin kunnialla, kuulostamatta liian harjaantuneelta.
Sen verran aiheesta vielä, että älä missään tapauksessa sano olevasi huono jossain. Muotoile vastaus toisella tavalla.
Ihmiset tapaavat sinut ensimmäistä kertaa elämässään. Jos ensimmäisellä tapaamisella mainostat itse olevasi huono, se jää heidän alitajuntaansa. Sille ei voi mitään. Vältä siis lausetta "minä olen huono/surkea/onneton/toivoton..."
Sinä et nimittäin ole huono ihminen, vaan jokin sinun toimintatapasi voi olla haitallinen.
Itelläni ens viikon tiistaina pääsykoe terkkariks Jyväskylään. En oo kyllä miettiny mitään valmiiksi, enkä aio. Turhan tönkkönä muutenkin, ni tuleepahan vastaukset ees vähän luonnollisemmin ku ei tuu valmiiks muotoiltuja lauseita suusta. Tiedän kyllä omat heikkouteni ja aion ne sanoa. Jos en pääse niiden takia ni sitten en sinne sovi, enkä haluakaan sellaseen ammattiin mihin en sovi.
No jaa. Väität, että et ole oma-aloitteinen, mutta silti kyselet täällä apua. Sekö muka ei ole oma-alotteisuutta? Salli mun nauraa!
Yksi oikea heikkopuolesi voisi olla vaikkapa oikeinkirjoitus ja suomen kieli. En siis millään pahalla tätä sano...