ootteko kuulleet mark henryn uuden themen...siis aivan naurettava!katselin judgmentdayta ja kun mark henry saapui kehään niin nauroin sen j'älkeen kippurassa monta tuntia.kannattaa käydää kuuntelemassa wwe.comissa!
oon varma että tekin nauratte!!!!!!!!!!!!!!
oon varma että tekin nauratte!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
syy siihen, skippasin suoraan Henryn matsin ja muutenkin skippaan sen kohdan missä Henry on :P
paskat siinä mitään nauramista on. hulluja kuvia vaan. mä haluan että se saatanan mulkku kuolee ja menee helvettiin.
Toivon samaa John Cenalle.
miksi ihmeessä. cena on kiinnostava painija. ja se ei pistä. jokaista painijaa sairaslomalle joka päivä.
Ensinnäkin Cena ei ole kiinnostava. En välitä paskaakaan vaikka ei laita jokaista ihmistä sairaslomalle. Sitä paitsi ei ollut edes Mark Henryn syytä kaikki loukkaantumiset.
Toivon että John Cena kuolee ja mätänee helvetissä. :D
on mark henryllä osuutta. niihin loukkaantumisiin. aina kuvan ala puolella injury. aika kohtalokasta saada. just sillä aikaa murtuman. kun henry tekee tuhoa. kyllä sillä nyt vaan on loukaantumiset sen syy. ja itse saat sinne helvettiin mennä. mä sanon niin kun mä parhaaks nään. cena ansaitsee taivaaseen jos se kuolee.
Ei ne ole Henryn tekemiä loukkaantumisia! En joudu helvettiin, koska en ole paininut paskasti enkä tehnty paskaa räppiä enkä ole tylsä. :)
Cena goes to hell!
Kuinka kauan kestää kunnes n00bit tajuaa ettei ne loukkaantumiset ole Henryn syy?!?!? NE KUULUU SEN GIMMICKIIN! ei vittu jos et tajua niin ole sitten hiljaa..
todista se sitten ettei se ollut henryn vika. kyllä omasta näkemyksestä ne on henryn vika. ja ole itse hiljaa. jos et ole ymmärtänyt sitä varoitusta. joka on tullut koko elämän ajan. älä kokeile tätä kotona ja vaarat on todellisia.
Ne ei ole Henryn syytä!!!! YRITTÄKÄÄ JO HELVETIN NOOBIT YMMÄRTÄÄ!
Ne on LAITETTU Henryn syyksi, että miehet pääsisivät parantelemaan vaivojaan.
ole hiljaa. omasta mielestä se on henryn vika. ja katsoja luvut pienene. jos henry joka päivä tuhoaa rosteria. sitäkö vince haluaa.
EI OLE HENRYN SYYTÄ!!!! OLI VAIKKA KENEN MIELIPIDE NIIN SE ON VÄÄRÄ! HENRY EI OLE SYYPÄÄ!
se oli henryn vika. ei muuten kannetais paareilla painijoita pois kehästä. luuleteko että batistan loukaantuminen tuli itsestään. kaikki on henryn syytä. kehtaa vielä nauraa. ja kerjätä vyö ottelua.
Ei Henrykään mikään hyönteinen ole. Ei sekään pistä. PISTE.
Tuo on näyteltyä touhua. Eivät he oikeasti siellä ketään yritä vahingoittaa, vaan tarjota viihdettä yleisölle. Mark Henryn gimmickiin kuuluu tuhota vastustajiaan. Ei hän oikeasti siellä ketään yritä saada loukkaantumaan.
Nämä loukkaantumiset saattavat olla tulleet aikaisemmin. Esim. jollain saattaa olla pitkäaikainen vamma, joka tarvitsee leikkaushoitoa. Sitten voidaankin pistää joku vastustaja "telomaan" tämä kaveri. Näin saadaan vasustajalle(esim Henrylle) heal-heatia eli yleisö alkaa vihaamaan häntä enemmän. Sitten on painijoita, jotka pitävät lomaa tai ovat jonkun leffan kuvauksissa ja sen takia poissa juonikuviosta. Tai sitten muista syistä kuten Orton, joka on poissa kurinpidollisten toimenpiteiiten takia. Ei se Angle hänen nilkkaansa murtanut ottelun jälkeen. Hän ei painisi enää WWE-ssä kuten ei Henrykään.
Täytyy vain ihmetellä miksi vanhemmat antavat lastensa katsoa painia, jos he ottavat sen näin tosissaan.
Loppuun järisyttävä tieto Edgelle.
Undertaker ei ole oikeasti kuollut. NIH!
pojat sai aika laatu keskustelun aikaiseksi :P
sitten, Henryn telomiset:
Batu: mies oli jo valmiiks loukkaantunut. Henry vaan telo sitä lisää.
Angle: Loukaantu house show matsissa Reyta vastaan. Henryn piikkiin laitettiin vaan tarina loukaantuminen.
Rey: polvi jo valmiiks paskana...
Benoit: On menossa olkapää leikkaukseen joten hänelle bookattiin ottelu Henryä vastaan, jossa Henry sitten "teloi" Benoitin.
Ja viimeisimmässä USAssa esitetyssä Smackdownissa Henry "loukkaannutti" Paul Burchillin joka lähtee takaisin OVW:hen. Ja taas kohta alkaa helventinmoinen selitys kun NOOBIT ALKAA SELITTÄMÄÄN ETTÄ TAAS SE HENRY LÄHETTI PAINIJAN SAIRASLOMALLE! VITTU SE ON SEN GIMMICK!!!!
Voisiko olla mahdollista että molemmat ovat oikeassa? Meinaan, Batista kyllä loukkaantui Henryn munattua liikkeen. Anglesta en ole aivan varma. Sen jälkeen WWE ajatteli että hyödynnetään tätä ja SITTEN siitä tehtiin Henrylle gimmick. Totta, viimeisimmät painijat, joita Henry on "telonut", kuuluu storylineen, mutta Batista ja Angle ei kuuluneet.
Kun vain jostain saisi varman tiedon tuosta Anglen tapauksesta, netissä kun kulkee monenlaista juttua. Puolessa se laitetaan Henryn syyksi, puolessa muuksi. Tiedä siitä sitten.
..että WWE antaisi Henryn vielä painia jos se olisi telonnut kaksi Smackdownin suurinta Main Eventeriä. Siis Anglehan paranteli vanhaa loukkaantumista hetken aikaa ja Batista oli loukkaantunut jo aiemmin ennen sitä vakavampaa loukkaantumista joten siihen ei paljon tarvita että loukkaantuu uudestaan. Myös sellasia huhuja on ollut että Batista loukkaantui kun tuli huonossa asennossa alas Kanen & Big Shown double chokeslammin.
siis Batusta on semmosta juttua liikkeellä, että selkä meni Kane/BSn double chokeslamissa ja se ei sit vaan viittinyt jäädä sairaslomalla koska luuli, että SD! ei pärjää enää ilman häntä.Sitten Batulla repes ojentalihas kun Henry kusi finisherinsä tai Batu kusi vastaanottamisen.
Ja Angle loukkaantui houseshow matsissa REYtä vastaan....
se on NÄYTTELYÄ KOKO HOMMA!
EI BATISTA OIKEESTI LOUKKAANTUNU JA NE HENRYN "TELOMISET" ON SAIPPUASARJAMAISTA JUONIKUVIOTA!
KOKO HOMMA ON N Ä Y T T E L Y Ä!!!!!!!!!!
Loukkaantumiset OVAT aitoja, joskus.
niin ja Owen Hart ei oikeesti kuollut kehässä vaan hän päätti lopettaa painimisen ja ajatteli lopettaa näyttävästi
ja Darren Drozdoff ei oikeesti halvaantunut kun Dlo Brown kusi powerbompin....
kun ne siel ihan oikeestikin loukkaantuu...
kyllä ne oikeasti muuten loukkaantuu välil.
mark henryn piikkiin oikeasti on mennyt batista, mutta anglesta on ole varma.....
kun silloinhan batista loukkaantu oikeesti ku kan ja bigshow mäsäytti, muttei lähteny lomlle, sitten henry pilas finisherinsä ja batistan oli pakko lähtee leikkauksee.