Kun tätä ja muita päihde palstoja lukee niin yleensä perustellaan hyvin että kannabis on terveellisempää kuin esim. alkoholi. Mitkä ovat ne syyt miksi kannabista ei voisi laillistaa?
Yleensä ihmiset vastaa tuohon terveydellisin syin, mutta jos asioiden sallittavuus määritellään pelkästään terveydellisin syin, niin eikö silloin alkoholi, tupakka, rasvainen ruoka ym. pitäisi myös julistaa laittomaksi?
Yleensä ihmiset vastaa tuohon terveydellisin syin, mutta jos asioiden sallittavuus määritellään pelkästään terveydellisin syin, niin eikö silloin alkoholi, tupakka, rasvainen ruoka ym. pitäisi myös julistaa laittomaksi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hamppu on hUUme, ei hUUmeita pidä sallia! HUUmeet maksaa paljon, sulta menee koko maallinenomaisuus jos alat käyttämään hUUmetta.
paljoakaan, jos siis kasvattaa itse. Itseasiassa menee vähemmän rahaa kuin dokaamiseen, vaikka pössytteliskin joka ilta.
Se on silti hUUmetta! Kuulemma kannabis ei tapa se TUHOAA!
:D
Lähestulkoon ainoa asia mitä kannabis voi tuhota, on viinabisnes-sijoittajan osingot.
Kaikki muu on korjattavissa, edellytyksellä että niitä halutaan korjata.
Ei mitään päihteitä lapsille. (k-18)
huumaavaa ainetta. Alkoholimyrkytykseen voi kuolla ja se myös TAPPAA aivosoluja. Kannabis korkeintaan lamauttaa aivosoluja ja ne lamautuneet aivosolut alkavat toimimaan normaalisti pienen tauon jälkeen.
"kannabis ei tapa se tuhoaa" taitaa olla kyse siitä kuuluisasta porttiteoriasta. Tämä voi toimia vain silloin kun ostetaan kannabista niiltä diilereiltä, jotka myyvät kovempiakin huumausaineita.
Jos itse kasvattelee hamppua, niin ei tarvii olla missään tekemisissä niitten diilereiden kanssa.
Mistä sinä tuollaista mututietoa olet lukenut?
Miksi DDT (dichlorodiphenyltrichloroethane) kiellettiin, sehän oli hyödyllinen ja tehokas "hyönteiskarkote" jota aikanaan pidettiin oikein taivaan lahjana?
DDT oli varsinainen myrkky joka aiheutti syntyviin lapsiin epämuodostumia, aikuisväestölle syöpää ja niin edelleen.
Kannabis kuuluu samaan sarjaan. Polttajien syöpäriski on hyvin suuri, tupakoivaan väestöön verrattuna monikymmenkertainen. Lisäksi se aiheuttaa aivokudoksen pehmenemistä ja tätä kautta johtaa älyllisen suoritustason laskuun. Jo muutaman kuukauden käytön jälkeen on käyttäjän henkinen suoritustaso pudonnut alle 8 vuotiaan lapsen tasolle.
Vieläkö ihmettelet sitä miksei kannabista laillisteta?
Luettuani viestisi ymmärrän kyllä miksi kannabista ei laillisteta. Syynä tosin ei ole väitteet keuhkosyövästä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000016721657
Tai aivojen tuhoutumisesta, etenkään noista "pehmenemisistä" joista en ole koskaan aikaisemmin kuullutkaan. Taisit ihan itse keksiä. Ja niin kauan kuin vertailukohtana on alkoholi en puhuisi aivovaurioista yhtään mitään. Kannabiksen psykoosiriski on jotakuinkin sama kuin alkoholin - vaikkakin kannabiksen käyttäjät joutuvat vainottelemaan kieltolain takia ja heidät on leimattu.
Niin. Rivien välistä paljastui se miksi kannabis ei laillisteta. Enemmistö käyttää alkoholia ja pitää siitä vaikka se satuttaa heitä enemmän kuin kannabis satuttaa käyttäjiään. Alkoholin tuhoamilla aivoilla ei voi ajatella, voi vain laulaa samaa laulua kuin muut.
Kannabista ei voi laillistaa koska maa on täynnä kaltaisiasi idiootteja. Muita todellisen elämän syitä ei ole.
Kun vastaat niin voit linkittää vaikka uskoon & urheiluun että joku puhuu sinunkin puolestasi.
No siinäpä oli kannabiksenkäyttäjän tyypillinen puolustuspuhe.
"alkoholisti...idiootti etc"
Jatka samaa rataa.
Et sitten viitsinyt edes puolustella väitteitä.
Miksiköhän?
Koska et pysty.
Idiootti.
Olet oiva esimerkki paskan (kannabis) aivoja pehmyyttävästä vaikutuksesta.
Jatka samaa rataa vaan, savupaska.
Liimaako siellä haistelet kun ei kommenttia tule?
"Lisäksi se aiheuttaa aivokudoksen pehmenemistä ja tätä kautta johtaa älyllisen suoritustason laskuun. Jo muutaman kuukauden käytön jälkeen on käyttäjän henkinen suoritustaso pudonnut alle 8 vuotiaan lapsen tasolle."
Puhdasta paskanjauhantaa.
ei mitään totuus pohjaa tuossa kommentissa. Mikään tutkimus ei ole ikinä vastaavaa tukenut.
Kerroppa sinä sitten kun meillä täällä suomessa on fiksujakin päättäjiä ja ihan eduskunnassakin asti ihmisiä jotka pössyttelevät että miksi sitä ei sitten todella laillistetaisi? Kyllä siinä nyt juma...ta jotain vikaa pitää olla jos kerran se on suurimmassa osassa maita kielletty!!!!! Näitten pelkkien pilvipäiden kanssa olen työskennellyt vuosia ja täytyy sanoa että jos vertaan jotain joka on 10 v. juonut ja vastaavaa polttelijaa niin jostain syystä olisin mielummin sen juojan saappaissa niillä on kuitenkin usein vielä autot ja talotkin tallella! Niistä polttelijoistahan tulee aivan naisia (siis miehistä) Pikkurilli pystyssä juodaan vesilasia!
jotka myyvät omaisuutensa saadakseen päänsä sekaisin ovat päihdeongelmaisia. Todennäköisesti nämä "pilvipäät" ovat vetäneet paljon muutakin ja silloin sitä rahaa kuluu.
Silloin kun itse vielä join alkoholia, niin ei sitä oikein saanut hankittua mitään omaisuutta.
Kun vaihdoin alkoholin kannabikseen(n.5-6 vuotta sitten) niin rahaa on jäänyt käyttöön ihan eritavalla. Tosin en kyllä osta sitä kannabista mistään vaan kasvatan itse.
"Niistä polttelijoistahan tulee aivan naisia (siis miehistä) Pikkurilli pystyssä juodaan vesilasia"
Tuleekos sitten niistä pilveä pössyttelevistä naisista miehiä?
En tiedä tuleeko naisista sitten miehiä kun niitä en työssäni ole niin paljoa nähnyt!!! Mutta jokin miehisyyshormoni niiltä kyllä häviää se on huomattu. Ja toivon ihan sydämmestäni että teikäläisen työt yms. pysyvät kondiksessa. Ja pystyt elämään normaalia arkea. Olisipa mukava nähdä 10 vuoden päästä ja verrata tähän hetkeen. Kyllä se polttelu ainakin hidastaa. Se on huomattu esim. kyseisten ihmisten puheäänestä ja vastaamisesta ylipäänsä mihinkään aivoja vaativaan kysymykseen. Kaikessa kestää ja kestää. On totta ettei meikäläisellä ole mitään tilastoja tai muuta näyttää mutta ympärilläni olevista ihmisistä sen huomaan paljon paremmin kun tilastoista jotka eivän välttämättä ole kuin suuntaa antavia.
Et sinä normi jannusta joka viikonloppuisin pössyttelee, huomaa ikinä mitään eroa. Et ikinä. Ei se ole sen hitaampi tai unohtele asioita. Ihan normi jannu. Paitsi ettei se tule maanantaisin kauheassa krapulassa töihin.
Näin se vaan on.
Onhan sitten niitä jotka polttavat joka hetki joka päivä, mutta silloin se on jo väärinkäyttöä. Ja ainoa ero joka tähän ja alkoholistiin on että alkoholisti todennäköisesti kuolee riippuvuuteensa.
En kyllä ymmärrä miksi pitää olla vain 2 vaihtoehtoa. a)ei polta b) polttaa 24/7 kannabista. Kun suurin osa kannabiksen käyttäjistä 90% polttelee joskus viikonloppuisin, ehkä 10-20 kertaa vuodessa. Tai harvemmin. Näin mutulla.
Naismaisuuteen on olemassa lääke. Marssii vaan yksityiselle ottaamaan testosteroniarvot ja jos on puutetta niin ei muuta kun piikkiä lihaan.
"On totta ettei meikäläisellä ole mitään tilastoja tai muuta näyttää mutta ympärilläni olevista ihmisistä sen huomaan paljon paremmin kun tilastoista jotka eivän välttämättä ole kuin suuntaa antavia"
sinä siis teet johtopäätökset näistä hoidossa olevista ihmisistä, jotka ovat "sekakäyttäjiä".
Et varmaan koskaan ole edes tavannut niitä peruspössyttelijöitä, jotka ovat vain valinneet pilven alkoholin sijaan. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että nämä "peruspössyttelijät" eivät juurikaan joudu hoitoon?
En ole töissä minkäänlaisessa hoitolaitoksessa. Eikä kokemukseni välttämättä liity kaikki edes työhön. Suurin osa kuitenkin. Olen sosiaalinen ihminen ja asunut suurimman osan elämääni samalla paikkakunnalla (iso kaupunki), tämän takia tunnen ja vielä enemmän tiedän ihmisiä, polttelioita ja ei polttelijoita. Ja ihan kauheen paljoa ei tarvitse pössytellä että muuttuu kohtalaisen hitaaksi...
väärin tossa aikasemmin. Tarkoitit siis jotain sun duunikavereita. Voin myöntää kyllä itsekin ton asian, että ihminen hidastuu 24/7 pössyttelystä. Mutta näkisin sen myös hyvänä asiana varsinkin tarkkuutta vaativissa töissä, koska silloin virheiden määrä vähenee.
Ihan yleistä esim. itselläni polttaa paukut, jos kotonani teen jotain, mikä vaatii suurta tarkkuutta.
"En kyllä ymmärrä miksi pitää olla vain 2 vaihtoehtoa. a)ei polta b) polttaa 24/7 kannabista".
Tätä en kyllä itsekään ymmärrä. Heti kun puhutaan kannabiksesta sanotaan sen aiheuttavan ne ongelmat mitkä tulevat juuri tuosta 24/7 polttelusta. Yrittäkääpas ymmärtää että valtaosa kannabiksen pössyttelijöistä tuskin on kellon ympäri sekaisin.
Varmasti sitä hidastuu ja ajatuskulku ei ole hyvä jos polttaa jatkuvasti. Muttta jos vain viikonloppuisin ganjaa nautitaan niin haitat vähentyvät huomattavasti.
Voin kyllä alkoholista väittää samaa (vaikka tuhoaakin aivosoluja tiedetään) ainakin omalla kohdallani, viikonloppuisin jos otan kaljaa se ei haittaa minua ja harrastuksiani, opiskeluani jne,mutta jos oon kännissä 24/7...