Kommentoikaa talopohjaa!

Kommentoikaa hyvät ja huonot puolet mielestänne omatalon mallista oj 122-6, kiitos jo etukäteen!
http://www.k-rauta.com/index.asp?id=95D2A1C7BD7C4B2797F8F93A78684B1F&itemtype=F9E9F3BF1CE04E85810385087424CC37&tabletarget=data_1&laytmp=krauta2006
81765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et kertonut, millaiseen käyttöön tulee (montako lasta, isot lemmikit jne.).

Plussat:
1-kerroksinen, helpompi rakentaa kuin enempikerroksiset (ei juuri telinetarvetta jne.)
Psh:n yhteydessä erillinen vessa
Monitoimihuonetta voi käyttää pukuhuoneena (siirtäisin terassioven olohuoneesta sinne tai lisäisin oven)
Kahdessa makkarissa omat vh:t
Tilavanoloinen sauna

Miinukset:
-Tuulikaappi, eteinen ja khh ahtaat
-Tupakeittiö
-Keittiössä kulmaliesi = tilahukkaa
-Keittiössä vähän säilytystilaa
-Pieni psh

Pikaisia ideoita:
*Etuoven avokuisti lämpimäksi tai tuulikaappi laajennetaan makkarin 10.0 vh:seen
*Poistetaan mutka seinästä, monitoimihuone siirretään pinta-alaa muuttamatta ylöspäin ja lisätila hyödynnetään psh:ssa ja khh:ssa.

Nimim. 4 lasta

Äänestä
  • Kulmaliesi tilan hukkaa???
    No jos on pieni keittiö, niin sitten, mutta kuka nyt alle 20m² keittiöö nykypäivänä tekee?

    Äänestä

plussaa: paljon perheen yhteistä tilaa
vaatehuoneet (tämä tietysti makuasia kummista tykkää)
miinusta: ei näkösuojaa keittiöstä olohuoneeseen
läpihuutomalliset eteinen ja kodinhoitohuone
pesuhuoneeseen ei pääse kuin kkhsta
kaksi pienempää makkaria tosi pieniä
takka ainakin suunnitelmien mukaan kauhea pönttö keskellä ei mitään (jos tuohon laittaa sellaisen karmean vuolukivitakan, niin se on todellakin virtahepo olohuoneessa)
sauna iso (onhan se kiva mutta asunnossa jonne mahtuu max kaksi lasta eikä ole ollenkaan muita edustustiloja?)
Minä tekisin olohuoneesta tv-huoneen löhöilysohvineen ja monitoimihuoneesta kirjaston.

Äänestä

...kaikki alle 10 m2 makkarit on liian pieniä. Jos et siis tarvitse neljää makkaria (monitoimihuone yksi niistä), poistaisin pienimmän ja isontaisin olohuonetta sekä makkaria (13.0). Samassa rytäkässä kääntäisin vh:n mh 10.0:een ja ottaisin tk:n vieressä olevasta vh:sta tilaa tuulikaappiin.

Iso sisääntulo on parempi kuin pieni. Näin tuulikaappiin voisi laittaa vaikka ikkunan. Toinen vaihtoehto on muuttaa päätymakkarien välissä oleva vh vessaksi ja isontaa aulaa.

Kulmaliedestä olen samaa mieltä kuin ed.kirjoittaja. Toki keittiötäkin voisi isontaa muuttamalla vessan em. vh:n tilalle, poistamalla mh 10.0 vh:n kokonaan ja siirtämällä eteistä ja tuulikaappia vasemmalle. Näin keittiötä voisi isontaa samaan suuntaan.

Monitoimihuoneen muuttaisin siis makkariksi eli ovi tarvitaan. Ph, s ja wc on ok, mutta kodinhoitohuoneeseen lisäisin kunnon kokoisen ikkunan, eikä tuota kapeaa mallia. Isompi ikkuna avartaisi kapeaa pitkää tilaa.

Että revi siitä =))))

Äänestä

Mä ainakin siirtäisin WC:n toisen vaatehuoneen paikalle ja kasvattaisin toisen vaatehuoneen kokoa niin että sisäänkäynti on keskeltä. WC-sauna-pesuhuone-khh -kombinaatio on aikamoinen hässäkkä... Pikku vinkki: Ota siitä pohjakuvasta pari suurennettua valokopiota ja leikkaa niistä noi WC:t, saunat ym. ym. pikku paloiksi ja pyörittele niitä siinä pohjan päällä. Saat helposti rakennettua mieleisesi kombinaation. Ainakaan Omatalon kanssa se einien ssirtely ei vaikuta hintaan...

Äänestä

Ihan käyttökelpoinen peruspohjaratkaisu. Jos et välttämättä halua puukiuasta, pienennä saunaa ja ota lisätila khh:seen. Olohuone on vaikea kalustaa.
Mikä on rakennuskunta? Useiden kuntien rakennusvalvonnat eivät hyväksy talon wc:tä (puuttuu mahdollisuus muuttaa invaksi), myös huoneiden ovien aukeamiskulma on nykyvaatimusten mukaan liian pieni.

Äänestä

... tuleva kotinne omien tarpeiden mukaa. Talotehtaan pakettirakaisu käy vain harvalle sellaisenaan.
Muutokset maksaa sen verran, että talopaketin hyödyt ovat minimaaliset.
Uskokaa nyt kerrankin kokeneen sanaan.

Äänestä

Jatka taloa 1,5 - 3 metriä, jotta saat huoneisiin lisää tilaa.

Talossa on tarkoitus käytää KHH:ta myös teknisenä tilana? Voi onnistuakin, kun siinä ei ole lähellä makuu tai oleskelutiloja. Tuon jatkamisen yhteydessä voisi harkita teknisen tilan laittamista.

Kannattaa lukasta myös työtehoseuran tutkimus:
http://www.tts.fi/tts/julkaisut/files/tr20.pdf

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miina kirjoitti:

Kommentoikaa hyvät ja huonot puolet mielestänne omatalon mallista oj 122-6, kiitos jo etukäteen!
http://www.k-rauta.com/index.asp?id=95D2A1C7BD7C4B2797F8F93A78684B1F&itemtype=F9E9F3BF1CE04E85810385087424CC37&tabletarget=data_1&laytmp=krauta2006

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu